zašto navijači dinama koji se ne slažu s mamićem ne osnuju svoj klub?

zašto navijači dinama koji se ne slažu s mamićem ne osnuju svoj klub?

tko će u zagrebu dat 300 eura godišnje haha? Za održavanje ovakvog modela treba puno članova koji će plaćati relativno velike članarine.  Baski jesu sirotinja, ali su fanatici i rođenu bi majku prodali za svoj klub.

Spominju se domaći dečki, da stranci zauzimaju mjesto njima u Dinamu, znači što bi tek bilo da 60% momčadi čine stranci? 
Braga nema upola manji budžet od Dinama, što znači da je ono gore čista laž. Ne znam čemu takve laži i za što je to bitno.

Nego gluposti pričate, navodite rezultate klubova koji su uređeni po članskom modelu kao da će isti taj članski model odjednom donijeti Dinamu naslov LP. Navodi se Bragin jedan jedini uspjeh u skoro stogodišnjoj povijesti i kao to je rezultat članskog modela? Ma nemojte me jebat. Šta je sa Herthom Berlin, koja je od uspostave članskog modela došla do druge lige? Sa budžetom 5 puta većim od Dinamovog? 

Pokušavate prikazati članski model kao da nema mana, ali naravno kao i sve ostalo u životu i to ima pozitivne i negativne strane i jebeno mi ide na živce što se prikazuju samo pozitivne. Eto to je ono što hoću reći. Kladim se da 90% ljudi ovdje i ne razumje koncept članskog modela koji zagovaraju i koliko vrsta tog modela ima. 

Kada netko iznese i drugu stranu priče o članskom modelu, a ne farbaju narod samo ružičastim pričicama o divnim primjerima članskog modela po svijetu onda se može ozbiljno pričati i o modelu upravljanja Dinamom. 

P.S. 
Evo zanimljiv tekst http://bleacherreport.com/articles/404511-cure-or-curse-socio-club-ownerships-in-spanish-la-liga 

Spominju se domaći dečki, da stranci zauzimaju mjesto njima u Dinamu, znači što bi tek bilo da 60% momčadi čine stranci? 
Braga nema upola manji budžet od Dinama, što znači da je ono gore čista laž. Ne znam čemu takve laži i za što je to bitno.

Nego gluposti pričate, navodite rezultate klubova koji su uređeni po članskom modelu kao da će isti taj članski model odjednom donijeti Dinamu naslov LP. Navodi se Bragin jedan jedini uspjeh u skoro stogodišnjoj povijesti i kao to je rezultat članskog modela? Ma nemojte me jebat. Šta je sa Herthom Berlin, koja je od uspostave članskog modela došla do druge lige? Sa budžetom 5 puta većim od Dinamovog? 

Pokušavate prikazati članski model kao da nema mana, ali naravno kao i sve ostalo u životu i to ima pozitivne i negativne strane i jebeno mi ide na živce što se prikazuju samo pozitivne. Eto to je ono što hoću reći. Kladim se da 90% ljudi ovdje i ne razumje koncept članskog modela koji zagovaraju i koliko vrsta tog modela ima. 

Kada netko iznese i drugu stranu priče o članskom modelu, a ne farbaju narod samo ružičastim pričicama o divnim primjerima članskog modela po svijetu onda se može ozbiljno pričati i o modelu upravljanja Dinamom. 

P.S. 
Evo zanimljiv tekst http://bleacherreport.com/articles/404511-cure-or-curse-socio-club-ownerships-in-spanish-la-liga 

jooj daj više prestani pisati na ovom topicu kad uporno braniš stranu lopova iz uprave

aaaa neee

nije poanta da oni ne pisu...

 neka pisu, dobro je, radi nas samih! iz 3 razloga! 

1. NIKAD ne smijemo svi mislito isto! jer onda smo i mi isto sjeverna koreja,  ko mamiceva crijevna mikroflora odakle ovakvi i izlaze...
2. ako oni dolaze i pisu pizdarije tu, samo nam nabacuju na volej
3. detektirat ce bolje od nas propuste koje ovaj model ima...

Oni? Oni??? ONI??????

Ja branim Mamića???  Koji kolektivni idiotizam ovdje vlada... samo jer se ne slažem sa par stvari u vezi članskog modela odmah sam za Mamića? 

Naslov jebene teme je: "Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama". Dakle upravljanja bilo kojeg kluba, Dinamo je samo primjer lošeg upravljanja, odnosno nepoštivanja članskog modela.

Dakle, imam par jebenih primjerdbi na jebeni članski model. I u čemu je tu problem i iz kojeg jebenog dijela ste vi iščitali da ja podržavam Mamića?