Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama

Leader

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.369

16. kolovoza 2012. u 17:17

Tizzou je napisao/la:

Tko bi se onda kandidirao nasuprot Mamiću? Koje su njegove ideje i planovi? Nekako mi se čini da bi se u slučaju demokratskih izbora u dinamu u taborima ZZD-a i BBB-a pilo i slavilo i zaboravilo na to da tek sad treba pobjediti Zdravka i ekipu. Pa onda da Mamić bude izabran kao jedini kandidat za izvršnog predsjednika, onda mu ne biste mogli ništa reći jer izabran je demokratski itd.

Ukratko ja ne bih ništa pokretao dak se ne otkriju ti koji bi po ZZD-ovom ili bilo čijem planu preuzeli dužnosti predsjednika, dopredsjednika i cjelokupnog čelništva kluba. Imena, planovi i programi.

Vidi cijeli citat

Pa valjda bi se raspisao javni natjecaj sa nekim uvjetima koje bi morao zadovoljaviti kandidat... i tada bi se prijavljivali kandidati a ti kao član udruge bi imao pravo glasa...

[uredio Leader - 16. kolovoza 2012. u 17:17]

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041

16. kolovoza 2012. u 17:18

Rega je napisao/la:

Evo lepi, popravio sam po tvojoj želji. Ja sam mislio da je ovo nogometni forum, a ne katedra na Filozofskom.

Sad imaš priliku pokazat svu raskoš svojeg obrazovanja i dedukcije.

Vidi cijeli citat

Nema svrhe vrijeđati nas koji pratimo nogomet jer taj naš hobi automatski ne isključuje mogućnost da imamo dovoljno kulture i što je još važnije, volje da se zdravorazumski pozabavimo pitanjima koja sežu dalje o običnog ''nogometa''.

CUCAK

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.059

16. kolovoza 2012. u 17:20

Tizzou je napisao/la:

Tko bi se onda kandidirao nasuprot Mamiću? Koje su njegove ideje i planovi? Nekako mi se čini da bi se u slučaju demokratskih izbora u dinamu u taborima ZZD-a i BBB-a pilo i slavilo i zaboravilo na to da tek sad treba pobjediti Zdravka i ekipu. Pa onda da Mamić bude izabran kao jedini kandidat za izvršnog predsjednika, onda mu ne biste mogli ništa reći jer izabran je demokratski itd.

Ukratko ja ne bih ništa pokretao dak se ne otkriju ti koji bi po ZZD-ovom ili bilo čijem planu preuzeli dužnosti predsjednika, dopredsjednika i cjelokupnog čelništva kluba. Imena, planovi i programi.

Vidi cijeli citat

kako se netko moze otkriti ako izboru uopce jos ne postoje, ako je za hajduk bila hrpa kandidat ne moras se bojati za dinamo da ih nece biti... nakon nekakvog raspisivanja izbora ljudi ce predstaviti planove, clanovi kluba ce izabrati.... ako sve bude normalno nemoguce je da ce mamic smjeti biti kandidat na izborima, mozda neki njego panj

Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."

xavice

Mali dioničar

Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057

16. kolovoza 2012. u 17:21

@ Tizzou Leader ti je lijepo objasnio

ZZD nema zamišljenu upravu, ima ideju da svaki član kluba bira istu (bar najvažniji dio)

onoga trenutka kad se dogode demokratski izbori, ZZD će prestati postojati jer bi bio svrha jedino sam sebi

http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

16. kolovoza 2012. u 17:24

jedno je sigurno, a to je da danasnja vlast u klubu nema nikakav legitimitet i legalitet, nitko joj nije dao mandat, niti ona ikome polaze racune, a pri tome nije ulouila ni jednu kunu vlastitih sredstava u dinamo, bas naprotiv.

dakle, ako crni cigan dodje na celo kluba na izborima, ima vece pravo na upravljanje dinamom nego zdravko mamic.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

16. kolovoza 2012. u 17:26

Tizzou je napisao/la:

Tko bi se onda kandidirao nasuprot Mamiću? Koje su njegove ideje i planovi? Nekako mi se čini da bi se u slučaju demokratskih izbora u dinamu u taborima ZZD-a i BBB-a pilo i slavilo i zaboravilo na to da tek sad treba pobjediti Zdravka i ekipu. Pa onda da Mamić bude izabran kao jedini kandidat za izvršnog predsjednika, onda mu ne biste mogli ništa reći jer izabran je demokratski itd.

Ukratko ja ne bih ništa pokretao dak se ne otkriju ti koji bi po ZZD-ovom ili bilo čijem planu preuzeli dužnosti predsjednika, dopredsjednika i cjelokupnog čelništva kluba. Imena, planovi i programi.

Vidi cijeli citat

tebi bas nije jasno.

da ti se pojasni:

dakle, ZZD se ne bori da oni budu na vlasti, nego se bore za postojanje izbora u klubu, i za izravnu demokraciju...

kuzis ?

slabo to vecina vas kuzi, u tome i je problem...

hanslindberg

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.08.2011.
Poruka: 2.411

16. kolovoza 2012. u 17:28

džon vejn je napisao/la:

jedno je sigurno, a to je da danasnja vlast u klubu nema nikakav legitimitet i legalitet, nitko joj nije dao mandat, niti ona ikome polaze racune, a pri tome nije ulouila ni jednu kunu vlastitih sredstava u dinamo, bas naprotiv.

dakle, ako crni cigan dodje na celo kluba na izborima, ima vece pravo na upravljanje dinamom nego zdravko mamic.

Vidi cijeli citat

Ja jedno ne kužim. A nije provokacija, nisam uopće pobornik Mamića, obično pitanje.
Ako ova danasnja vlast u klubu nema legitimitet i legalitet, zašto nisu privedeni, zašto im se ne sudi?

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

16. kolovoza 2012. u 17:31

hanslindberg je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:

jedno je sigurno, a to je da danasnja vlast u klubu nema nikakav legitimitet i legalitet, nitko joj nije dao mandat, niti ona ikome polaze racune, a pri tome nije ulouila ni jednu kunu vlastitih sredstava u dinamo, bas naprotiv.

dakle, ako crni cigan dodje na celo kluba na izborima, ima vece pravo na upravljanje dinamom nego zdravko mamic.

Vidi cijeli citat

Ja jedno ne kužim. A nije provokacija, nisam uopće pobornik Mamića, obično pitanje.
Ako ova danasnja vlast u klubu nema legitimitet i legalitet, zašto nisu privedeni, zašto im se ne sudi?

Vidi cijeli citat

zato sto institucije ne rade svoj posao

nisu sudili ni odgovornima za vukovar, pa svejedno ostaje 200 mrtvih...

al pusti drzavu i institucije, mislis li ti da imaju legitimitet i legalitet ?

[uredio džon vejn - 16. kolovoza 2012. u 17:32]

xavice

Mali dioničar

Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057

16. kolovoza 2012. u 17:35

hanslindberg je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:

jedno je sigurno, a to je da danasnja vlast u klubu nema nikakav legitimitet i legalitet, nitko joj nije dao mandat, niti ona ikome polaze racune, a pri tome nije ulouila ni jednu kunu vlastitih sredstava u dinamo, bas naprotiv.

dakle, ako crni cigan dodje na celo kluba na izborima, ima vece pravo na upravljanje dinamom nego zdravko mamic.

Vidi cijeli citat

Ja jedno ne kužim. A nije provokacija, nisam uopće pobornik Mamića, obično pitanje.
Ako ova danasnja vlast u klubu nema legitimitet i legalitet, zašto nisu privedeni, zašto im se ne sudi?

Vidi cijeli citat

Institut upravljanja udrugom propisan je čl.6.st.1. Zakona o udrugama, temeljem koje odredbe članovi udruge neposredno ili putem svojih izabranih predstavnika u tijelima udruge upravljaju udrugom, a na način propisan statutom.

Također, st.3. istog članka propisano je da unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog očitovanja volje članova.

Međutim, iako se čl.13. Statuta NK Dinamo (u daljnjem tekstu Statut) načelno navode prava članova udruge, ista prava ostaju mrtvo slovo na papiru budući je čl.29. Statuta uređen izbor članova Skupštine na način koji direktno krši odredbe čl.6.st.1. i st.3. Zakona o udrugama, pogotovo njegovu prisilnu odredbu o nužnosti demokratskog načela koje mora vrijediti za sve članove, koji moraju dobiti pravo demokratskog očitovanja volje. Statutom se ne može niti smije izbjegavati pravo svih članova na demokratsko izražavanje volje, Statut je zakonom propisan tek kao sredstvo kojim se to pravo pobliže propisuje.

Naime, čl.29. Statuta propisano je sljedeće: “Skupštinu čini 80 članova koje na prijedlog Izvršnog odbora biraju članovi Skupštine starog saziva.”, što je u suprotnosti ne samo s čl. 13. al. 2. Statuta, budući da se ovom odredbom faktički sprječava nove članove koji nisu bili članovi kluba u prijašnjem razdoblju da sudjeluju u biranju tijela udruge, već je i u suprotnosti s čl. 6. st. 1. i 3. Zakona o udrugama.

kao što vidiš, do jednog trenutka oni nisu ni kršili statut kluba, jer ta skupština bira sama sebe.

problem je što je takav statut protivan zakonskoj regulativi (zakon o udrugama).

e sad, zašto su dosadašnje tužbe neuspješne, to zbilja samo Ministarstvo i uprava znaju.

http://www.zajednozadinamo.com/pravni-kutak.php?str=1

http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω

adriano.fegic

Mali dioničar

Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981

16. kolovoza 2012. u 17:36

O čemu vi pričate momci?
Mamić nikad, ali nikad nije bio ovako moćan, izgrađen je cijeli sustav kroz ovih nekoliko godina, ulazi se u LP,
velika lova stiže i tu nema pomoći..
Da je Dinamo ispao od Bugara, možda bi bio ranjiv, ovako nema šanse..

Iako svaka čast, dio dinamovih navijača postao je (ostao) jedina prava opozicija i to je jako žalosno..

24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1