A) transparentno i legalno poslovanje zelim.

Kaj se tice privatizacije... Znaci neki "Volpi" koji ce ubacit svake godine 20milja u proracun kluba?
Oh wait... Pa to grad Zagreb vec dela.

Nije ovo samo problem Dinama nego i svih gradskih klubova u Zagrebu. Građani financiraju, a Medić, Gobac, Mamić, Miličević i slični postavljeni politikom su od gradskih sportova napravili obiteljske poslove i proširili utjecaje na gradske i nacionalne saveze, reprezentacije itd. Pritom javnost koja plaća ne zna ništa, kome, koliko, zašto, kako, ali kad igračka propadne (vidi Cibona) i kad se nakupe neki dugovi onda se pišu patetični apeli kojima se želi izmanipulirati nekakve emocije javnosti prema tim velikim imenima sporta da oni izvuku koji dodatni milijun.

Dinamo samo otvara pandorinu kutiju čitave mafije u sportu od osamostaljenja naovamo i nesređenog stanja. Samim time ljudi ne shvaćaju koliki je pritisak na jednoj maloj skupini koja želi stvari iznjeti na čistac jednom za svagda.


Nema drugog rješenja nego da se država uključi direktno u problematiku jer zato je izabrana i svojim mehanizmima počisti polusvijet koji se nakotio i koristi prazni hod u provedbi zakona. Sportu se treba vratiti primarna funkcija i u tom smjeru treba djelovati.


Članski model je vjerojatno najbolji. Ali ima jedan značajan nedostatak - nema odgovornosti. Masa od 20.000 ljudi bira, što ako klub ode stečaj neracionalnim poslovanjem.. tko je kriv, svi i nitko. Tu se mora uključiti grad nekakvim nazdornim tijelom, ukoliko će on financirati i dalje dijelom te klubove i staviti ograničenja, da se ne izađe izvan okvira, da se osigura opstojnost kluba, plaće...

Žalosno je što nitko ništa od onih koji su plaćeni ne poduzima, ne traže optimalno rješenje da se sve to dovede u red i pod zakone, nego se samo bijesno trude zadržati postojeće stanje koje njima očito odgovara jer se sve svaljuje na porezne obveznike. Sve već viđeno...

I zato odajem priznanje skupini Dinamovih navijača na čija je leđa još jednom pala borba za promjene u društvu, dok ostatak gleda sa stavom ne bi se šel mešat... kao i uvijek ustalom.

A) kao svatko normalan.

Ali bojim se da ćemo se načekati dok ovaj ne padne više.Vidite već i na ovoj temi izlaze mu iz šupka.

Apsolutno, problem je u tome što je hrvatski nogomet i način na koji on funkcionira vrlo sličan načinu na koji funkcionira sam državni vrh i državne institucije. Političari (a to nije specifično samo za naše) uvijek zaboravljaju ili jednostavno ne uspijevaju shvatiti da su oni izabrabi kako bi služili narodu, a ne obratno. S obzirom kakva nam je situacija u državi nikoga ne bi trebala zaćuđivati situacija u našem nogometu.


Kak nema odgovornosti? Pa, u teoriji bi odgovorna bila ona ekipa koju bi članovi izabrali. Druga je stvar što kod nas izgleda nitko od vladajućih nikada nije ni za što kriv...


Velim, kakva državna vlast, takva i nogometna. Žalosno, ali istinito.

Canjuga isto nikad nije bio toliko jak kao što je bio trenutak prije konacnog pada.
Canjuga je pao zbog politike, a politika i njena zelja (odnosno nedostatak akcije koji se tako protumacuje) odzrava trenutacno i Mamica u Dinamu.
Stvar politike je da je politika kurva i politicar ce uvijek ici tamo gdje ce dobiti vise politickih poena. Zalosna stvarnost Hrvatske svakodnevnice je da prosjecan Hrvat Mamica vidi kao temperamentnu, ali sposobnu osobu koja je izgradila nesto uspjesno, gdje ima love i sada nekakve druge struje preko huligana zele mu to oteti.
To je problem jer Mamic u takvom pogledu ispada nevin, a ZZD ispada kao hrpa huligana koji rade za nekakve mracne interese skrivenih pretendenata na Dinamo i njegovu lovu. Dokle god prosjecan Hrvat tako vidi stvar politicar ima vise politickih poena u nepoduzimanju nista protiv Mamica nego sto ima u akciji protiv Mamica. Na svakoga tko vice Mamicu cigane odlazi iz svetinje imas 10 prosjecnih ljudi kojima Mamic ne smeta, stovise cak im je i fora sa svojim temperamentom. Ono ispada malo nekulturan, ali srce mu je na mjestu.

IMHO prvi zadatak ZZD bi trebao biti promijeniti takvo javno misljenje. Javno diskretiriati Mamica, ne vrijedjanjima njega i njegove obitelji nego cinjenicama. Bog zna da ima dosta materijala, menadzerska agencija, priznanja o kupovini sudaca, sukob interese ili mozda najbolje preko onog velikog slona u sobi za kojega svi znaju ali nitko ne zeli pricati - prevari Dinamovih legendi tipa Ladic, Prosinecki, Cvitanovic i prevari drzave.

Ne, postavlja se pitanje sankcija za one koji npr odvedu klub u stečaj. Zakonske, financijske, fizičke...vjerojatno nikakve, isto kao i za Linića i Čačića.

U teoriji; poslovanje kluba bi trebalo biti transparentno, ako je poslovanje transparentno onda članovi kluba mogu na vrijeme uočiti da klub nije dobro vođen, te izglasati nepovjerenje trenutnom vodstvu i postaviti novo.

stvari su banalno jednostavne - u Dinamo Upravu treba birati onaj tko taj klub financira!

koliko ima nas članova? recimo 5.000, to znači mi financiramo klub sa 300.000 (nije potrebno ići u detalje)

Grad Zagreb daje nekih 20 milijuna (možda više, možda i manje - ali nije bitno trenutno), a tu je i stadion itd.

isto tako sponzori - staviti na hrpu koliko tko daje...

prema tome sve je jasno - odrediti tko i koliko doprinosi klubu, pa neka toliko delegata ima u Skupštini (ili IO), pa oni onda biraju Upravu, na osnovu programa i financijskih izvještaja...


-----------

a kome se ovo ne sviđa - neka na izborima za gradonačelnika i Skupštinu Grada bira one koji kažu da neće više financirati klub i da ga prepuštaju onome tko će o tome voditi brigu (jasno, taj modalitet bi trebalo razraditi, odvojiti neke segmente od općeg društvenog interesa i sl.)...