Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama

123
...
232425
...
545556
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. kolovoza 2012. u 14:37
nije napisano ništa.
nije napisano kako se rješava pitanje izbora i koja je točna struktura kluba i koja su zaduženja koga u klubu, te koga biraju članovi, koliko često.

nije napisano što će biti ako se članovi okrenu protiv trenutne uprave i kakvu to štetu može klubu donijeti dok se problem ne riješi, jer će se tada uprava usmjeriti na preživljavanje na funkciji do izbora a ne na rad kluba.

nije napisano što će kontrolirati rad bilo kojeg organa kluba, nije napisano što će ograničiti volju ulice tj članova da se ne može svako malo uprava smjenjivati jer u takvom radu stabilnosti nema.

nije napisano otkud će se to novac namaknuti iz lokalne zajednice.

nije argumentirano zašto bi se to ljudi vratili na tribinu u značajno većem broju ako je liga i dalje kamilica, čak i ako se model upravljanja klubom promijeni.

nije rečeno apsolutno ništa o tome tko bi to i kako mogao zasjesti u dinamo nakon trenutne vlasti.



ništa od ovog gore napisanog ne znači da sam ja uz trenutnu upravu, jer nisam, ali me iritira stalno pozivanje na promjene bez konkretnih i jasno definiranih ciljeva i puteva ka njima.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. kolovoza 2012. u 14:41
to što o mamićevoj ranjivosti odlučuju rezultati kluba, meni je žalosno, isto kao i to što o pridruživanju ostalih tribina na utakmici povicima boysa protiv mamića ovisi o trenutnom rezultatu na semaforu.

to samo pokazuje koliko su zagrepčani u ovom slučaju, licemjerni, podložni smjeru vjetra i nekarakterni.
[uredio strahovlad - 25. kolovoza 2012. u 14:43]
00
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
25. kolovoza 2012. u 14:44
strahovlad je napisao/la:
to što o mamićevoj ranjivosti odlučuju rezultati kluba, meni je žalosno, isto kao i to što o pridruživanju ostalih tribina na utakmic povicima boysa protiv mamića ovisi o trenutnom rezultatu na semaforu.

to samo pokazuje koliko su zagrepčani u ovom slučaju, licemjerni, podložni smjeru vjetra i nekarakterni.
Vidi cijeli citat

kakve veze imaju zagrepcani, bio sam u srijedu na istoku, i oko mene su uglavnom bili ljudi koji nisu iz zagreba, i tocno tako su reagirali.. na pocetku nisu uopce reagirali na skandiranja, kad smo vodili onda su se potiho bunili, kad smo dobili gol onda su i oni odjednom poceli mamicu cigane - tipicno
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
25. kolovoza 2012. u 14:53
strahovlad je napisao/la:
oprosti ali u ptbovom postu nema ničeg konkretnog napisanog, samo puste želje i bajke.
Vidi cijeli citat



edit: sad sam vidio i novi post, Pa ne očekuješ valjda od mene da napišem novi statut kluba??


Ne znam jel mogu konkretnije od ovoga:

Kada moraš umjesto ovoga: http://www.gnkdinamo.hr/u-pet-godina-razlika-u-prihodima-i-rashodima-oko-118-mil.-kuna.html

Svakih par godina napraviti ovo: http://barcaelections2010.blogspot.com/  i jednom godišnje pokazati ovo: http://arxiu.fcbarcelona.cat/web/english/club/club_avui/altres_serveis/sala_premsa/desc_arxius/memoria.html


Onda tu ima puno manje prostora za beskamatno posuđivanje milijuna bratu iz klupske blagajne, skidanje na aerodromima ili tjeranje trenera i plaćanje besmislenih odšteta kako ti se digne ona stvar.

Da ne ponavljam sad sve kaj sam nabrojal u postu iznad.

Mislim ima prostora, ali nakon toga ti se vrlo lako može dogoditi i ovako nešto:  http://www.barcablog.com/2011/07/sandro-rosell-sues-joan-laporta-for.html
[uredio PTB - 25. kolovoza 2012. u 14:55]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 1.808
25. kolovoza 2012. u 14:58

strahovlad je napisao/la:
nije napisano ništa.

nije napisano kako se rješava pitanje izbora i koja je točna struktura kluba i koja su zaduženja koga u klubu, te koga biraju članovi, koliko često.

nije napisano što će biti ako se članovi okrenu protiv trenutne uprave i kakvu to štetu može klubu donijeti dok se problem ne riješi, jer će se tada uprava usmjeriti na preživljavanje na funkciji do izbora a ne na rad kluba.

nije napisano što će kontrolirati rad bilo kojeg organa kluba, nije napisano što će ograničiti volju ulice tj članova da se ne može svako malo uprava smjenjivati jer u takvom radu stabilnosti nema.

nije napisano otkud će se to novac namaknuti iz lokalne zajednice.

nije argumentirano zašto bi se to ljudi vratili na tribinu u značajno većem broju ako je liga i dalje kamilica, čak i ako se model upravljanja klubom promijeni.

nije rečeno apsolutno ništa o tome tko bi to i kako mogao zasjesti u dinamo nakon trenutne vlasti.



ništa od ovog gore napisanog ne znači da sam ja uz trenutnu upravu, jer nisam, ali me iritira stalno pozivanje na promjene bez konkretnih i jasno definiranih ciljeva i puteva ka njima.

Vidi cijeli citat

Sve promjene su obuhvaćene u prijedlogu izmjene statuta koje je pravna služba GI ZZD-a uskladila sa svim zakonima o ustrojstvu udruga u RH.

I ne kužim zašto si se sad toliko uzbudio.

Ali taj isti prijedlog izmjene statuta je prije godinu dana plaćeni novinar Davorin Olivari, znan po tome kako voli 

masne janjetine ispod peke, opisao kako je dugačak ko Rat i mir što naravno nije točno.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 1.808
25. kolovoza 2012. u 15:01

I tamo je sve detaljno razrađeno.

Samo što naravno sustav konkretnog nadzora i naravno IZBORA za čelna mjesta u klubu Vrbanoviću, Mamiću, Bandiću i ostalim bakračima iz klkuba ne odgovara.

Ja se ne bojim za budućnost kluba kad se izbore IZBORI.

Što se tiče načina organizacije IZBORA, ne treba izmišljati toplu vodu.

Dosta je preuzeti praksu zapadnih klubova koji funkcioniraju kao udruga građana.

Ako ne znaš kak to kod njih funkcinoira slobodno počekiraš malo po netu.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
25. kolovoza 2012. u 15:01
JoškoDugouško je napisao/la:
bubici je napisao/la:
O čemu ti Gunduliću?
Vidi cijeli citat


?
Gdje ti vidiš Gundulića ovdje? 
Vidi cijeli citat


U pišalini

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
25. kolovoza 2012. u 15:03
strahovlad je napisao/la:
nije napisano ništa.
nije napisano kako se rješava pitanje izbora i koja je točna struktura kluba i koja su zaduženja koga u klubu, te koga biraju članovi, koliko često.

nije napisano što će biti ako se članovi okrenu protiv trenutne uprave i kakvu to štetu može klubu donijeti dok se problem ne riješi, jer će se tada uprava usmjeriti na preživljavanje na funkciji do izbora a ne na rad kluba.

nije napisano što će kontrolirati rad bilo kojeg organa kluba, nije napisano što će ograničiti volju ulice tj članova da se ne može svako malo uprava smjenjivati jer u takvom radu stabilnosti nema.

nije napisano otkud će se to novac namaknuti iz lokalne zajednice.

nije argumentirano zašto bi se to ljudi vratili na tribinu u značajno većem broju ako je liga i dalje kamilica, čak i ako se model upravljanja klubom promijeni.

nije rečeno apsolutno ništa o tome tko bi to i kako mogao zasjesti u dinamo nakon trenutne vlasti.



ništa od ovog gore napisanog ne znači da sam ja uz trenutnu upravu, jer nisam, ali me iritira stalno pozivanje na promjene bez konkretnih i jasno definiranih ciljeva i puteva ka njima.
Vidi cijeli citat



Statut kluba ti sigurno neću ja pisati. Evo ovdje prijedlog koji je Vrbi u ladici od prošlog ljeta zajedno sa obrazloženjima:

http://www.zajednozadinamo.com/novosti.php?tekst=140

Taj prijedlog je nastao na osnovu proučavanja više različitih statuta poput ovoga recimo:

http://arxiu.fcbarcelona.cat/web/downloads/sala_premsa/estatuts/ESTATUS_ANGLES_2009_COMPLETS_baixa.pdf

Pročitaj pa vidi kak su katalonci to izveli.  To je normalna stvar u svijetu, a ne nešto novo i egzotično.

Ljudi će se vratiti na tribinu jer im se njihov klub više neće gadiiti i jer će to opet biti njihov klub, a ne njegov. Vidi Hajduk i trend posjete nakon Našeg Hajduka i Kodeksa (što je po značaju zapravo dosta slabije od ono što bi izbori donjeli Dinamu) Vidi Zvezdu i njihov trend od uvođenja izbora. Vidi bilo koji normalan klub u Europi, niti jedan nema manju posjeti od Dinama.

Nakon trenutne vlasti će zasjeti onaj koga izaberemo na izborima. Ako ništa drugo pitat ćemo tipa koji prodaje stiroporne podloške ispod zapada da se kandidira pa ćemo opet biti po starome.
[uredio PTB - 25. kolovoza 2012. u 15:06]
00
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.873
25. kolovoza 2012. u 15:10
Da li bi se uopće Mamić mogao kandidirat na tim izborima?

U Hajduku znam da je uvjet kod biranja NO-a, a i biranja predsjednika od strane NO-a kao jedan od uvjeta iz Kodeksa bila visoka stručna sprema šta bi odmah u startu eliminiralo "prodavača stiropora".
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2010.
Poruka: 600
25. kolovoza 2012. u 15:26
diplomat je napisao/la:
Da li bi se uopće Mamić mogao kandidirat na tim izborima?

U Hajduku znam da je uvjet kod biranja NO-a, a i biranja predsjednika od strane NO-a kao jedan od uvjeta iz Kodeksa bila visoka stručna sprema šta bi odmah u startu eliminiralo "prodavača stiropora".
Vidi cijeli citat



Ne.
00
123
...
232425
...
545556
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja