Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama

123
...
323334
...
545556
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2012.
Poruka: 109
19. rujna 2012. u 01:07
Choooo je napisao/la:
rogaz et jen je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
po zakonu o udrugama vodstvo udruge se bira na način kako je određeno statutom. znači ja mogu osnovati udrugu u čijem statutu piše da sam ja doživotni predsjednik i da me nitko ne može smijeniti i nije točno da vodstvo udruge biraju svi članovi nego onako kako je određeno statutom udruge.
Vidi cijeli citat

Sportske udruge trebaju biti obuhvaćene drugačijim zakonom, jer mogu li ja osnovati novu udrugu, postaviti se za predsjenika doživotno, pa svojatati Dinamovu povijest i rezultate koji su nacionalno dobro? Pa recimo sve trofeje prodati na Hreliću?

Vidi cijeli citat


po postojećem zakonu može vodstvo bilo koje udruge upravljati s njome kako je određeno statutom.
Vidi cijeli citat


Samo jedno pitanje.

Pravnik si?
Vidi cijeli citat


nisam ali za ne pravnika dobro poznajem neke zakone.
Vidi cijeli citat


Tako sam i mislio.
Ne poznaješ ih dovoljno dobro.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.08.2011.
Poruka: 595
19. rujna 2012. u 01:09
rogaz et jen je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
rogaz et jen je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
po zakonu o udrugama vodstvo udruge se bira na način kako je određeno statutom. znači ja mogu osnovati udrugu u čijem statutu piše da sam ja doživotni predsjednik i da me nitko ne može smijeniti i nije točno da vodstvo udruge biraju svi članovi nego onako kako je određeno statutom udruge.
Vidi cijeli citat

Sportske udruge trebaju biti obuhvaćene drugačijim zakonom, jer mogu li ja osnovati novu udrugu, postaviti se za predsjenika doživotno, pa svojatati Dinamovu povijest i rezultate koji su nacionalno dobro? Pa recimo sve trofeje prodati na Hreliću?

Vidi cijeli citat


po postojećem zakonu može vodstvo bilo koje udruge upravljati s njome kako je određeno statutom.
Vidi cijeli citat


Samo jedno pitanje.

Pravnik si?
Vidi cijeli citat


nisam ali za ne pravnika dobro poznajem neke zakone.
Vidi cijeli citat


Tako sam i mislio.
Ne poznaješ ih dovoljno dobro.
Vidi cijeli citat


ajde mi onda objasni kako može mamić upravljati udrugom dinamo ako ga ne pčodupire većina članova. Zašto ti članovi ne podnesu tužbu upravnom sudu?

markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.290
19. rujna 2012. u 01:13
Choooo je napisao/la:
markoli je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
dinamovac77 je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
po zakonu o udrugama vodstvo udruge se bira na način kako je određeno statutom. znači ja mogu osnovati udrugu u čijem statutu piše da sam ja doživotni predsjednik i da me nitko ne može smijeniti i nije točno da vodstvo udruge biraju svi članovi nego onako kako je određeno statutom udruge.
Vidi cijeli citat


Vidim da napokon imamo jednog ozbiljnog forumaša.
Vidi cijeli citat


udruge su zapravo legalizirana siva ekonomija jer ne plaćaju većinu poreza i još dobivaju milijardu i pol kn iz proračuna. Komercijalno poslovanje preko udruga (izbjegavanje poreza) ne postoji niti u jednoj razvijenoj zemlji.
Vidi cijeli citat


Stvar je u tome da su udruge neprofitne organizacije i kao takve ne plaćaju porez na dobit, ali normalno plaćaju PDV itd. Zašto bi udruge plaćale porez na dobit kada tu ''dobit'' nitko ne može dobiti nego se ponovno ta sredstva koriste za rad udruge i tako u krug.
Vidi cijeli citat


Dobit se obično izvlači a da ne govorim o parafiskalnim nametima koje ne plaćaju (ima ih 260). Udruge su samo na papiru neprofitne ali se preko njih zarađuje veliki novac i još ih se dotira iz proračuna sa milijardu i pol kuna. zar misliš da bi u hrvatskoj postojalo 40 000 udruga ako bi bile stvarno neprofitne?
Vidi cijeli citat


Kažem da su udruge po svojoj definiciji neprofitne, naravno da možeš izvlačiti dobit.. možeš u bilo kojoj udruzi.. preko plaća, preko otpremnina, dalje da ne idem..
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.08.2011.
Poruka: 595
19. rujna 2012. u 01:15
markoli je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
markoli je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
dinamovac77 je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
po zakonu o udrugama vodstvo udruge se bira na način kako je određeno statutom. znači ja mogu osnovati udrugu u čijem statutu piše da sam ja doživotni predsjednik i da me nitko ne može smijeniti i nije točno da vodstvo udruge biraju svi članovi nego onako kako je određeno statutom udruge.
Vidi cijeli citat


Vidim da napokon imamo jednog ozbiljnog forumaša.
Vidi cijeli citat


udruge su zapravo legalizirana siva ekonomija jer ne plaćaju većinu poreza i još dobivaju milijardu i pol kn iz proračuna. Komercijalno poslovanje preko udruga (izbjegavanje poreza) ne postoji niti u jednoj razvijenoj zemlji.
Vidi cijeli citat


Stvar je u tome da su udruge neprofitne organizacije i kao takve ne plaćaju porez na dobit, ali normalno plaćaju PDV itd. Zašto bi udruge plaćale porez na dobit kada tu ''dobit'' nitko ne može dobiti nego se ponovno ta sredstva koriste za rad udruge i tako u krug.
Vidi cijeli citat


Dobit se obično izvlači a da ne govorim o parafiskalnim nametima koje ne plaćaju (ima ih 260). Udruge su samo na papiru neprofitne ali se preko njih zarađuje veliki novac i još ih se dotira iz proračuna sa milijardu i pol kuna. zar misliš da bi u hrvatskoj postojalo 40 000 udruga ako bi bile stvarno neprofitne?
Vidi cijeli citat


Kažem da su udruge po svojoj definiciji neprofitne, naravno da možeš izvlačiti dobit.. možeš u bilo kojoj udruzi.. preko plaća, preko otpremnina, dalje da ne idem..
Vidi cijeli citat


e pa onda je to legalizirana siva ekonomija i još potpomognuta lovom iz  proračuna. treba sve to prebaciti na doo.
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.290
19. rujna 2012. u 01:20
Choooo je napisao/la:


e pa onda je to legalizirana siva ekonomija i još potpomognuta lovom iz  proračuna. treba sve to prebaciti na doo.
Vidi cijeli citat


mislim da nogometni klubovi i ostali sportski subjekti ne mogu po zakonu biti d.o.o., d.d. je bolji izbor ako se već ide na ukidanje udruga...
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2012.
Poruka: 109
19. rujna 2012. u 01:23
Choooo je napisao/la:
rogaz et jen je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
rogaz et jen je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
po zakonu o udrugama vodstvo udruge se bira na način kako je određeno statutom. znači ja mogu osnovati udrugu u čijem statutu piše da sam ja doživotni predsjednik i da me nitko ne može smijeniti i nije točno da vodstvo udruge biraju svi članovi nego onako kako je određeno statutom udruge.
Vidi cijeli citat

Sportske udruge trebaju biti obuhvaćene drugačijim zakonom, jer mogu li ja osnovati novu udrugu, postaviti se za predsjenika doživotno, pa svojatati Dinamovu povijest i rezultate koji su nacionalno dobro? Pa recimo sve trofeje prodati na Hreliću?

Vidi cijeli citat


po postojećem zakonu može vodstvo bilo koje udruge upravljati s njome kako je određeno statutom.
Vidi cijeli citat


Samo jedno pitanje.

Pravnik si?
Vidi cijeli citat


nisam ali za ne pravnika dobro poznajem neke zakone.
Vidi cijeli citat


Tako sam i mislio.
Ne poznaješ ih dovoljno dobro.
Vidi cijeli citat


ajde mi onda objasni kako može mamić upravljati udrugom dinamo ako ga ne pčodupire većina članova. Zašto ti članovi ne podnesu tužbu upravnom sudu?

Vidi cijeli citat


Želio si reći, županijskom sudu, zar ne?

To je zadnja instanca, tužba nije podnesena jer se inzistiralo na posebnom zakonu o inspekciji koji je brži, a jednako učinkovit.

Odgovor na pitanje,kako može upravljati netko tko nema podršku većine članova je jednostavan: mogao je to činiti svatko u hrvatskim sportskim udrugama zahvaljujući nepostojanju mehanizama kontrole.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.08.2011.
Poruka: 595
19. rujna 2012. u 01:24
markoli je napisao/la:
Choooo je napisao/la:


e pa onda je to legalizirana siva ekonomija i još potpomognuta lovom iz  proračuna. treba sve to prebaciti na doo.
Vidi cijeli citat


mislim da nogometni klubovi i ostali sportski subjekti ne mogu po zakonu biti d.o.o., d.d. je bolji izbor ako se već ide na ukidanje udruga...
Vidi cijeli citat


treba to promijeniti da i klubovi budu kao i svako drugo doo ili dd jer isto obavljaju komercijalnu djelatnost
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.08.2011.
Poruka: 595
19. rujna 2012. u 01:28
rogaz et jen je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
rogaz et jen je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
rogaz et jen je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
po zakonu o udrugama vodstvo udruge se bira na način kako je određeno statutom. znači ja mogu osnovati udrugu u čijem statutu piše da sam ja doživotni predsjednik i da me nitko ne može smijeniti i nije točno da vodstvo udruge biraju svi članovi nego onako kako je određeno statutom udruge.
Vidi cijeli citat

Sportske udruge trebaju biti obuhvaćene drugačijim zakonom, jer mogu li ja osnovati novu udrugu, postaviti se za predsjenika doživotno, pa svojatati Dinamovu povijest i rezultate koji su nacionalno dobro? Pa recimo sve trofeje prodati na Hreliću?

Vidi cijeli citat


po postojećem zakonu može vodstvo bilo koje udruge upravljati s njome kako je određeno statutom.
Vidi cijeli citat


Samo jedno pitanje.

Pravnik si?
Vidi cijeli citat


nisam ali za ne pravnika dobro poznajem neke zakone.
Vidi cijeli citat


Tako sam i mislio.
Ne poznaješ ih dovoljno dobro.
Vidi cijeli citat


ajde mi onda objasni kako može mamić upravljati udrugom dinamo ako ga ne pčodupire većina članova. Zašto ti članovi ne podnesu tužbu upravnom sudu?

Vidi cijeli citat


Želio si reći, županijskom sudu, zar ne?

To je zadnja instanca, tužba nije podnesena jer se inzistiralo na posebnom zakonu o inspekciji koji je brži, a jednako učinkovit.

Odgovor na pitanje,kako može upravljati netko tko nema podršku većine članova je jednostavan: mogao je to činiti svatko u hrvatskim sportskim udrugama zahvaljujući nepostojanju mehanizama kontrole.
Vidi cijeli citat


Tužba za to se podnosi upravnom sudu na ne općinskom (županijski sud sudi u prvostupanjskom postupku sam za teža kaznena dijela i u žalbenom u građanskom parničnom postupku). Upravnom sudu se podnosu tužba nakon što se prođe županijski ured za opću upravu i državni ured za upravu (štimac je išao tim putem za HNS). Da je podnešena tužba upravnom sudu i da je sud presudio u korist tužitelja mamić ne bi mogao ništa ali valjda ta ekipa nema dovoljno novca da si plati odvjetnika.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2012.
Poruka: 109
19. rujna 2012. u 01:30
Članak 26. stavak 1. 


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
19. rujna 2012. u 01:32
chooo fascniria me tvoje povjerenje u sudske mehanizme i pravnu državu..čovjek bi se valjda morao odseliti iz države da je svatko kome je prijetio smrću (na televiziji) tražio zabranu pristupa
123
...
323334
...
545556
  • Najnovije
  • Najčitanije