Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama

Jackx

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.10.2012.
Poruka: 1.514

01. studenog 2012. u 21:08

Ošneš je napisao/la:

Jackx je napisao/la:

Ošneš je napisao/la:

paulaner je napisao/la:

boka7 je napisao/la:

paulaner je napisao/la:

bubici je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

Phero je napisao/la:

http://www.jutarnji.hr/modri-na-burzi-dinamo-ce-vrlo-tesko-naci--kupca--barisic-siguran---mamic-ga-nece-kupiti--/1063571/

Vidi cijeli citat

Mater ja njihovu,tko im je dao pravo prodavati Dinamo ????
Spremni su uciniti sve samo da ne daju klub navijacima......fuj goveda,da bog da svi pocrkali.....
I do kraja zale iscupati novac......

Vidi cijeli citat

Pitanje je da li je uopće svjestan kakve gluposti priča; gdje to EU zahtjeva privatne vlasnike klubova? Bayern, Barcelona, Real Madrid, Benfica, etc. ? Više mi djeluje kao probni balon ili nešto slično o stvaranju vlasnika, mada vlasnici već postoje - članovi kluba!

Vidi cijeli citat

pa skupite se vi navijaci dimana i otkupite klub od mamica pa upravljajte..ali prvo grad da vam zavrne pipu, pa placajte svojim clanarinama funkcioniranje kluba..eno i dalmosima tesko iskesirati 30 miliona nego teroriziraju grad da im plati..pa valjda vas ima 30k koji ce dati po soma kuna i problem rijesen, a mi porezni obneznici cemo imati 30 miliona vise u gradskoj kasi godisnje
e al to vama ne pase, vi biste isto ko mamic, neka grad da pare, pa cemo mi 'upravljati'..nabijem vas upravljace tudjim parama..ulozi svoje pa upravljaj..bayern od grada munchena dobije ravno 0 oera

Vidi cijeli citat

Prije nego što napišeš ovakve gluposti informiraj se malo.
Grad Split dao je Hajduku samo GARANCIJU ili JAMSTVO na kredit od 30 mil kn. Dakle ako Hajduk neće moći vratiti taj kredit Grad će morati. Nije Grad Split poklonio 30 mil kn Hajduku.

Vidi cijeli citat

buahahahahahah a kao hajduk ce vratiti

zato je ljude trebalo terorizirati i prijetiti zivotima jer ce hajduk vratiti..ustvari jos bolje! pa sto nije 30k torcidasa dala po 1000kn jer hajduk ce im to SIGURNO vratiti...di ste 'pravi' navijaci? 'ljubav' prema klubu i ostale pizdarije kojima nas obisaipate

Vidi cijeli citat

30 tisuća torcidaša po tisuću kuna-izvali Mamićev kućni ljubimac i ostane živ.

Za nekog ko navija za klub koji ima posjetu ravnu trećeligaškim klubovima imaš poprilično visoke kriterije šta se tiče ostalih klubova i njihovih navijača.

I bilo bi ti bolje da se ne pitaš di su "hajdukovi pravi navijači", nego rađe pitaj simpatizere i navijače svog kluba di su oni kada boysi i ZZD protestiraju kontra Našmrkane Nemani.

I niko te ne obasipa ničim, Mamićev kućni ljubimče, jedini ko obasipa nešto si ti, i to toliku količinu sranja da me čudi šta još nisi isbrisa profil i vratija se u rupu iz koje si i izmigoljio.

Vidi cijeli citat

Lik nije ni Mamićevac ni navijač Dinama nego žešći debil,ali lijepo od dežurnih dušebrižnika s juga da aktivno sudjeluju na ovoj temi.Ipak i vi želite sve najbolje Dinamu,jel tako?

Vidi cijeli citat

Ne, ne želin Dinamu sve najbolje, upravo suprotno.

Ali da bi došli do tih podjebavanja navijačkih, koji su u granicama normale i u koje ne spadaju "pokrali ste, suci navlače za vas, držite hr nogomet u šaci" i slično, neke stvari se moraju rješit, odnosno Mamić mora otići iz hr nogometa, a da bi otišao iz nogometa mora otići iz Dinama, kratko i jasno, odnosno od tamo gdje je i počela ova njegova prokleta epizoda i odakle je i privatizirao hrvatski nogomet.

Nakon toga radite šta vas volja, ima vas Bogu fala, pa se dogovorite kako dalje a i ovaj dušebrižnik s juga će bit manje aktivan na ovoj temi.

Vidiš, s tim potezom ubiješ dvi muve, i Mamića i tovara.

Vidi cijeli citat

Ok,korektno.Samo smatram da Dinamo i rasprave na Dinamovoj temi treba ostavit dinamovcima.

mali_m

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.309

02. studenog 2012. u 06:31

Uopce ne podrzavam Paulanera al mi je fascinantno kak neki ne zele shvatiti napisano.. Rasprava je pocela sa privatizacijom kluba i vi spljujete covjeka, pricate o parama od grada, nezelite ga kupiti od nasmrkanog?!?! Pa jel tu itko zna sta znaci privatizacija? Kakve pare od grada ak si privatan klub? Jedino sponzorski a to Bernardic i drustvo nece dati kad sruse Bandica.. Zato ne volim masu ljudi koja se petlja i komentira a valjda 1% BBB-a i 3 covjeka u ZZD-u znaju o cemu pricaju a ostali samo zele srusit nasmrkanog, vjerojatno ni neznaju zasto konkretno al on je nasmrkano djubre pa eto...

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

02. studenog 2012. u 07:41

mali_m je napisao/la:

Uopce ne podrzavam Paulanera al mi je fascinantno kak neki ne zele shvatiti napisano.. Rasprava je pocela sa privatizacijom kluba i vi spljujete covjeka, pricate o parama od grada, nezelite ga kupiti od nasmrkanog?!?! Pa jel tu itko zna sta znaci privatizacija? Kakve pare od grada ak si privatan klub? Jedino sponzorski a to Bernardic i drustvo nece dati kad sruse Bandica.. Zato ne volim masu ljudi koja se petlja i komentira a valjda 1% BBB-a i 3 covjeka u ZZD-u znaju o cemu pricaju a ostali samo zele srusit nasmrkanog, vjerojatno ni neznaju zasto konkretno al on je nasmrkano djubre pa eto...

Vidi cijeli citat

reci nam brate (zdravko)
sto znaci privatizacija kluba?
kakav je tvoj pogled, iz zdravkovog supka, na ovu problematiku ?

inace, zzd ne zagovara (nuzno) privatizaciju kluba, vec princip 1 clan=1 glas...

mali_m

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.309

02. studenog 2012. u 08:22

džon vejn je napisao/la:

reci nam brate (zdravko)
sto znaci privatizacija kluba?
kakav je tvoj pogled, iz zdravkovog supka, na ovu problematiku ?

inace, zzd ne zagovara (nuzno) privatizaciju kluba, vec princip 1 clan=1 glas...

Vidi cijeli citat

e vejn, nemoj pokazivat primitivnu stranu.. Ak nisi sposoban pročitat što sam napisao
vrati se u prvi razred osnovne i vježbaj čitanje sa razumjevanjem.. Sad bi te najrađe sa
guštom tak izvrjeđao al bi se onda spustio na tvoju neuku i primitivnu razinu..
Ak neznaš kaj bi napisao rađe niti nemoj a ne vrijeđat svaki post i bit kralj na forumu dok
ti se klanja balavurdija iz 7b. koja se ujedno smatra i najžeščom frakcijom BBB..

Budalo nekulturna...

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.10.2012.
Poruka: 572

02. studenog 2012. u 09:33

Trifon Ivanov je napisao/la:

paulaner je napisao/la:

santana je napisao/la:

Nije.
Nije lijepo da napadaš ljude, a ne barataš materijom.
Grad Zagreb nije niti treba biti vlasnik ijedne udruge građana koju potpomaže. A i dalje ih treba potpomagati.

Vidi cijeli citat

ne tocka..dalje nema smisla rapsravljati

Vidi cijeli citat

pa kaj si onda došao na FORUM, demokrato? prelistaj rječnik stranih riječi i nauči kaj znači riječ "forum"

živimo u demokraciji i mislim da je očito koliko je nogomet popularan
potpomaganjem sporta cijeli mentalno zdravi svijet se brine za fizičko zdravlje stanovništva
sportskim uspjesima postaje vjerojatnije da će ti klinac vani trčat za loptom umjesto da ga zgazi auto dok tweeta

Vidi cijeli citat

da, neprofesionalni sport..djeca u vrticu i skolama..ali dinamo? halo? pa oni zaradjuju mjesecno vise neg ti i ja u 10 godina, kaj da ja njih potpomazem

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226

02. studenog 2012. u 09:37

Mamićevci su izgubili sve argumente, pa se sad kloniraju i trkeljaju od privatizaciji.

Mišići, privatizacija je legitiman stav. Organizirajte se i zalažite za nju. To je vaše pravo.

Al prvo bi bilo dobro da skupite koji argument.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

02. studenog 2012. u 09:48

mali_m je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:

reci nam brate (zdravko)
sto znaci privatizacija kluba?
kakav je tvoj pogled, iz zdravkovog supka, na ovu problematiku ?

inace, zzd ne zagovara (nuzno) privatizaciju kluba, vec princip 1 clan=1 glas...

Vidi cijeli citat

e vejn, nemoj pokazivat primitivnu stranu.. Ak nisi sposoban pročitat što sam napisao
vrati se u prvi razred osnovne i vježbaj čitanje sa razumjevanjem.. Sad bi te najrađe sa
guštom tak izvrjeđao al bi se onda spustio na tvoju neuku i primitivnu razinu..
Ak neznaš kaj bi napisao rađe niti nemoj a ne vrijeđat svaki post i bit kralj na forumu dok
ti se klanja balavurdija iz 7b. koja se ujedno smatra i najžeščom frakcijom BBB..

Budalo nekulturna...

Vidi cijeli citat

ne vidim gdje je nekultura ako ja tebi kazem gdje se trenutno nalazis ?

recimo, ian wrught je u pragu, pa bas me zanima bi li ga ja uvrijedio da mu kazem "iane, kakav je tvoj pogled iz praga na ovu problematiku"

ti nisi napisao nista, a i to nesto sto si napisao je puno pravopisnih gresaka...

pozdrav!

p.s. pozdravi pasju trakavicu iz susjedstva!

santana

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333

02. studenog 2012. u 10:53

mali_m je napisao/la:

Uopce ne podrzavam Paulanera al mi je fascinantno kak neki ne zele shvatiti napisano.. Rasprava je pocela sa privatizacijom kluba i vi spljujete covjeka, pricate o parama od grada, nezelite ga kupiti od nasmrkanog?!?! Pa jel tu itko zna sta znaci privatizacija? Kakve pare od grada ak si privatan klub? Jedino sponzorski a to Bernardic i drustvo nece dati kad sruse Bandica.. Zato ne volim masu ljudi koja se petlja i komentira a valjda 1% BBB-a i 3 covjeka u ZZD-u znaju o cemu pricaju a ostali samo zele srusit nasmrkanog, vjerojatno ni neznaju zasto konkretno al on je nasmrkano djubre pa eto...

Vidi cijeli citat

Pa objašnjavao sam vam, mislim da vi ne razumijete kaj znači privatizacija kod nas.
Istra je privatizirana, i dobija pare od grada, i to ne samo pare, u smislu keša, koje dobija "za školu", nego i novi stadion napravljen gradskim novcem reda veličine desetaka milijuna eura za koji grad još plaća kredit u dugoročnu koncesiju, kao i kompletno investicijsko održavanje.

Grad Zagreb MORA ulagati novac u sport. Nigdje u Ustavu ili Zakonu o športu, gdje je definirano da MORA ulagati u sport, trenutno ne piše da ne smije ulagati u privatne klubove.

I tako nije samo kod nas, posredno ili neposredno sve države ulažu i u privatne klubove, ili im naprave stadione, ili oslobode vlasnike poreza, ili direktne donacije.

Ne može prestati ulaganje Zagreba u sport, jedino kaj se može i treba napraviti su bolji kriteriji, i provjera trošenja javnog novca.

CISCO

Mali dioničar

Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799

02. studenog 2012. u 11:26

Zakon o udrugama ne poznaje termin "profesionalne sportske udruge".

Associação Chapecoense de Futebol

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

02. studenog 2012. u 12:09

al vas kopa taj medvescak, nikad nista nisu osvojili, poluamaterska liga, i to u tamo nekom hokeju, kojem 75% sportske javnosti (da ne kazem kolko % "opce" javnosti") ne zna pravila...a dodje im vise ljudi na utakmicu nego najvecem, najhrvatskijem i najkatolickijem klubu u najpopularnijem drzavotvornom sportu u najcjenjenijem sportskom natjecanju na svijetu....