Pa ti lupis i ostanes ziv Crostyle.... Stanic igra u obrani u Chelseau? Nisam dugo vremena procitao vecu glupost... Kada je Jurica Vranjes igra ofenzivnog veznog? On je od ranih dana u Osijeku igrao ili zadnjeg veznog ili libera.... Babic u spici u HR repki? Laz, igra na lijevome krilu i u repki i u Leverkusenu (kada igra uopce). Biscan je za tvou informaciju u Dinamu igrao 3 pozicije, libera, stopera i zadnjeg veznog, sve je zavisilo gdje ga trebaju... Saric napadac? O da, tako da ne... Covjek oduvijek igra na lijevome boku... Ajde nemoj vise imati ovakve komentare, nemoj se blamirati.....

stanic je ove sezone zaista igrao nekoliko utakmica kao lijevi vanjski branic.zvuci nevjerovatno,al istinito je.znao je ponekad zaigrati ponekad na pozcij libera dok je igrao u dinamu.saric je danas cisti desni bocni,ali poceo je karijeru kao (krilni) napadac.

Nije bitno gdje su poceli karijeru nego gdje su proveli njen najveci dio. Stanic je skoro stalno bio desni bocni i napadac, a Saric iskljucivo igra na desnom boku.

Nije stvar u tome. Ti izgleda mislis da smo mi svi na svetom zadatku pronalazenja idealne hrvatske nogometne reprezentacije i da je svaka druga tema nepotrebna. Zato si i moj pokusaja razgovora o Biscanu odmah okarakterizirao kao nepotreban - jer covjek nije igrac za reprezentaciju i nemamo sta pricati o njemu. Ovo je forum o nogometu a ne o Hrvatskoj nogometnoj reprezentaciji. Svaki razgovor o nogometu - makar se odnosio na polupropale nogometase , ili cak i na nogometase koji su prestali igrati prije 20 godina ima smisla - ako za njega postoje sugovornici. Ja sam pokusao o Biscanu protiv ManU, nisam nasao sugovornika (OK, Torcida je pokusao, al vjerojatno nije gledao utakmicu) i to je to.

Tvojj stav o nepotrebnom pojacavanju neke linije nase reprezentacije (jer je valjda stetno ako je predobra) je stvarno cudan.

Totalno si subjektivan - jedni igraci moraju biti dobri protiv Ferdinanda i Neste na SP, a drugi su ti dobri i kad dobro igraju u Ukrajinskoj ligi ili u izgubljenim utakmicama protiv ispodprosjecnog Fulhama ili kad ih rasturi penzioner Balakov. A Rapajic je dobro igrao protiv Neste i ekipe na SP, al opet kad rasturi Belgiju kazes da su ga slabo cuvali. A Srnu su cuvali igraci te iste lose obrane pa opet njegovu dobru igru uzimas bez ikakve rezerve?

Btw, jel ti sebi umisljas da Otto Baric stvarno cita ove postove i da mi utjecemo na sastav reprezentacije?

Pa ti lupis i ostanes ziv Crostyle.... Stanic igra u obrani u Chelseau? Nisam dugo vremena procitao vecu glupost... Kada je Jurica Vranjes igra ofenzivnog veznog? On je od ranih dana u Osijeku igrao ili zadnjeg veznog ili libera.... Babic u spici u HR repki? Laz, igra na lijevome krilu i u repki i u Leverkusenu (kada igra uopce). Biscan je za tvou informaciju u Dinamu igrao 3 pozicije, libera, stopera i zadnjeg veznog, sve je zavisilo gdje ga trebaju... Saric napadac? O da, tako da ne... Covjek oduvijek igra na lijevome boku... Ajde nemoj vise imati ovakve komentare, nemoj se blamirati.....


Da, Stanic u obrani. Ako si gledao Stanica ikada u zadnjoj godini LIVE, u sto ne vjerujem znao bih da ga njegova publika ponekad i ismijava zbog njegovih poteza. I DA, jest igrao branica. A razlog tome sto ja to spominjem je razlika u gledanju kvaliteta nekoga. Englezi njega ponekad guraju u obranu. Zasto? Moze se reci da zna dobro braniti. OK. To moze biti tako. Ali u kakvom su stanju njegove napadacke kvalitete ako te stavlja u obranu. To se zapitaj. Pogotovo ako ga neki kod nas guraju u napad.

Sto se tice Vranjesa moze da si u pravu. Valjda je u Osijeku igrao def. veznog. Ali meni je on u sjecanju (utakmice sa EP-a u Ceskoj) ostao kao igrac koji je u toj ekipi bio jedan od boljih na sredini sto se tice napadackih poteza. Ok. Nek bude def. vezni. Zasto je prve godine u Leverkusenu uvijek stavljen u obranu? Opet ista stvar. Posto kvaliteta u Hrvatskoj nije tolika da se skuzi dal je neko uopste za neku poziciju, u vecem klubu ispostavi se da na visem nivou neke stvari na sredini terena idu prebrzo za neke igrace.

Ista stvar u vezi Sarica. On igra po tvom na lijevom boku?? Valjda mislis na desnom. U staroj Croaciji on je bio desni napadacki vezni. Kako to da on sada igra obrambenog u GRCKOJ, U GRCKOJ!!
Opet ista prica. U hrvatskoj napadac. U Grckoj se ispostavi da nema dovoljno napadackih kvaliteta.

Na europskom prvenstvu u Njemackoj je, koliko se ja sjecam, Babic igrao u spici. Sada je na sredini. Priznat cu da to nije neka velika razlika.

Biscan je htio tada kada ga je Ajax trazio obavezno igrati zadnjeg veznog. Oni su ga htjeli kao obrambenog. On je bio prodan kao vezni Liverpoolu. A sta je Houllier vidio kada je Biscana prvi put na treningu promatrao. Ovaj decko zna oduzeti loptu (kao ustvari svaki nas igrac) ali za dobrog zadnjeg veznog treba znati dati pas na 40 metara. Ispostavilo se da Biscan to ne moze. Dalje nemam nista protiv Biscana i zelim mu sve najbolje ali nek se odredi za obranu i nek trazi neki novi klub.

Nekada sam mozda prestrog gledajuici igrace ali to je zbog zadnjih dviju godina u kojima nisam mogao spavati zbog ideje da cemo nestati sa Europske karte kao Madjarska. Zbog toga sam i mozda malo psycho sto se reprezentacije tice i zbog toga sve u zadnje vrijeme gledam kroz sliku reprezentacije. Mozda malo ograniceno, istina, ali uvijek za dobro nasih VATRENIH!

Uvijek volim svakakve teme i necu vise toliko o reprezentaciji sada kada je sve kako tako doslo na svoje mjesto. Jos jedno, pitas Loca dal on misli dali Baric ovo cita. Odgovorit cu ti ja. On sigurno ne cita ali citaju novinari sa sportneta. Ako ja imalo mogu utjecati na njihovo misljenje ja sam sretan covjek. Ako bi i ponekad neki novinar koji je nesto procitao i nesto upitao Barica u intervjuu o nekim temama to bi i znacilo da Baric ponekad moze promjeniti misljenje.

Ja sam danas jeo rizu sa krumpirima,nakon toga sam popio vocni sok.
(Mozda to nekoga zanima)

Polako, Kit, sta si mi to sve nabrojao?

U redu, ti si htio o Biscanu pricati? Meni se ne prica o njemu, jer ne vidim potencijal za repku (otkad smo se blamirali na SP 2002 ne razmisljam od nicemu drugom).

Pojacanje vezne linije itekako treba, imamo skoro 30-o godisnjeg playmakera, ko ce poslije njega? Pokraj toga, sta mislis za klupu? Kovac, Mornar, Mumlek itd. nisu kvaliteta za nasu repku, kao i Maric i Balaban za napad.

De mi reci sta je Rapaic konkretno napravio protiv Italije?

Rapaic i Srna su kao nebo i zemlja, staticnost i pokretljivost, pasivnost i akcija, lijenost i borbenost, sporina i brzina, mala uloga i glavna uloga, vjecna rezerva i svijetski igrac.

Loco dobro si odgovorio dok nisi spomenuo Mikija. Rekao si nakon Belgije da neces vise nista o Mikiju, kako si vec zaboravio? Rapaic i Srna ko nebo i zemlja? Sto je konkretno napravio Miki protiv Italije? Tvoju mrznju prema Mikiju nikako ne shvacam. Sto se tice veznih, Miki je DALEKO nas najbolji igrac. S time se slazu i novinari, strani treneri i navijaci drugih nacija. Ponavljam, da nije bilo Mikija na SP02, otisli bi kuci bez iti jedne pobjede. Talijane je smrvio, satrao, letao je svugdje (mozda ti je smijesno), kad je god imao loptu Talijani su bili zbunjeni. Kako brzo zaboravljas. Imamo kvalitetnu obranu, ali bez Mikija nema do pobjede. Da smo protiv Belgije bili bez Mikija, sto mislis kako bi prosli? Jeli Babic sposoban napraviti ono sto Miki zna?
A za Srnu, dobro znamo kakav je vec igrac, nadam se biti ce i bolji, ali jos nije bolji od Mikija. Miki je 'finished article' a Srna je 'uncut diamond'.