Biscan jucer protiv ManU

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324
11. travnja 2003. u 12:01
Torcidas, govoris da Stanic nije za obrambenu poziciju i da mi to sve znamo. Jel mi mozes objasniti zasto njega trener stavlja na to mjesto i dali je moguce da trener jednog igraca koji je dobar u napadu stavlja u obranu?
Koliko ja znam treneri uvijek guraju igrace u obranu zbog losih napadackih mogucnosti.
Sto se tice Babica ok, u pravu si ali razumijes sta hocu reci sa ovim pricama o pozicijama? Neki nasi strucnjaci kao sto je bio Jozic uopce nisu znali koliko i sta njihovi igraci mogu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2003.
Poruka: 1.135
11. travnja 2003. u 15:27
Kada sam ja rekao da je Babic los? Ja tog decka postujem, stvarno je dobar igrac, i skroman decko, ali nije Mikijeva klasa, Miki tekmu rijesava u jednom potezu (Ciro jel se treses od straha?!)...

Crostyle, mogu ti reci da ne kuzim sto ti zelis dokazati svojim teorijama o pozicijama...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324
11. travnja 2003. u 15:41
Torcida, mozes meni objasniti zasto bih neko Stanica stavljao u obranu? De mi samo to odgovori.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
11. travnja 2003. u 16:29
Miki neka igra dok mu ide, nemam nista protiv.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2003.
Poruka: 98
11. travnja 2003. u 17:50
Po meni Loco i Crostly kako se već piše imaju pravo. Ja se stvarno sa nikim ne bih
svađao,ali moje mišljenje o Bišćanu je ovo: jednostavan shit i nije za Reprezentaciju 100% po meni ako Otto stavi Bišćana u repku je kreten jer u Dinamu nije imao pojma ,a sada u u Liverpoolu ga ne pratim,ali gledao sam ga protiv ManU i zakjučio da je on jedan od lošijih Hrvatskih igrača u inozemstvu,a za Mikija i Srnu mislim da su oni jedni od naj igrača repke i da će nadmudriti Dinamo iako sam ja BBB i normalno navijam za Dinamo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2003.
Poruka: 1.135
12. travnja 2003. u 05:05
Ja nemam pojma zasto bi netko stavljao Stanica u obranu, stvarno nemam pojma... Jel mi ti mozes na to odgovoriti Crostyle?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
12. travnja 2003. u 12:22
To je bar jednostavno odgovoriti, Torcidas. Zato sto zna braniti, ostalo mu je prosjecno, osim igra glavom, tu je dobar.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324
13. travnja 2003. u 11:49
Zasto Stanica stavlja u obranu?
Zbog razloga sto nema kvalitetu u napadu, vrlo jednostavno. A svakako se i po njegovim minutama moze vidjeti koliko ga vole u Chelseau. Iz tog razloga ja njega nikada ne bih stavljao na neko vazno napadacko mjesto. Vide oni u engleskoj sta on moze i ne moze.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2003.
Poruka: 1.135
14. travnja 2003. u 03:54
Nema kvalitetu? Zanimljivo... Pa kako se covjek onda odrzao vec skoro 10 godina u europskome nogometu, ako nema kvalitetu? De mi to objasni molim te lijepo...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
14. travnja 2003. u 16:28
To je velika misterija.....
  • Najnovije
  • Najčitanije