Bruka!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 554
13. veljače 2003. u 09:26
ne pricam o kvantitetu nego o kvalitetu, vi imate i zadnji red i golmana.
john
john
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 625
13. veljače 2003. u 09:30
Amo se lijepo udruzit. Mi vama Pletikosu i zadnji red, a vi dodajte sredinu. Ovi nasi jucer nisu dva dodavanja spojili. Koliko sam vidio Baric je Mornara stavio na desni bok. Ima li neko objasnjenje zasto. Spor je ko blato i ne zna centrirat. Ispred gola bi ga jos mogo i istrpit, visok jak bi koristio, ali sastrane....
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
13. veljače 2003. u 09:57
pa on je od cire u onoj prvoj pobjedi nad spanjolskom igrao na desnom boku i nabacio za gol. e to su bila vremena.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.12.2002.
Poruka: 115
13. veljače 2003. u 10:09
Ah Janez, ti si mi prevelik optimist. Kod 5 : 0 za Švicarce ne želim ništa slišati o naši dobri igri. Švicarji su nam radili šta god su hteli. Bilo je nešto više igre između 1 i 2 gola, ali sve u svemu KATASTROFA!!!! Kod Katanca nijedan protivnik nije imao prostora i vremena za zadrživanje lopte.
Poslje Katanca igramo svaku utakmicu slabije. Kad več pomisliš da gorije ne mogu igrati oni negiraju več na iduči utakmici. Prva utakmica poslje Katanca protiv Italije smo pobijedlili jer igrači vjeroatno nisu zaboravili Katančev način igre. Sad kad se sve više uveljavlja Prašnikarjev način igre ide sve dole protiv Ferskim otocima. Ma idem se kladiti da bi sad izgubili i protiv njih.
Dobro, očekivalo se je da uspjesi neče trajati jer nisu bili realni. A kad pogledaš našu ligu i naše mlade (izgubili su 6 : 0 protiv Slovaka) neznam više gdje je naša realnost. Vjeroatno nismo ništa bolji od Feraca.
Šteta je što Katanec nezna raditi sa igračima. ALi možda je i zbog tog podcenjivanja i vrijeđenja i dokazivanja da nisu ništa, uspjeo da jih motivira do granice mogučog. (Nešto slično kao kod Hrvatskih rukometaša poslje utakmice sa Argentinom - no to nije radi trener nego mediji i javnost).
Ne želim čuti nijedno opravdanje, jer ga kod mene nemaju. A kad igrači (Zahovič i Pavlin) selekcioniraju repku onda nemože biti drugčije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
13. veljače 2003. u 10:28
"Šteta je što Katanec nezna raditi sa igračima. ALi možda je i zbog tog podcenjivanja i vrijeđenja i dokazivanja da nisu ništa, uspjeo da jih motivira do granice mogučog. (Nešto slično kao kod Hrvatskih rukometaša poslje utakmice sa Argentinom - no to nije radi trener nego mediji i javnost).
"

s ovim se slazem. sve dok god je Katanec njima (slovenskim reprezentativcima)kazivao da nisu dobri, slovenski igraci su bili u stvari dobri. ali kad su slovenski reprezentativci postali zvijezde (Pavlin zahovic), e onda su postali losi (repka)..- to je znak da se zvijezda treba rijesiti, a ne kataneca.
I nasi rukometasi imali su zvijezdu cavara, pa su u egiptu i svedskoj ostali zadnji. i siguran sam da je cavar bio u portugalu, da nasi rukometasi nebi prosli prvo kolo.

a oni nasi "vatreni" sto su pokazali protiv poljske je iblago recenobruka. Onaj Baric samo eksperimentira. Siguran sam da ce i protiv Belgije jos uvijek traziti ekipu (eksperimentirati). Mornar na desnom boku, agic lijevi bek, Tudor vezni. Samo sto nije jos probao Pletikosu za centarfora ...........- Pletikosa ga je i spasio jucer ,jer najzrelija prilika jucer je bila ona od poljskog nigerijca, kad mu je pletikosa ukrao loptu s noge. I sto je najgore, Baric poslije utakmice kaze da je zadovoljan. a u sibeniku nam je obecavao sasvim drugu igru protiv poljske nego sto je to bilo protiv makedonije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 554
13. veljače 2003. u 11:05
[QUOTE] Ah Janez, ti si mi prevelik optimist.
Vidi cijeli citat
mene opcenito smatrajau pesimistom [QUOTE] Švicarji su nam radili šta god su hteli.
Vidi cijeli citat
na sredini smo bili bolji, dok nam se igralo (sve skupa nekih 30 minuta) bili smo za klasu bolji. Ali slazem se da su nam u blizini kaznenog prostora radili sta god su htjeli.
[QUOTE] Kod Katanca nijedan protivnik nije imao prostora i vremena za zadrživanje lopte.
Vidi cijeli citat
Istina! Ali tada mi nismo igrali, nego smo vise-manje samo razbijali protivnicku igru - to je za mene antinogomet, postali smo negledljivi kao norvezani. To vazi za zadnju godinu i po igre pod Katanecom, prije smo i pod njim nesto igrali.
[QUOTE] Poslje Katanca igramo svaku utakmicu slabije.
Vidi cijeli citat
Vec po Katancem smo igrali sve slabije i slabije, ali rasla i rasla je sreca.... Onoliko sansi ili polusansi koliko smo imali jucer, pod Katanecom smo sastavili na 3 tekme zajedno. Al Jebiga, ne sere nas se vise da iz 2 sanse na utakmici damo gol i po. Mi smo bili svijetski fenomen po realizaciji, bolji od najboljih ekipa na svijetu.
[QUOTE] Šteta je što Katanec nezna raditi sa igračima. ALi možda je i zbog tog podcenjivanja i vrijeđenja i dokazivanja da nisu ništa, uspjeo da jih motivira do granice mogučog.
Vidi cijeli citat
Ima nesto u tome, mada ja sam uvjeren da je PUNO veci faktor bio u motivaciji igraca, reprezentacija je bila jedini nacin da naprave neki konkretan transfer. Sada kad su skoro svi napravili transfer, nema vise tog dokazivanja. Moram reci da me Zahovic prijatno iznenadio jucer, cak je nesto trcao, par puta uklizao,....

Meni je naivno razmisljanje kako bi pod Katanecom vec podefaultu bilo sve tip-top. Ja sam ubedjen da su vec za njegovog mandata kola otisla nizbrdo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324
13. veljače 2003. u 11:25

Sve u svemu gladano je igra u napadackom smislu bila bolja nego puno nasih zadnjih igara. Normalno da bi svaki hrvat zelio da se Poljska rasturi sa 4-0 ali to ne ide tako lako nikome. Nije mi jasno zasto uvijek to pljuvanje na Barica. I ja se slazem da je nekog trebao a nekog nije trebao uzeti ali je realno gledano to sve malo sto je ostalo. Eventualno dva tri igraca. Sve to sto je stajalo na travnjaku je manje vise sve sto imamo. Prije se nikada nije kontrolirala utakmica kako su jucer krajem 1 i pocetkom drugog poluvremena radili. Suker i Co su prije uvijek igrali na kontre a i sjecam se da sam se uvijek bojao obrambenih prije kada njima blizu lopta dodje. U stanju smo napadati na tudjoj polovici bez da svakako ne toliko los protivnik bude opasan.
Zelim vas pitati sta je vase misljenje o tome koliko jedan trener u par dana moze napraviti sa igracima koji se kroz godinu triput sastanu?
Po mome tu trener malo takticki moze napraviti. On treba napraviti finu atmosferu i staviti igrace na svoje prirodne pozicije. U tome je dosta uspio. Normalno je da tu jos ima nesto popraviti ali to su samo detalji.

Moje misljenje je da treba nekoga koji je velik i moze loptu zadrzati u napadu. Ovi Marici su ko mala djeca izgledali. Ovdje bi bili Prso i Bjelanovic dobri.
Govore da traze pravog razigravaca. Na site-u Werder Bremena u cijelom interviewu pisu kako je Banovic to dokazao sta je se uvijek o njemu pricalo, da ima kvalitete razigravaca. Gledao sam ga i mali ima pravi osjecaj za loptu. Zna i braniti i dosta je brz. Sigurno ce biti standardan u Bremenu. Njega u sredinu umjesto Zivkovica i to bi bilo bolje.Sve u svemu smo jucer vidjeli da ne mozemo bez Tudora, Srne i Rossoa u sredini. Tudor je uskoro novi kapetan.
Bit ce bolje...



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 554
13. veljače 2003. u 11:25
hehe, sada sam malo pogledao slo forume. Kakva paljba po Prasnikaru i svrshavanje na Kataneca! Prasnikar jest kompromitiran (puno), ali Katanec je u grckoj miniseriji takodje potvrdio da nema mozga za odredjene stvari.
Neznam zasto ljudi ne zele shvatit da mi nemamo trenera.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2003.
Poruka: 46
13. veljače 2003. u 11:48
nije bilo toliko lose sinoc protiv poljske.***ga,mi smo jedna radna ekipa.
fali nam jedan znalac u sredini.sta se tice defanzive,stvarno smo jaki.
ali uz rossu,morali bi nac jos jednu kvalitetu u sredini.
evo tudor hvali svoga prijatelja ivana leku.ja smatram da taj momak zasluzuje barem jednu sansu.ako je baric moga zvat mumleka,karica i sta ja znam koga moga bi i leku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
13. veljače 2003. u 12:06
".....vase misljenje o tome koliko jedan trener u par dana moze napraviti sa igracima koji se kroz godinu triput sastanu?
.."

U tome i jest "trener-problem" kod nas. Jer nama treneri "padaju s marsa" i dolaze nam trenirati repku. Zbog cega imamo juniorsku repku, U22, U21, kadetsku i sto ti ja znam kako li se vec ne zovu?......- pa ti igraci koji su prosli sve te selekcije bi trebali biti srz repke. i onda je normalno da se poznavaju i treneri i igraci. Ne mislim sad ni u kom slucaju na Novoselca. Ali na one igrace koje je vodio Novoselac i Susak prije 4 -5 godina, jer oni poznaju jedni druge i imaju kontinuitet. Bili su na vise turnira zajedno.
A ne ovako, dovode nam "barica s marsa" i da nam on trenira nase igrace. sad je jasno i zasto baric vise vjeruje bundes-igracima, nego igracima iz hnl-a. ....-jer baric hnl ne poznaje dovoljno dobro, a bundes-igrace poznaje.