Ako Bilic bude debil i pocne se sluzit ovim sustavom za Hrvatsku bi trebao postat proslo svrseno vrijeme. Koji je cilj ovog sustava uopce?
U fazi obrane bi po tom sustavu igrali 5 4 1. No ako se onaj napadac jedan ne povuce ostaju nam Modric Kranjcar i Vukojevic koji sami moraju pokrivat cijelu veznu liniju. Lako ih se moze rasirit,a jedan igrac valjani protivnicki u npadu moze nam zauzet 2 do 3 stopera. U tom sustavu uvjek ostane 2 igraca koji ne pokrivaju ama bas nokoga(ne racunajuci onu spicu).   Zbilja tom sustavu mozes nac 100 taktickih mana.  Ili mozes vezat dosta igraca sa jednim pravim napadacem ili mozes rasiriti protivnika kada je u fazi bloka. 
Znaci u fazi obrane je los sustav. u fazi napada pak isto ne dobivamo.  3 stopera su nam uvjek zauzeta u obrani. Bekovi stoje visoko i iza njih se lako ubaci protivnik. Na lijevoj strani bi tokom utakmice ozbiljnije uvjek morao mjenjat Caleta,Pranjica Strinica koga vec tokom teke zbog prevelikog umora.  Onda u sredini postanemo prebukirani,a mi u sredini ne igramo bas neki skroz sitni vec. To radimo ispred 16 metara.
Ni napadacki ne donosi.
Sustavi sa 4 u obrani donosi brzu transformaciju bekova u napadacki dio i obrambeno. Manje se umaraju te samim time je  i obrambeno bolji sustav.
To sto Bilic nezna nac rijesenje u sklopu 4 igraca u obrani sustava je problem nejga kao trenera i to promjena sustava nece rijesit.



I kritika za Sportnet. Treneli su koketirali sa 3 5 2 ili 3 4 3 sustavima i brzo odmakli od njih. Englezi,Barcelona i Dinamo cak prosle godine na jednu tekmi. Sustav je los i  nema tu neke filozofije.

sustav nikad nije bil loš,jednostavno je zastario

Na temelju subjektivnog dojma

Po meni Vida ima ono sto Lovren nema, karakter vodje. Takav nam treba nazad, Lovren je talentiran i brz igrac, ali zna kiksati precesto, sto je logicno za njegove godine (pogledati samo onog Subotica, veliki talenat a zna sjebat i sefa i stanicu, logicno za mladje igrace) ali nama to predstavlja problem.

Vida je sada cvrsci i pouzdaniji igrac, ne bolji ali zreliji od Lovrena, po meni.

Samo što Vida do sada i nije imao ozbiljnijih utakmica za pogriješiti. Lovrenu se prigovara da je kiksao u europskim utakmicama Dinama i u reprezentaciji. Vida do sad takve utakmice nije ni igrao.

Al dobro nemam ništa protiv da ga se proba. Ako bude bolji nek igra.

Nije ni Corluka do Moskve imao ozbiljnijih utakmica.

Rijec je o karakteru igraca.

3 5 2 više odgovara kranjčaru i modriću  koji su  bliže golu.

Krila srna i pranjić ili strinić moraju trčat gori doli od obrane pa prema napadu.Dakle kad se branimo 5-3-2, kad napadamo 3-3-4.

E sad dali srna i pranjić mogu istrčat to.

E pa sad baš da Arsenal nije ozbiljna ekipa.... A i Ćorluki se puno toga poklopilo tada. Protiv Italije mislim da nije bio ni pozvan,  igrao je protiv Rusije zbog kartona Šimića i Šimunića sa SP-a. Čak je i Sablić igrao u prvih 11.

Vidim da ovi novinari navode primjere ekipa koje su igrale u tim sustavima.  Naveli su Brazil koji je imamo moguce 2 najbolja para bekova u povjjesti. Roma imala jednog od ta 2 beka. CSKA je osvojio kup UEFA ali protiv slabasnog Sportinga.
Uz to nisu svjesni da nogomet sada nije isti kao nogomet prije 7-8 godina. Pa nisu Talijanske ekipe nista losiji od prije 7-8 godina. Samo su ih presisali ENglezi i Spanjolsci koji su doveli nogomet do najbolje razine u povijesti. Pa Barcelona je momcad koja igra najbolji nogomet u povjesti(ako vam njen stil valja) Chelsea je npr. doveo spremnost igraca do najvise razine u povijesti. Ti igraci igraju u reprezentacijama koje mi trebamo pobijedit(na Europskom prvenstu ako se plasiramo) i kako protiv takvih igraca krenuti sa sustavom koji je ostao u dobu kada su bekovi bili najbolje pripremljeni igraci.