Nema nikakve patetike, samo predstavljam stvari onakvima kakve jesu. O ukusima se ne raspravlja. Bože dragi, Ameri svršavaju na sport gdje ljudi koji palicom mogu pogoditi lopticu u letu za to dobivaju desetke milijuna dolara godišnje, arene su dupkom pune ekipe od kojih 60% zapravo jedva stisne pare za kartu, pivu i kokice -ali ovo su im heroji...

Tko voli nek' izvoli 

Neki dan čitam da Barca šatro nudi 70+ milja eura za fakin Coutinha. Sada kada je probijena granica od 100 milja svaka šuša koja zna nešto elegantnije šutati loptu vrijedi najmanje 30-40 miljki. Pitanje je vremena kada će se doći do 200, pa 500, pa milijardu...

S druge strane čitam kako je Mađarska u EU fondove uplatila 350(?) miljki eura a izvukla ČAK 880(?). To je fini dio budžeta na državnoj razini a -po današnjim mjerilima- vjerojatno pare koje se danas-sutra okrenu u transferima 10-15 iole boljih nogometaša. E, od toga mi zbilja dođe da povraćam.

Cvilimo kako nam je loše, fajtamo se za svaku kunu/euro i onda strepimo zbog nogu trkaćih kokoši procijenjenih na valjda 3% našeg godišnjeg nacionalnog BDP-a a 1 tjedna plaća im zna iznositi i 10 godišnjih plaća VSS-ovca u Irskoj 

Koja komedija.

Ne da mi se citirati sve, ali u kojem vi vremenu živite? Pa u kapitalizmu smo, nije profesionalni nogomet društveno dobro, zato i je profesionalni. Igrači igraju za ugovore, za lovu, a draž nogometa je što ne pobjeđuje uvijek bogatiji, što su neki igrači zadovoljni s manje para, što neki igrači ne pate za lovom pa ostanu u klubu koji vole ili ostanu jer su heroji svog "sela", zato što je lopta okrugla i tralala. Profesionalni sport funkcionira oko love, jer bez njega ga nema, kao i svega ostalog na ovom svijetu i ne vidim u čemu je problem privatnog kapitala u Leipzigu, Hoffenheimu i sličnima u odnosu na Bayerne, Barcelone, Reale i sve ostale?

Šta znači tradicija? Zašto to ne bi značilo da su imali puno puno više vremena skupiti hrpu para i izgraditi i amortizirati stadione i skupiti bazu navijača i da je zapravo pravo čudo što je Leipzig tu gdje je. Pa zar mislite da Leipzig troši više nego Barcelona i Real? Jel troše državnu lovu ili dobivaju sumnjive kredite? Jel posluju s gubitkom? Jel su im prazne tribine? Čemu onda mržnja ili omraženost? Mislim stvarno, navijači Leipziga su omraženi jer su umjetni klub, navijači BAYERA ih gađaju bojom. Halo, BAYERA, farmaceutskog giganta. Pa to je tragikomično.

Dakle ne smijemo ništa mijenjati, ne smijemo inovirati jer nogomet (valjda onda i sve druge grane) ne valja ako dođe netko novi i poremeti račune starima. Zašto? Mislim da tradicija puno više pomaže starijim klubovima da opstanu jer glupo da propadne klub star 200 godina (osim Segeste), a kog zaboli ako Leipzig ostane bez para, dakle još jedna stvar u kojoj je novim klubovima teže. I zašto oni ne bi fino krenuli iz najnižeg ranga, zabavili naciju ili regiju i prestigli Bayern?

Sad je ta lova odjednom fuj fuj i kvari nogomet. Prije je bilo "romantike", ali su pijani nogometaši padali s balkona, nisu živjeli zdrave živote i nisu bili zdravi uzor mladima i nakon karijere imali su ciroze i dvije funte u džepu, romantika valjda znači da su bili dobri tehničari sa škembom i to nam sad nedostaje. Mislim da je bolje u današnjem svijetu kada ti najbolji nogometaši svijeta kao poruku šalju da moraš puno puno raditi da bi uspio jer talent nije dovoljan.

Uf, ovo mi je baš bolna tema, malo sam se raspisao 

Kolega db je dakako u potpunosti promašio sa svojim postom, uz svo dužno poštovanje, ali ne postoji ekipa koja igra nogomet u BL ili bilo kojoj drugoj jačoj ligi Europe i svijeta, a da ne ovisi o privatnom kapitalu. Neki naravno više, a neki manje, ali bez kapitala ili kapitalizma i privatnog vlasništva nema vrhunskog sporta, a osobito nogometa. 

To uopće nije razlog zašto Njemci ne podnose RBL, razlog je zapravo izbjegavanje pravila da bi se došlo do cilja. Prosječni Balkanci će dakako čestitati jedni drugima kada zahebu državu, sustav, propise i sl., dok kod Njemaca to ne postoji i oni na to gledaju s prijezirom (što je valjda i logično), stoga RBL umjesto tapšanja po ramenu, što bi nedvojbeno dobio na ovim prostorima, dobiva revolt u jednoj uređenoj Njemačkoj. Dakako da njima ne smeta kapital jer niti njihovi klubovi ne bi bili tamo gdje jesu da nema kapitala. Ono što ne toleriraju jest  da jedna pravila vrijede za neke, a za druge sasvim druga i onda izražavaju revolt. Tako je autobus igrača RBL pogođen bojama u Leverrkusenu, a i sličnih incidenata će biti, ali ništa pretjerano vjerujem...

Ja suprotno Njemcima uopće ne ulazim u to što znači RB u nazivu kluba i koja su sve pravila izbjegli da bi ostvarili svoje ciljeve, već gledam samo sa sportskog aspekta i pozdravljam svaki klub koji će "kmerove" skinuti s prvog mjesta BL...

Nisam upućen u ovu situaciju, tu sam očito pod utjecajem domaćih komentatora i njihovih interpretacija, ali to ionako nije bila poanta mog posta, u principu me muči naše balkansko ili kontrakapitalističko sagledavanje stvari.

Koja fora s nazivom i izigravanjem zakona? Mislim jasno mi je da RB kakti u nazivu ne znači Red Bull iako je svima jasno tko je sponzor, ali ne znam što se kosi sa zakonima? Jel bi morali platiti neke poreze ili nešto da se zovu Red Bull Leipzig? Ajde budi drug pa napiši da ne guglam 

Što se RBL-a tiče sigurno je da širu javnost smeta baš to izigravanje pravila: i što se tiče imena a pogotovo što se tiče onih famoznih 51% u vlasništvu navijača. Ovo kod njih otvara pandorinu kutiju.

Nešto kao ona (urbana legenda?) priča da u Švedskoj nisu u zakonu imali odredbu kojom se brani gradnja kuće na javnoj površini (jer to nikome normalnom ne bi palo na pamet) dok nije došao neki Balkanjeros, vidio da može i upravo to i napravio/pokušao napraviti u gradskom parku.

EDIT: evo citata:

Znao je da će novcem kojim raspolaže ubrzo klub dovesti iz pete u prvu ligu, no najveći problem bio mu je kako u ime kluba staviti Red Bull, pošto je po njemačkim zakonima zabranjeno u imenu nogometnih klubova imati sponzora (iznimka je zbog 40-godišnje tradicije jedino Bayer iz Leverkusena).

Evo još jednog:

Nakon što je izigrao pravilo o zabrani sponzorskog imena, izigrao je i temelj njemačkog nogometa – pravilo o tome da 50% + 1 glas u izboru uprave ide navijačima.

Tim pravilom Nijemci garantiraju da nogomet, koji je sve više biznis, ipak ostaje u rukama onih zbog kojih se nogomet i igra – navijača. Tim pravilom Nijemci se štite da im klubove ne preuzmu milijarderi kao što je to slučaj u Engleskoj, Italiji, Francuskoj...

No, Mateschitz je tome doskočio tako što je članarinu zaokružio na 1000 eura (najskuplja na svijetu), pa zbog toga ima samo osam klupskih članova. Naravno, to su njegovi prijatelji pa onda oni biraju upravu prema njegovu nalogu. I sve je legalno.

nije samo zbog ''fore'' u imenu...

pa nije za vraga 1000€ clanarina u Leipzigu...upravo je za to takva da navijaci nebi imali nikakvog prava na glas...kao sto je slucaj u svim ostalim njemackim klubovima