kako da neki Wuppertal SV postane netko i nesto u nogometu bez ogromne financijske injekcije?


skupit ce talente po gradu i blizoj okolici, pa ce se s njima probijat korak po korak do LjP? Aha, mozes mislit. Igrace ce im otet Braunschweig ili Bochum prije nego se probiju do druge lige

I sto da rade onda, ispocetka da skupljaju opet djecu i strpljivo rade, pa ce im za pet godina opet pokupovat igrace?

kojim putem mora ici Wuppertal SV do vrha, a da bio moralno cist, tj. bez financijskog dopinga?

ili se svi ostali klubovi moraju pomiriti s tim da do konca svijeta ljestvica BL mora izgledat 1. Bayern, 2. Borussia, 3. Schalke itd. itd

sto se tice ovog pravila o navijacima, bas me zanima kako to izgleda u Hoffenheimu, Bayeru ili Wolfsburgu... da li stvarno menadzeri SAP-a, Bayera i VW u donosenju odluka o razvoju kluba imaju manje pravo glasa od nekog Hansa s ulice

Ako se dobro sjećam, Hans, Fritz, Mehmet i ekipa nisu bili oduševljeni kada je Hopp preuzeo Hoffenheim.

No ono bitno je da nisu izgubili pravni alat kojim bi -ako dođe do toga- teoretski mogli maknuti Hoppa iz kluba; niti im je Hopp pokušao oduzeti taj alat.

To je jako bitna razlika između RBL-a i svih ostalih profesionalnih njemačkih klubova.

Mehmet i Fritz imaju bolji nacin za izjasnit svoje eventualno nezadovoljstvo od pravnih smicalica: prestanu ici na stadion

to bi RB stvarno zaboljelo na konkretnom mjestu. Da na utakmice RB dolazi po 200 ljudi (750 po maximirskim kentaurima), Mateschitz bi odleprsao iz kluba i grada u roku dva mjeseca

Zašto " mrzimo " RB ?

Zato jer su kupili pravo da igraju od petoligaša , prominili mu ime i sad se ka nešto kurče 
Neosporno je da ta ekipa iz RB zna napravit klub , znaju oni napravit sportsku momčad općenito.
Ali nemoraš zato što znaš i financijski možeš ubijat i ono malo izvornih navijačkih strasti što je ostalo. Bez obzira što većina tih strasti mogu bit i prizemne.
Čemu stvaranje istih klubova u Austriji , Njemačkoj , SAD ... što jedan nije bija dosta za pokazat.
Čemu se dirat u ime i grb ? Kapital i znanje moš ulit negdi i bez toga. Nije da nebi bilo zainteresiranih. 

Ako ćemo stvarno počet svaćat nogomet na taj moderan kapitalistički način koji nama navijačima daje samo zabavu i praznik za oči onda nemamo što čekat nego uvedimo franchise i europsku superligu s 24 momčadi.
Napravimo i od nogometa nfl , nba .... a sve ostalo gurnimo sveučilištima.

A švabe k tomu imaju i dodatni razlog jer nije da nije bilo pokušaja osporavanja čuvenog regela 51 i to zadnji put od strane mislin Hannovera.
A bundesligu baš i dolsovno drže navijači , jer nema ni izblizu šanse da ikad svoja tv prava i sl. digne blizu primere a o englezima da se i ne priča. U ligi koja počiva na gotovo idealnom odnosu navijača kojima se neke stvari toleriraju , kapitala i same kvalitete njemačkog baluna koji nije mali promocija kluba koji prvenstveno promiče jednu ideju je loše rjješenje.

a dok vi ovdje raspravljate šta znači „RB" - umjesto da hvalite Rangnicka, bez kojeg ovaj uspjeh ne bi nikad bio moguć -- njegov stari klub Hoffenheim je mogao riješiti HSV makar 4:1, ako se samo uzmu prigode našeg Krame ...

Nisam gledao, Krama se navodno epski ispromašivao. Slično kao u Dinamu i Leicesteru, nije da ne dobiva šanse ali to ispada puno lošije nego epizode u Loksi, Rijeci i repki. To bi ga uskoro moglo koštati mjesta u prvoj momčadi, a tko će onda biti kriv..?

kaj ti je sad kramaric kriv?