Cico je lud, ima li smisla?

KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
21. rujna 2004. u 12:35
naravno, uz dodatak da nikad nije igrao kao Roberto Carlos i Ronaldo
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
21. rujna 2004. u 12:36
vratimo se temi!
postavimo si samo dva pitanja:
1. kako je Niko Kranjčar odigra zadnjih nekoliko utakmica (reprezentacija, Dinamo svejedno)?
2. kako je Cico ocjenija te njegove igre?

zrak
zrak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.350
21. rujna 2004. u 12:41
Ne vjerujem ja da Niko može skinut ta kila. da može skinuo bi ih u ova dva i pol tri mjeseca od početka priprema. To je jednostavno takvo tijelo i gotovo. Kao da Niko nebi želio smršaviti. Bi ali ne može i basta. Blažević mu je na silu skinuo sedam osam kila, pa je i to bio problem. Ono što on u ovoj situaciji može je da s ovim kilima pokuša bolje i više trčat. Jedino to i ništa više. Ja drugo rješenje ne vidim. On kao Mavrović može skinut kila silom ali bi morao zaboravit nogomet kao Mavrović boks.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2004.
Poruka: 23
21. rujna 2004. u 13:13
Pozdrav svima. JA lazem., pa me ispljujte, Cici svaka cast. Cico stoji uz svoje igrace, a ne kao Ottek da svaku utakmicu komentira "ovaj je bio los, mi moramo naci boljega", i slicne gluposti. Istina je da Cico zna pretjerati sa izjavama, ali ja to vise pripisujem nekoj zaludjenosti za cijelu repku. Osim toga, Niko je zaista imao par minijatura na Sve-Hrv. Sjecate se prvog poluvremnea, slobodan udarac na 20-25 metara za svedjane. Netko je pucao, lopta udara u zivi zid i svedjanin se zaljece po nju, Niko ga okrece u mjestu, salje loptu naprijed, mislim Klasnicu, ovaj Babicu i imali smo onu dobru kontru. Ima Niko jos puno zganaca jesti, ili neceg vec djetnog, ali ja sam siguran da ga repka i atmosfera moze dignuti. A sada, imat ce 7 dana priprema prije utakmice, na Cici je da na tim pripremama ocjeni jeli Niko spreman i zasluzuje prvih 11.
Pa njegovo igranje u prvih 11 skupilo je vise kritika nego igranje Zivkovica, Rosse, Rapaica i slicnih metuzalema ili neznalica jos od Jozica. A Niko u reprezentaciji jos uvijek ima vise pozitivnih stvari nego negativnih.
E da, da nebi bio krivo shvacen, nisam mislio reci da je Miki neznalica, ali cinjenica je da je on trcao manje od Kranjcara, a svi smo se najvise uzdali u njega i Prsu. Bilo je: Miki ima loptu, njegova ima oci. Dajem ruku u vatru da, kada se uigraju Kranjcar, Prso i Klasnic da ce cuda raditi, jer su pokazali da se vec sada kuze.
A sto se Cice tice, meni je jos ucijek draze gledati cetverokut Vranjes (Leko) - Srna-Babic-Kranjcar, nego Zivkovic-Mornar(Simic)-Neretljak-Rosso...uz duzno postovanje Simicu koji svoje mjesto u obrani repke uvijek treba imati, ako ne u 11, onda u 18.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2004.
Poruka: 23
21. rujna 2004. u 13:15
E da, u prvoj recenici je trebalo pisati ja KAZEM, a ne ja LAZEM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110
21. rujna 2004. u 13:19
Ma,Cico je zakon.Otto je senilni starac.A kaj se tiče ove rasprave o Niki...Osnujmo fan club Niko Kranjcar,predsjednik nek bude Zeronja...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 95
21. rujna 2004. u 13:21
pa cime je mali debeli zasluzio da raspravljamo toliko o njemu,imate li nesto pametnije
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
21. rujna 2004. u 13:36
[QUOTE] Ma,Cico je zakon.Otto je senilni starac.A kaj se tiče ove rasprave o Niki...Osnujmo fan club Niko Kranjcar,predsjednik nek bude Zeronja...
Vidi cijeli citat

ja san pokuša vratit raspravu na njenu temu, ali niko ne želi odgovorit na dva pitanja koja san postavija, pa ni ti metlezu
nisan, a nadan se ni da necu bit pripadnik nijednog fan cluba, ali ako osnuješ klub skeptika, razmislit ću o statusu pridruženog promatrača

pa kad se već davimo oko ove teme (koju, budimo iskreni održavaju padobranci kojima to nakraju ispadu jedina dva posta na forumu) raščistimo jednu stvar:
Otto Barić nema nikave veze s igrama Nike Kranjčara i pokaza je da ima svoja uvjerenja (nažalost pogrešna) i svoj put (na žalost tragičan)
Cico isto tako ima svoj put i tek će se pokazat koliko je ispravan, ono šta sad ima to su tri pobjede u isto toliko utakmica i poremećaj vida kad je sin u pitanju
žmirenjem se problemi ne rješavaju!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2004.
Poruka: 23
21. rujna 2004. u 13:42
Ajd odgovorit cu ja ..... Niko je odigrao nekoliko zadnjih utakmica lose, ali bolje nego sto mu je bio pocetak sezone. Protiv Elfsborga je bio puno bolji nego recimo Hajduka, puno je vise trcao, bilo ga je u duelima, dijelio dobre lopte etc. Jest da je drugo poluvrijeme pohnuo, ali *** ga. A u repki ... dvije kvalifikacijske je odigrao korektno, nista spektakularno, ali nista lose.
A ono sto sam u svom postu pokusao reci je da Cico sigurno nije slijep, vidi on dobro kako mali igra, ali budimo realni: ima jos reprezentativaca koji nisu bili bas na nivou, sto u ligi sto vani, ali Cico uvijek stoji iza njih u javnosti. I oprosti, meni se to svidja. Na treningu, pripremama, u razgovoru s njima, to ne znam kako se psotavlja, ali siguran sem da onda ne stedi u kritikama. Ali u javnosti je iza svog igraca, i svaka mu cast.
Da je Cico bio izbornik na utakmici protiv Danaca, s onakvom Klasnicevom igrom, siguran sam da ga to nebi zaustavilo da Klasnica stavi da igra u Portugalu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.06.2004.
Poruka: 163
21. rujna 2004. u 13:43
mozemo se uvijek tjesiti da smo u trenerskom dijelu napravili pomak
Baric je grijesio kod postavljanja i premjestanja barem 5,6 igraca a Cico samo kod jednoga...
i eto,igra je odmah drugacija...
dobar je Cico,ali ako izgubimo a sin mu je u toj utakmici igrao od pocetka biti cemu gadno...
oderati ce ga novine i javnost
  • Najnovije
  • Najčitanije