Cico je lud, ima li smisla?

123
...
8910
...
181920
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324
23. rujna 2004. u 14:05
KKMD@

crostyle, koliko si utakmica gledao ne znam i zivo mi se jeBe - iz tvoje lokacije je VISE NEGO OCITO da sam Niku Kranjcara (i to uzivo) gledao jedno 80 puta vise nego ti.

-------------------------------------------------

Onda jos bolje gledaj i kupi si dobre naocale. Baric je gledao Srnu sto puta pa nista ne vidi. Nije samo vazno GLEDATI. TREBA VIDJETI.

Nemoj se ljutiti kad nesto napises pa nije istina. Ako ti vec gledas Kranjcara toliko mogu ti reci da JA gledam sve strane kanale i tvoji heroji Leko i Banovic NE IGRAJU standardno.

Verstanden!
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
23. rujna 2004. u 17:49
mene zanima odakle tebi da su Banovic i Leko moji heroji
Njih ste vi poceli spominjat, ne ja...poanta ovog topica je da Niko Kranjcar igra kriminalno lose. Ako ce igrat dobro nemam nista protiv da bude u reprezentaciji. Ali ne igra, vec cijelu ovu sezonu igra jednostavno uzasno i da je sramota da ga tatica toliko forsira.

A sad, ako cemo iskreno, naravno da je dodatni problem to sto mu je tata selektor i sto ga tako neumjereno hvali. Da Cico jednako tako forsira recimo Banovica, a da ovaj igra lose, isto bi vjerojatno bilo puno prigovora, ali ipak nesto manje nego kad je rijec o tati i sinu. JeBiga, to je razumljivo. Pogotovo zato sto vecina nas misli da nitko ne bi mogao igrat u reprezentaciji da je tako los osim ako mu je tata selektor
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
23. rujna 2004. u 17:52
inace, jucer je u SN bilo sve o svim reprezentativcima, stalnim i potencijalnim, tako da razlika i nije bas neka, pogotovo kad se uzme u obzir jacina klubova u kojem igraju jedan, odnosno drugi....

Niko Kranjcar - 563 od 720 minuta
Ivica Banovic - 295 od 450 minuta

Al minutaza je ionako sporedna, jer je Tudor odigrao ravno nula minuta, pa ga malo tko osporava.
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
23. rujna 2004. u 17:54
a kad smo kod Leke, on mi mozda i jest favorit, ali Jerko
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 301
23. rujna 2004. u 19:36

[QUOTE] pogotovo kad se uzme u obzir jacina klubova u kojem igraju jedan, odnosno drugi....
Vidi cijeli citat



jel to pricas o dinamu i Nürnbergu? Mogu ti stvarno rec da ispadas smijesan.....
Ako je Nürnberg jak, ja san Superman. Dinamo bi ih pojeo za rucak. Pola hrvatske lige je jace
od Nürn.... ma glupo mi je pricat o tom

i nemoj mi sad govorit da gledan gdje Nürnberg igra a gdje Dinamo. FCN nema pojma
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
23. rujna 2004. u 20:05
cuj, prilicno sam siguran da Bundesligu pratim bolje nego ti hrvatsku ligu. Cista logika. Osim ako si samo privremeno u Njemackoj, a i onda je ne pratis.
Vatreni dinamovac sam cijeli zivot, ali ovog puta doista ti ne znas sto pricas.
Dinamo je jednostavno ocajan, a jedine dvije-tri utakmice koje su na nesto licile je imao puno vise srece nego sto je igra bila dobra. Protiv Hajduka dva suta na gol i u 8. minuti 2:0 (protiv Hajduka koji je, pritom, katastrofalan) i onda 82 minute slicnog ocaja kao i na svim ostalim utakmicama.
Protiv Primorja smijesna utakmica u kojoj je sve ulazilo (a u uzvratu poraz 2:0 od seoske momcadi).
I protiv Elfsborga rezultat bolji od igre. Jedna sjajna solo-akcija lucidnog Karica i jedan fantastican udarac Bosnjaka. U 90 minuta igre.

Vjeruj ti meni. OVAKAV Dinamo, dakle ovako kako SAD igra, u Bundesligi ne bi osvojio ni boda, ako zbog niceg drugog onda zbog toga sto bi s tempom igre kakav je u Bundesligi Niko Kranjcar umro u 15. a ostali u 25. minuti utakmice.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2004.
Poruka: 23
23. rujna 2004. u 21:52
E dao bog da se Niko cim prije vrati u formu, pa da ga vise nemas razloga pljuvati. Ili ces i onda neki razlog naci.
Istina je, decko trenutno igra lose, ali ako si ti vatreni Dinamovac, KKMD, kao sto sam i ja, onda ces mu dati kredita zbog svega sto je dobrog napravio za Dinamo. Taj se kredit smanjuje sve vise, istina, ali proglasiti Niku krivim za sve i takve stvari pisati o njemu... pa daj covjece, ni torcida to ne radi!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2003.
Poruka: 687
23. rujna 2004. u 22:41
Da je Ciro osto trener dinama dosada od Nike bi vec sad bio novi Boban a ne ovo sto je sad.....!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 307
23. rujna 2004. u 23:16
jerko leko je po meni najbolji hrvatski vezni igrac u ovome momentu.
a niko kranjcar jeste malo prepotentan,ali je tehnicki fenomenalan,ima pas, ima igru i ima ono najbitnije - moze biti VODJA na terenu, kada sve krene niz k.u.rac da digne igru, da digne atmosferu, da da novu nadu, da krene mozda i sam protiv svih... ono sto je bio BOBAN ''98.

ono sto je Sasa Ilic u Partizanu. Kapiten, u pravom smislu te reci.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2004.
Poruka: 71
23. rujna 2004. u 23:57
Razlog zbog cega niko kranjcar neigra dobro je taj sto je dinamo nezdrava sredina, kako moze igrati dobro kada nakon svake losije utakmice onaj mamic kresti kao pijani puran. I svi igraci koji su sada u dinamu bi bolje prosli da su iz svojih maticnih klubova otisli u inezemstvo nego u dinamo, ljubojevic, pranjic, jese, lucic itd svi ce oni udinamu propasti.
123
...
8910
...
181920