Potapenko_09 je napisao/la:
db je napisao/la:
država u zagreb nije investirala i ne investira apsolutno ništa, čak ni u apsolutne nužnosti poput nove zračne luke. priče oko toga da država preuzme inicijativu oko "trivijalnosti" poput stadiona su bespredmetne.
Vidi cijeli citat
drzava je stavila sve u zagreb, mislim da je sasvim dovoljno napravila za njega, kad smo vec offtopic...
Vidi cijeli citat
što je stavila sve u zagreb? institucije? pa gdje će biti nego u glavnom gradu?
uostalom, sve institucije imaju ispostave i u drugim krajevima. fun fact, lako provjerljiv, zagreb od najvećih hr gradova ima najbolji omjer "zaposleni u javnom sektoru : zaposleni na teret proračuna", druga stvar što se ljudi hvataju na populističke i besmislene debilane poput "ministarstvo poljoprivrede u osijeku", al dobro, bitno je hejtati grad u kojem se živi. tako da u splitu, rijeci, osijeku egzistira više "uhljeba" nego u zagrebu.
država u zagreb i okolicu nije investirala, ni preuzela inicijativu oko apsolutno ničega, što je apsurdno, jer je to područje na kojem živi najviše ljudi, na najmanje površine. da stranci nisu osjetili mogućnost profita, još uvijek bi imali štalu umjesto zračne luke. zagreb umjesto sveučilišnog kampusa ima par napuštenih vojnih hangara na katastrofalnoj lokaciji. nedaj bože da država malo preuzme inicijativu oko podizanja nekakvog integriranog sustava javne prigradske željeznice, gdje se sada ljudi voze kao stoka u vagonima. nedaj bože malo potaknuti nekakvu inicijativu oko save i aktiviranja hektara i hektara turbo atraktivnog zemljišta pogodnog za velike investicije, nek zagreb ostane jedini grad na svijetu koji bježi od rijeke koja protječe kroz njega. nedaj bože da država umiješa prste u izgradnju par mostova koji nasušno trebaju za rješavanje prometnih problema.
nacionalni stadion je glupost i to apsolutno ne treba ni naciji, ni zagrebu.
stadion može izgraditi lokalna samouprava uz pomoć privatne love, čak i klub sam.
[uredio db - 03. srpnja 2018. u 08:37]