Ocekivano da se sad samo prica o jadnoj igri itd. Da nije bilo puno igre, nije. Ali to je valjda vec tradicionalno za derbije. Ove izjave kako je igra bila izjednacena i da je Dinamo samo zbog te dvije pogreske dobio su smijesne a jos smijesniji je Vulic koji kaze da je Hajduk bio cak i dominantniji. Dobro rece bohemians, ni Arsenal nije pokazao vise igre protiv Dinama ali je rutinirano dobio tu hebenu utakmicu. Da je jucer Arsenal dobio Dinamo na isti nacin reklo bi se "rutinirano, odigrali su tek onoliko koliko je bilo potrebno". Daleko od toga da je Dinamo na istoj razini ali ovo sto smo jucer vidjeli to se vidja svakog tjedna i na terenima lige petice a bogami ponekad i u Ligi prvaka (primjer ovaj tjedan Barcelona-Liverpool).

Schildenfeld veliko pojacanje. Opcenito se mora rec da je obrana Dinama (osim u zavrsnim minutama) jako sigurna i kompaktna odkad je Ivankovic trener, Rijeka kao i Hajduk nisu imali maltene niti jednu pravu priliku u 180 minuta igre iako brojke pokazuju nesto drugo buduci da smo primili 3 gola. O Eduardu ne treba trositi rijeci. Modric nista posebno (treba tu pohvalit Damjanovica), Corluka je po meni igracina samo takav. Ostali nista posebno. Kod Hajduka zbilja ne bih znao koka istaknut, sigurno Damjanovica, Musa solidan u drugom poluvremenu, prolazna ocijena Hrgovicu i mislim da je to bilo to.

 i kao takav je bio bolji od vecine hajdukovih igraca...

 kadar kakav hajduk kao druga ekipa prvenstva  ima je sramota ne samo za dalmaciju, vec i za cijeli hnl...rubil playmaker?  carevic??? pelaic? jelavic?  dosita je nejasno kako je ta ekipa  druga,  s toliko prednosti nad recimo jednom rijekom koja ima  dragana zilica, tonita, ivanova, sharbinija, sarica, rendulica, novakovica, bulu... (koji su svi kvalitetniji od  igraca koji za njihove pozicije konkuriraju u ajduku)....