Dinamo - Hajduk 21. rujna

123
...
626364
...
707172
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2008.
Poruka: 817
22. rujna 2008. u 19:59

Ipak je malo čudno kako Dinamo nije sve skupa opucao dva puta na gol Hajduka iako su daleko kvalitetnija ekipa.Ne znam zašto su igrači Dinama igrali onako bezvoljno i zašto Mamića nema po medijima,prije je je*** mater igračima i treneru kad bi izgubili u dvoranskom prvenstvu a sad ga ne pogađa toliko poraz u derbiju.Čudno.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
22. rujna 2008. u 20:14
Poznato je da Mamić siromašan čovjek kojemu baš treba prodaja najvećem rivalu, a usput i jako popularan među navijačima pa je odlučio nešto malo se zamjeriti inače bi ga udruga BBB kandidirala za Nobelovu nagradu za mir.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.04.2007.
Poruka: 706
22. rujna 2008. u 20:30
ma mamić nije bio na belom pa nije ni imo kaj za reć
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
22. rujna 2008. u 20:34
van damme je napisao/la:
ma mamić nije bio na belom pa nije ni imo kaj za reć
Vidi cijeli citat


Na Bišćanu?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.07.2008.
Poruka: 2.029
22. rujna 2008. u 20:39
platini je napisao/la:

Ipak je malo čudno kako Dinamo nije sve skupa opucao dva puta na gol Hajduka iako su daleko kvalitetnija ekipa.Ne znam zašto su igrači Dinama igrali onako bezvoljno i zašto Mamića nema po medijima,prije je je*** mater igračima i treneru kad bi izgubili u dvoranskom prvenstvu a sad ga ne pogađa toliko poraz u derbiju.Čudno.

Vidi cijeli citat


haha dinamova momčad kvalitetnija ma evo ti moj sud pa vidi ako griješim

subašić-butina= glupo komentirat prvi za 5 klasa bolji +hajduk
rubil-mikić= drugi nema ništa osim brzine dok ovaj sa loptom nešto zna gotovo podjednaki ali plus više za gorana +hajduk
strinić-ibanez= prvi je pametniji ne igra naivno i glupo kao ibanez plus za ivana +hajduk
živković-bišćan= po meni bišćan nema pojma ali za neke boris kikser ali ipak bolji +hajduk
maloča-drpić= drpić iskusniji ali ne i bolji ali eto +dinamo
skoko,andrić-vrdoljak,badelj,chago= glupo uspoređivat prvi deset puta bolji + hajduk
ibričić-morales=riječi su višak +hajduk
tičinović-sammir= ovaj (pre)mlad ali vidi se da zna a sammir odkad je u dinamu  nije odigra tri utakmice kako valja +hajduk
bartolović-tadić=bartol brz i zna sa loptom a ovaj osim kakve takve brzine nema ništa + hajduk

ajde sad mi reci di san pogrješio i zašto je dinamo bolja momčad?

 


00
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.747
22. rujna 2008. u 20:46
dobro, rubila i mikića ne bi baš uspoređivao, jer nisu ni jedan ni drugi nešto kvalitetni da možeš prosuditi ko je bolji, jedino možeš reći da je rubil manje loš. strinić i ibanez su oboje mladi igrači, i trebaju oni još puno pokazati da bi se moglo pričat o njima. šta se živca i bišćana tiče, njih dvoje su totalno ista kvaliteta, s tim da je živković za nijansu bolji, a to što bišćanu drpić pokrije nedostatke, to je druga stvar...zbog toga izgleda da bišćan posjeduje neke kvalitete, koje NEMA. vezni red hajduka je daleko bolji od dinamovog u svim segmentima, s tim se slažem, a napad koliko toliko, nije baš da se mi možemo pohvaliti s njim Tongue
po meni, hajduk po imenima ima bolju momčad, ali treba proći neko vrime da se uhodaju, pa će se to vidjeti i na terenu...
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
00
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
22. rujna 2008. u 20:53
hrc-o je napisao/la:
Vorda -sk je napisao/la:

platini je napisao/la:
Zanimljiv članak na indexu o ovoj utakmici
Vidi cijeli citat
Jel na ovaj misliš?Tongue<h3><span>"Prvenstvo je spašeno": Kad ćemo pratiti akciju Kopačka?</span></h3>
Vidi cijeli citat


izvrstan text! ... a o namjestaljci sam cak i ja pricao negde oko 70 minute kad je pao 2. gol...

razlog namjestanja je da bi se ponajprije spasila ona promasena stimceva i kovbaceviceva emisija koja ionako nece dugo
Vidi cijeli citat



a zašto ste onda namjestili x protiv Sparte?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.07.2008.
Poruka: 2.029
22. rujna 2008. u 20:53
vinko je napisao/la:
dobro, rubila i mikića ne bi baš uspoređivao, jer nisu ni jedan ni drugi nešto kvalitetni da možeš prosuditi ko je bolji, jedino možeš reći da je rubil manje loš. strinić i ibanez su oboje mladi igrači, i trebaju oni još puno pokazati da bi se moglo pričat o njima. šta se živca i bišćana tiče, njih dvoje su totalno ista kvaliteta, s tim da je živković za nijansu bolji, a to što bišćanu drpić pokrije nedostatke, to je druga stvar...zbog toga izgleda da bišćan posjeduje neke kvalitete, koje NEMA. vezni red hajduka je daleko bolji od dinamovog u svim segmentima, s tim se slažem, a napad koliko toliko, nije baš da se mi možemo pohvaliti s njim Tongue
po meni, hajduk po imenima ima bolju momčad, ali treba proći neko vrime da se uhodaju, pa će se to vidjeti i na terenu...
Vidi cijeli citat


e zaboravio san kalinića-mandžukić= također glupo uspoređivat prvi dolazi često u prilike a ovaj nema mozga tj. glup je dečko samo prkosi i svađa se a što je najžalosnije nije neki igrač +hajduk
[uredio Traxdata - 22. rujna 2008. u 20:54]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2008.
Poruka: 817
22. rujna 2008. u 21:00
Vidi cijeli citat
haha dinamova momčad kvalitetnija ma evo ti moj sud pa vidi ako griješim

subašić-butina= glupo komentirat prvi za 5 klasa bolji +hajduk
rubil-mikić= drugi nema ništa osim brzine dok ovaj sa loptom nešto zna gotovo podjednaki ali plus više za gorana +hajduk
strinić-ibanez= prvi je pametniji ne igra naivno i glupo kao ibanez plus za ivana +hajduk
živković-bišćan= po meni bišćan nema pojma ali za neke boris kikser ali ipak bolji +hajduk
maloča-drpić= drpić iskusniji ali ne i bolji ali eto +dinamo
skoko,andrić-vrdoljak,badelj,chago= glupo uspoređivat prvi deset puta bolji + hajduk
ibričić-morales=riječi su višak +hajduk
tičinović-sammir= ovaj (pre)mlad ali vidi se da zna a sammir odkad je u dinamu  nije odigra tri utakmice kako valja +hajduk
bartolović-tadić=bartol brz i zna sa loptom a ovaj osim kakve takve brzine nema ništa + hajduk

ajde sad mi reci di san pogrješio i zašto je dinamo bolja momčad?
 
 
Slažem se samo za Subašića,Ibričića i Bartolovića....
Ali ne možeš napisat da je Tičinović bolji od Sammira,taj Tičinović je odigra tek nekoliko utakmica a mediji ga toliko napuvali dok se Sammir davno dokazao.......Zar zaista misliš da su Skoko i Andrić kvalitetniji od Vrdoljaka,Badelja i Chage,pa Mamić sutra može prodat Badelja za duplo veće pare nego što bi hajduk prodao tu dvojicu zajedno......Bišćan je bolji od Živkovića,Bišćan ima osvojenu ligu prvaka s Liverpoolom a Živkoviću je krajnji domet karijere igranje u Hajduku...Taj Strinić ne odskače od hajdukovog jada a Ibanez je bio najbolji igrač Dinama u utakmici sa Spartom,dakle,plus za Dinamo.......Anonimac Rubil se ne može uspoređivat s Mikićem,opet plus za Dinamo.....
 
Dovoljno govori činjenica da Dinamo već nekoliko godina bježi Hajduku na tablici nekoliko desetaka bodova.Hajduk je dobio tu jednu utakmicu i odmah je kvalitetniji,hajdukovci potpuno ste neobjektivni....uspoređivat Živkovića,Tičinovića,Rubila i Strinića sa Bišćanom,Sammirom,Mikićem i Ibanezom je smiješno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
22. rujna 2008. u 21:02
ako je Hajduk toliko po svim linijama jaci od Dinama, koliko je tek Zagreb jak, kad je razbio taj isti Hajduk 3:0?!?!? j**ote Shocked 
 
iz ovih stopa odoh stavit 500 eura na Zagreb kao prvaka HNL-a
 
 
 
najbolje mi je kad hajdukovci pocnu pricat o bahacenju...
[uredio vostok.2 - 22. rujna 2008. u 21:03]
00
123
...
626364
...
707172
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja