dinamo - hajduk, subota 20:15

123
...
282930
...
333435
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 90.260
11. ožujka 2008. u 21:04
sportnet je napisao/la:
 
Nisam se htio miješati, ali ove "hrvatske priče" između Dinama i Hajduka su zaista iritantne. Ti da imaš pojma o povijesti znao bi da je Hajduk bio Hrvatski nogometni klub još dok je tvoj pradjed negdje snubio tvoju prabaku. U vrijeme kad je predznak "hrvatski" bio jednako opasan, ako ne i opasniji, nego u periodu nakon 2. svjetskog rata.
 
Te gluposti kako su navijači Dinama "veći Hrvati" nego navijači Hajduka, Rijeke, Osijeka, pa ja ne razumijem kako to vama BBB-ima nije degutantno i bolesno? Po čemu je Dinamo "hrvatskiji" od Hajduka? Ili po čemu je Rijeka "nehrvatskija" od Dinama? Jel nisu i Torcida i Armada ginule kao i BBB-i, kao i svi ostali? Da čujem onoga tko će pljunuti na spomenike poginulim "nehrvatima" koji nisu navijali za Dinamo.
 
Vidim da se pojavilo nekoliko novoregistriranih Dinamovih navijača koji svako malo optužuju Hajduk i Dalmaciju općenito za neko "nehrvatstvo". Tko vam je napunio glavu tim glupostima da su za Dinamo navijali Hrvati, a za Hajduk "malo manji Hrvati"? I još važnije - zar ste zaista toliko glupi da u takve priče vjerujete?
 
Što vi uopće znate o hrvatstvu Dalmacije i s čime se sve Dalmacija kroz stoljeća borila da bi ostala Hrvatska? S kojim argumentom serete na prostor koju su htjeli i Talijani i Austrijanci i Mađari i Srbi i Turci, ali je uvijek ostala hrvatska i oslobodila se svake okupacije? Da čujem, ajmo konkretno, bez preseravanja i izmotavanja. Što je to nehrvatsko u dalmatinskoj povijesti?
 
Nabijem vas sve skupa na "Hrvatometar". Kad nema argumenata za odgovor na neko jasno pitanje, onda se odmah mjeri nečije Hrvatstvo od prije 10, 50 ili 100 godina? Daj prestanite srati i bavite se činjenicama, utakmicama, pobjedama i normalnim rivalstvom i podjebavanjem, a ne ovakvim zaglupljujućim pričama koje vrijeđaju mozak svakog normalnog čovjeka u ovoj zemlji.
Vidi cijeli citat
Clap
amen
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
11. ožujka 2008. u 23:54
Nips, to šta oni laprdaju ti stane u onu narodnu mudrost: "Rugao se magarac zecu da ovaj ima velike uši!"



00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.434
11. ožujka 2008. u 23:58

[uredio Frankopan - 11. ožujka 2008. u 23:59]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
12. ožujka 2008. u 00:09
Provo... i na ovoj slici Dinamo puši... drug bleji u Zvezdin grb, valjda mu kockice smetaju... Big%20smile
Ovako... pošto sam napadnut sa svih strana, red da se i ja javim... kao prvo, ne misim da su dalmatinci manje Hrvati, ni da Hajduk ili bilo koji drugi naš klub nije hrvatski klub, iako sam nespretno reagirao aludirajući na pojedine događaje u Hajdukovoj povijesti... jednostavno, zasmetalo me Vilenjakovo ubacivanje na raspravu šta Dinamo predstavlja... jer pošto je činjenica da je navijati za Dinamo imalo oznaku nacionalizma i hrvatstva moje je mišljenje da svatko ima pravo nazvati Dinamo svehrvatskim klubom i da se zbog toga ne bi smjela dizati prašina i uvlačiti odmah druge klubove u nekakvu diskusiju... pozdrav...Smile
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
12. ožujka 2008. u 00:30
S obzirom da se tema ne zaključava a trebala je i prije ovih degutantnih uvrijeda koje su neki poslali na određen račun, pa se usput briše moj post moram i ja odgovoriti:
"Vorda, uvijek se nakon 10 postova nešto ti ispričavaš, pokušaj za promjenu odmah napisati kako treba, ali s obzirom da se to nije brisalo jer se valjda očekuje da ćeš ti shvatiti pouku dok se mene briše bezveze jer kao "palim vatru".
I još nešto meni ne treba ničiji blagoslov, a ponajmanje nekog rođenog u Zagrebu ili njegovoj okolici o tom tko je veći Hrvat ili manji, to se ja rugam često s vama koji mislite da ste nešto posebno, čast iznimkama!
Evo izbrišite i ovaj komentar. Nisam se umorio previše pišući ga.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
12. ožujka 2008. u 01:23
Vorda -sk je napisao/la:
merjan je napisao/la:
 

znači ipak se dolazi na maksimir zbog protivnika, a ne zbog dinama Clap

ili je problem šta su ljudi malo navikli na besplatne karte LOL

ja san mislija da će doć ljudi gledat tu divnu igru prikazanu u rijeci
Vidi cijeli citat


Prijatelju moj... pa već dugo godina publiku u Zagrebu privlače samo velike utakmice i veliki protivnici... to je činjenica... ni u Spliti nije bolja situacija... koliko je bilo ljudi prošlo kolo, 1500... pune se stadioni ako dolazi atraktivan protivnik ili ako nastane neka iznenadna euforija... toga trenutno nema i zato je došlo ljudi koliko je došlo...Big%20smile
Vidi cijeli citat


samo mu reci kad dinamo dodje u st stadio je pun
bio bi i nama da dodje shelbouerneBig%20smile
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
12. ožujka 2008. u 01:32
boys je napisao/la:
ludilo brale.....  ludilo
 
 
juventus je oborio record LP sa najmanje gledatelja na jednoj utakmici LP da nepricamo o posjecenost u seriji A.... ali opet taj isti juventus je najveci talijanski klub i klub sa najvise navijaca u italiji, trofeja...Wink
 
ludilo brale.......... ludilo
Vidi cijeli citat


dobra usporedba
navijaca imaju takorec svugdje osim u torinu/imaju ih i tamo naravno/,mozda je slicna paralela s dinamom
juve je jedini klub u italiji koji puni stadion do posljednjeg mjesta di god doso
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
12. ožujka 2008. u 08:57
Nisam pisao namjerno o raznim događajima, kupljenim utakmicama i  naslovima osvojenima uz pomoc BG politickih struktura (1979 i slucaj Tomic), dozvoli o postojanju crnog fonda (koji su uz Splicane imali samo Zvezda i Partizan) , do slučaja Planinic kad se Hajduk politickim putem izvukao od ponora II lige, gdje je po propisima trebao zavrsiti poradi namjestanja utakmica.   Ti dogadjaji su podlozni subjektivistickom balastu, i ne predstavljaju cinjenice.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
12. ožujka 2008. u 09:15
to smo sve vec prosli sto puta na forumu i nema potrebe opet sve izvlacit, jer nikud to ne vodi... na svaku takvu rijec, oni ce izvlacit Krecka i Rieku '99, Canjugu, Kroaciju i slicno... na kraju ce izvuc i Zvezdin transparent i stavit na avatar, valjda da prisnaze svoje argumente...
 
 
i zato je moja preporuka adminima i moderatorima da stvarno kljucaju ovaj topic, jer je tekma odavno zavrsila (ocekivanim rezultatom), raspravlja se off-topic, a rasprava se vodi u smjeru brisanja upisa i potpunog blokiranja pojedinih diskutanata na forumu...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
12. ožujka 2008. u 09:29
vostok.2 je napisao/la:
to smo sve vec prosli sto puta na forumu i nema potrebe opet sve izvlacit, jer nikud to ne vodi... na svaku takvu rijec, oni ce izvlacit Krecka i Rieku '99, Canjugu, Kroaciju i slicno... na kraju ce izvuc i Zvezdin transparent i stavit na avatar, valjda da prisnaze svoje argumente...
 
 
i zato je moja preporuka adminima i moderatorima da stvarno kljucaju ovaj topic, jer je tekma odavno zavrsila (ocekivanim rezultatom), raspravlja se off-topic, a rasprava se vodi u smjeru brisanja upisa i potpunog blokiranja pojedinih diskutanata na forumu...
Vidi cijeli citat
 
Taj transparent su postavili pitomci policijske skole u Svetošimunskoj, na finalu kupa 1980. godine izmedju ta dva kluba, 10 dana nakon Titove smrti. Da u onoj post titoističkoj atmosferi prikazu bratstvom izmedju navijača klubova koji su na neki nacin najznacajnije u nogometnom smislu predstavljali hrvatski i srbijanski korpus u ex YU. 
 
A sto se tice Krecka i prvenstva 1996-2000, vecinom je to medijska propaganda iz Pukanicevsko/obavjestajnih krugova. Npr naslov Dinama iz 1996. je puno prljaviji od onoga iz 1999. , jer tada u Splitu nisu dosudjena 2 cista 11-erca za Varteks, pomocu kojih bi Varteks dobio hajduka i osvojio naslov. Ti 11-erci su bili cisci od sumnjivog Hasancicevog zaledja iz 1999, za koje ni nakon 5 usporenih snimaka ne mozes ustvrditi da li je zaledja bilo ili ne.
 
I nitko ne poriče činjenicu da je Dinamo od 1996-2000 bio privilagirani drzavni klub, u koji su firme po nalogu s vrha trebale bacati novac, kluba koji je imao ugiovore reda veličine 10 vece od klubova ostalih konkurenata, kluba u kojem su najnizi funkcioneri imali mjesecno 5 prosjecnih hrvatskih placa, u kojem se trosilo sakom i kapom, koji je imao privilegirano sudjenje u svakom pogledu, kluba koji je jednostavno po zamisli Vrhovnika trebao predstavljati Hrvatsku u klupskom smislu na nogometnoj karti Europe.
 
to su takodjer cinjenice.
[uredio KarloRatkaj - 12. ožujka 2008. u 09:30]
00
123
...
282930
...
333435
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja