Georginho je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
tovarske picke je legitimna uvreda. budite sretni sto vam dozvoljavamo da disete nas najkatolickiji hrvatski zrak, i da vas ne ubijamo po zagrebu.
mamicu cigane nije legitimna uvreda. njome se vrijedja velikog hrvata i bojovnika minken bojne, zdravka mamica.
Vidi cijeli citat
E vidiš, ja tovarske/purgerske/osječke/riječke pičke smatram uvredom i
po meni tome također nije mjesto na tribini. Ali to nije ništa više od vulgarnosti, vrijeđanja i nekulture. Niti tko u ovoj državi smatra da je manje vrijedno biti Tovar/Purger/Osječanin/Riječanin niti će se tko uvrijediti što mu kažeš da je nešto od pobrojenoga, dapače, ponosni su na to.
S druge strane kada koristiš uvrede tipa Cigan, peder, Srbin za nekoga tko to nije, to znači da ga nazivanjem tim imenima želiš uvrijediti i poniziti što automatski sugerira da pripadnike tih skupina smatraš šljamom, otpadnicima od društva, manje vrijednima. A to je brajko rasizam i šovinizam, i tome nije mjesto nigdje, pa ni na stadioniram. Sto puta sam rekao, ako se nekome vrijeđa Mamića neka i to ubaci u navijački repertoar (naravno ne da se navijanje svodi samo na vrijeđanje Mamića), ali neka to čini tako da ne šteti Dinamu.
Vidi cijeli citat
e vidis, za pocetak, nisi prepoznao sarkazam.
takodjer, kad nekog etiketiras kao "picku", to znaci da ga usporedjujes sa zenskim spolnim organom, ili sa zenom, opcenito, na jedan jako ruzan nacin.
a tu je brajko onda prisutna diskriminacija po spolnoj osnovi, ZABRANJENA po zakonu.
ako cemo vec da se drzimo zakona.
konacno, ja ovo nisam uspio sto puta reci, al treci-cetvrti put govorim: nece "mamicu cigane" izbaciti dinamo iz europe, kad je tu aferu inicirao sam zdravko mamic :)))