Dinamo Zagreb 2018-19

123
...
112211231124
...
212721282129
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
05. studenog 2018. u 12:42

Undertaker123 je napisao/la:

Pa privatizaciju. Od tu je sve krenulo. Prvenstvo u kupnji dionica imaju članovi kluba. Zato moraš imati popis članova sa OIB-om.

Vidi cijeli citat


Nemam pojma kako, ali logika nalaže da kod onih koji nemaju prebivalište u RH, treba uzimati neki drugi podatak.

 

Je li Rijeka uopće nudila dionice članovima?

MCOIS
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
05. studenog 2018. u 12:43

xavier je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Pa privatizaciju. Od tu je sve krenulo. Prvenstvo u kupnji dionica imaju članovi kluba. Zato moraš imati popis članova sa OIB-om.

Vidi cijeli citat


Nemam pojma kako, ali logika nalaže da kod onih koji nemaju prebivalište u RH, treba uzimati neki drugi podatak.

 

Je li Rijeka uopće nudila dionice članovima?

Vidi cijeli citat
rijeka niti slicno nije prosla kao dio bamo/hajduk

00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.117
05. studenog 2018. u 12:44

Pretplata i članstvo nemaju neke specijalne veze. Pretplatom ili ulaznicom plaćaš proizvod (utakmicu) koju gledaš. Članstvom plaćaš pripadnost i vlasničko/upravljačka prava (za udruge) u klubu.

Orao ne lovi muhe.
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
05. studenog 2018. u 12:46

burek1983 je napisao/la:

Vidiš ja vidim...npr. građani grada Zagreba financiraju dinamo i ne u malom obliku.
Zašto bi bili u košu sa svima ostalima?
Zašto bi pretplatnici bili u košu sa svima ostalima?

Kako to regulirati? Kroz politčare direktno u nekom odboru?

Recimo ne bi me smetalo da pretplatnik iz Gorice,Samobora ili npr.Bjelovara,Širokog ima pravo glasa uz npr. kriterij dolaska na utakmice.(postotak diskutabilan)

Ali smetalo bi me da netko iz Korčule,Širokog,Sidneya,Gorice,Zagreba sa plaćenom članarinom ima ista prava glasa kao i ja?

Vidi cijeli citat


Bold...pa nije uopće sporno da bi trebalo prestati javno finaciranje profesionalnog sporta.

 

Što se tiče ovog dolje, miješaš dvije različite stvari. Plaćaš ulaznicu (godišnju ili pojedinačnu) zato što te zanima proizvod koji prezentiraju igrači na terenu(nogomet). Za to ne trebaš biti član kluba.

MCOIS
11
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 4.121
05. studenog 2018. u 12:54

Undertaker123 je napisao/la:

Pretplata i članstvo nemaju neke specijalne veze. Pretplatom ili ulaznicom plaćaš proizvod (utakmicu) koju gledaš. Članstvom plaćaš pripadnost i vlasničko/upravljačka prava (za udruge) u klubu.

Vidi cijeli citat


Prihvatljiv argument. ALi zašto nebi imali npr. Pretplata + članstvo + punoljetnost + 75% dolazaka = pravo glas

Tko voli dinamo doći će na tekmu,izdvojit će 400kn za pretplatu i članarinu svake godine.Sudjelovati će u glasanju.
Puno ljudi ima mišljenje o sve ali kad treba pljunuti novce i prihvatiti to da treba dolaziti na tekme onda smo nestanu

Koja je alternativa tome.
Članarina od cca 50kn = glas
Privatizacija = 1dionica 1 glas
Zaslužnima (bivši igrači,funkcioneri,sponzori ) = glas
Podobni iznad glasanja = politika + birokrati

xavier - zašto bi trebalo prestati financirati profi sport? Sutra možeš zatvoriti sve prvoligaške klubove u hrvatskoj u svim sportovima? Osim Cedevite vjerovatno...
Zar ima klub koji ne prima novce od grada ili županije? 
Zašto bi se financirala kazališta,galerije,muzeji a ne sport? Kakav je to kriterij? 

[uredio burek1983 - 05. studenog 2018. u 12:58]
03
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
05. studenog 2018. u 12:56

 

rrahmani + gavranović 27

100
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
05. studenog 2018. u 12:59

A Gojak i Olmo 47

Deda is back to stay.
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
05. studenog 2018. u 13:03

burek1983 je napisao/la:

xavier - zašto bi trebalo prestati financirati profi sport? Sutra možeš zatvoriti sve prvoligaške klubove u hrvatskoj u svim sportovima? Osim Cedevite vjerovatno...
Zar ima klub koji ne prima novce od grada ili županije? 
Zašto bi se financirala kazališta,galerije,muzeji a ne sport? Kakav je to kriterij?

Vidi cijeli citat


Kad bi se mene pitalo, puno toga se ne bi financiralo javnim novcem, ali zadržimo se na nogometu.

 

Klubovi vrte desetke milijuna novca kroz transfere, ali treba im svejedno javna pomoć? Po meni je to jednostavno. Ako si samoodrživ, onda imaj model kakav želiš. Ako nisi, onda govorimo o amaterizmu, a ne o profesionalnom klubu.

MCOIS
31
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.06.2018.
Poruka: 845
05. studenog 2018. u 13:10

Ha-ha, trip party u Osijeku 48

11
sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 2.027
05. studenog 2018. u 13:49

burek1983 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Pretplata i članstvo nemaju neke specijalne veze. Pretplatom ili ulaznicom plaćaš proizvod (utakmicu) koju gledaš. Članstvom plaćaš pripadnost i vlasničko/upravljačka prava (za udruge) u klubu.

Vidi cijeli citat


Zašto bi se financirala kazališta,galerije,muzeji a ne sport? Kakav je to kriterij? 
Vidi cijeli citat


Ovo je jedan od onih argumenata 13

Mislim, forum i papir trpe sve, ali baš sad uspoređivati profesionalni sportski klub sa kazalištem i muzejom je smiješno. Znači, šta kazalište Kerempuh će prodati glumca drugom kazalištu u Engleskoj ili će HNK jednu balerinu prodati Španjolcima. Dajte se uozbiljite.

Klub koji ima prihode, sponzorske, koji prodaje igrače i zarađuje nema što biti financiran javnim novcem. Klub, sportski kolektiv koji si to ne može priuštiti treba postati amaterski i to je kraj priče. Trpanje milijuna i milijuna lokalnih i državnih sredstava u kolektive koji onda okreću novce i sami sebi trpaju džepove je smiješno.

74
123
...
112211231124
...
212721282129
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja