Također, da ne ulazimo u političke sfere, puno toga što se financira novcem građana ne bi se smjelo financirati, no temeljna misao kod svakog javnog financiranja mora biti što i koliko rezultati tog financiranja pridonose nekom javnom dobru, općoj društvenoj koristi? Financiranje sporta i zdravog života definitivno doprinosi (negdje sam čitao analizu kako svaki euro uložen u rekreacijugrađana kroz 10 godina uštedi 50 eura u zdravstvenom sustavu; nije uopće bitno je li podatak točan koliko je bitna poanta), no profesionalni sport je biznis - od tud prefiks profesionalnosti.

Država novcem građana nema što financirati privatni biznis, čak štoviše ako od toga nema javne koristi - a nema. Nije bitno radi li se o Dinamu, Cedeviti, Uljaniku, Agrokoru, Hanza Mediji ili Okrugljaku. To je naš novac, novac koji nam se oduzima u ogromnim količinama i mora služiti za javnu, a ne privatnu dobrobit. A ako nešto privatno bez javnog novca ne može opstati, onda ne mora ni opstati.

Jel zna netko kakav je status Dilavera za četvrtak?

otkud info?

Nema to veze s tim, ovo je tema o Dinamu pa se o tome priča u kontekstu Dinama. Svi mi navijači želimo uspjeh Dinama, ali normalno je da imamo drugačije političke poglede - a raspodjela javnog novca je upravo to. Stvar je principa, ja sam liberal i mislim da država ne treba ni uzimati ni dijeliti više no što je potrebno, a tu je poseban naglasak na financiranju privatnog biznisa, još k tome, nažalost, trenutno dosta mutnog. Ti si možda socijalist pa misliš da svašta treba financirati javnim novcem - ni tvoj stav ne čini tebe više Dinamovcem ni moj mene.

Mislim da ste dobrano zabucali pod utjecajem pravedničke "ideologije". Svugdje države/gradovi pomažu i privatne i državne tvrtke kroz različite subvencije, (EU) fondove, poticaje itd...Osnovna ideja je da se kroz povećanje prihoda, zaposlenosti i dobiti povećaju i prihodi proračuna. Samo što pametni pomažu uspješne i perspektivne a glupi bacaju pare na neuspješne. U sportu bi to trebalo biti još jače izraženo jer su rezultati mjerljivi. Bitno je da su kriteriji transparentni i pošteni. Kad gledate Dinamo u hrvatskim okvirima, onda je to, sportski i ekonomski, veliki klub/tvrtka. Kad ga gledate u europskim okvirima, onda smo liliputanci. Ako želimo da Dinamo bude ravnopravan takmac YB, RB ili npr. Anderlehtu na duži rok, onda bez pomoći grada, pogotovo u infrastrukturi,  neće ići.

https://sportske.jutarnji.hr/nogomet/transferi/odbjegli-dinamovac-na-pragu-spektakularnog-transfera-trostruki-uzastopni-europski-prvak-objerucke-prigrlio-milenijski-gaf-iz-maksimira/8019962/

Jel moguće da se i dalje zapravo ne zna što se dogodilo?