Dinamo Zagreb 2018-19

Može li Andrea Pirlo vratiti Italiju u svjetski vrh?
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.726
13. veljače 2019. u 11:02

U Zagrebu su ostali ozlijeđeni Mario Gavranović, Ivan Šunjić, Damian Kadzior, Mario Musa, koji se oporavlja od viroze, te Sadegh Moharrami.

 

Izet Hajrović? On ide na put iako ne može igrati zbog viška kartona. Bjelica je svog najboljeg europskog strijelca ipak stavio na popis, Hajrović je jedan od glavnih likova kad je pitanju stvaranje pozitivne atmosfere, dobro ga je imati u rosteru pa makar utakmicu gledao s tribina.

 

https://sportske.jutarnji.hr/nogomet/europska-liga/dinamovci-otputovali-na-utakmicu-generacije-evo-koga-je-bjelica-bio-prisiljen-ostaviti-u-zagrebu-neki-clanovi-prve-momcadi-nece-biti-niti-na-klupi/8373599/

 

samo da ne bi zbog Izeta opet bilo problema kao s Fintićem u juniorskoj ...

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
13. veljače 2019. u 11:02

Lox je napisao/la:

Iako je vjerojatno još jedna patka, ovaj projekt je jedini logični i jedini ostvariv. Znači Dinamo mora ostati na ovoj lokaciji, ovakav stadion se ne isplati rušiti, a i to poteže naknadno pitanje vlasništva. Prva faza i pokrivanje Sjevera i Zapada je dobra stvar. O troškovima ne bih kad je bandić u pitanju sve je barem x3. Ajde da se ovo napravi i sredi unutrašnjost i ja zadovoljan. Sve ostalo su snovi.

Vidi cijeli citat


Slažem se da je sigurno patka, ali jedino što se ne isplati je ulagati u ovo ruglo.

 

Može se graditi malo dalje na Sveticama, može se graditi negdje drugdje, može se rušiti jedna po jedna tribina i graditi nove...i sve su to puno bolje opcije od ovih nebuloza.

 

Ova ideja je kao da imaš ovakvu kuću:

 

Slikovni rezultat za derutna kuÄ?a

 

...i onda kažeš "nije to uopće tako loše, idem sad napraviti skupi krov na njoj" 26

MCOIS
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 7.292
13. veljače 2019. u 11:09

To bi tako bilo da živimo u Njemačkoj. Novi stadion bi koštao nekoliko milijadi nečega i to se neće dogoditi, da ne kažem da bi morao ići negdje na rubove grada ako se žele poštovati standardi. Zaboravljaš kakvu vlast u gradu imamo. Ovo je bolje nego ništa. Zapad, Sjever, pa i Jug nisu u tako lošem stanju. Unutrašnjost je koma, ali da se riješiti. Ostaje Istok koji bi se trebao rušiti svakako.

Kugo
Kugo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.417
13. veljače 2019. u 11:14

db je napisao/la:

xy name je napisao/la:

definitivno sam protiv rekonstrukcije i dogradnje postojećeg stadiona. Treba nam novi manji stadion i točka.

Vidi cijeli citat


tako je, zagrebu treba stadion kao u puli ili načkanjiži, TOČKA!

Vidi cijeli citat


Da, treba nam stadion od 50.000 da bi ti i slični tebi i dalje gledali utakmice ispred tv-a.
Treba nam stadion od 50.000 samo zato jer je Zagreb glavni grad Hrvatske.
Kad se već gradi, neka se vidi da se ima.

Zanimljivo, mi koji smo zadnjih 25 godina bili na stotine utakmica u Maksimiru želimo manji stadion, a ovi koji su bili nekoliko puta traže stadione od 50.000 mjesta.

[uredio Kugo - 13. veljače 2019. u 11:16]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
13. veljače 2019. u 11:18

Lox je napisao/la:

To bi tako bilo da živimo u Njemačkoj. Novi stadion bi koštao nekoliko milijadi nečega i to se neće dogoditi, da ne kažem da bi morao ići negdje na rubove grada ako se žele poštovati standardi. Zaboravljaš kakvu vlast u gradu imamo. Ovo je bolje nego ništa. Zapad, Sjever, pa i Jug nisu u tako lošem stanju. Unutrašnjost je koma, ali da se riješiti. Ostaje Istok koji bi se trebao rušiti svakako.

Vidi cijeli citat


Nema uopće potrebe ići iz Maksimira jer ima više nego dovoljno prostora, samo treba pomaknuti stadion nekoliko stotina metara prema zapadu i/ili jugu kako smo već više puta pisali i stavljali slike. Kad taj dovršiš, klub preseli, a sa starim radiš što želiš.

 

Samo sjever nije u prelošem stanju, ali to je samo beton, daleko je to do završene tribine. Zapad je u jako, jako lošem stanju.

MCOIS
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 7.292
13. veljače 2019. u 11:21

Veličina je bitna ;-). Uvijek je bolje da ima praznih dijelova nego da nedostaje mjesta. Sanjam da će se ponovo ići na tekme kao 70'-80'.

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
13. veljače 2019. u 11:25

Kugo je napisao/la:



Da, treba nam stadion od 50.000 da bi ti i slični tebi i dalje gledali utakmice ispred tv-a.
Treba nam stadion od 50.000 samo zato jer je Zagreb glavni grad Hrvatske.
Kad se već gradi, neka se vidi da se ima.

Vidi cijeli citat


a gdje sam ja spomenuo 50 000 ili bilo koji kapacitet? 

zagrebu treba novi stadion, kapacitet ne bi trebao biti manji od onog što sad postoji.

može i još par manjih stadiona, zašto ne, to je smiješna lova za grad.

grad sa 800 000 stanovnika, bez poštenog stadiona je invalid.

trenutno je zagreb invalidan grad po tom pitanju, sa samo nekakvim provincijskim stadionom bi i dalje ostao invalid, a zbog čega?

nađi mi smislen razlog? osim nekakve pretjerane realnosti i kompleksa manje vrijednosti koje stanovništvo ovog grada ima zbog debilne vlasti koja ih je dovela u zabludu da ne zaslužuju ništa i da je sve preskupo, u gradu sa proračunom od preko milijardu eura.

 

 

utakmice ću gledati gdje me volja, možda odem jednom godišnje, možda 10 puta, možda 20, a ako me volja, neću nikada otići.

 

[uredio db - 13. veljače 2019. u 11:26]
Avtomatiq
Avtomatiq
Mali dioničar
Pristupio: 09.06.2014.
Poruka: 5.376
13. veljače 2019. u 11:27

Zagreb je grad invalid zbog sto drugih razloga, stadion nije ni u top 50

arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
13. veljače 2019. u 11:29

Jedino pozitivno ove lansirane vijesti u vezi stadiona je što nam umanjuje nervozu  i skreće pažnju sa sutrašnje utakmice generacije.

Deda is back to stay.
VanNostrand
VanNostrand
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.01.2019.
Poruka: 902
13. veljače 2019. u 11:33

Mjera za stadion je utakmica protiv Fenerbahčea - znači srednje atraktivan protivnik, lijepo vrijeme, utakmica nije "povijesna" već obično 1. kolo Europske lige. Na toj utakmici je bilo 17-18 tisuća ljudi. Dinamu bi bio dosta stadion kao Groupama Arena. Ne Rujevica, ne Aldo Drosina, ali ni Wembley ni San Siro. I Dinamo bi taj stadion trebao izgraditi primarno vlastitim sredstvima. A ako država želi graditi "nacionalni" stadion za 50-60 tisuća ljudi koji će aplicirati za finale Lige prvaka, to nije pitanje koje se izravno tiče Dinama. 

  • Najnovije
  • Najčitanije