Znači konsenzus je da je Dinamo osnovan 1911. a ne 1945.

Pitanje i nije provokacija, koji datum većina vas uzima kao relevantan za osnivanje kluba? 

Kao i u svemu Dinamovi su navijači podijeljeni po tom pitanju. Tisuću puta smo o tome raspravljali, pa iskreno mislim da nema potrebe 1001.

Pa dobro Deda koji je vaš stav i usput da odma kažem da mi je ža šta ne navraćate više kod nas ali tako je kako je, život ide dalje. 

Moj osobni stav je da ne bi navijao za Dinamo kad ne bi mislio da su on i Građanski jedno, isti klub, podijeljen dvama političkim sustavima tj. nesrećom ratova.

Što se tiče posjete vašoj temi, na žalost svaki upis se shvaća kao provokacija tako da sam odustao. Možda ponovo jednog dana.

mislim da svaki navijač Dinama ima svoju teoriju

moja je da je Dinamo osnovan 1945, ali da je duhovni nasljednik Građanskog jer niti se nogomet u gradu počeo igrati 1945, niti su navijači Građanskog odustali od praćenja nogometa nakon te godine. Grb i boje imaju iste

boli me ona stvar, ne znam ni kojeg datuma je osnovan dinamo dekretom komunističkih vlasti, niti znam koje godine je osnovan građanski, ne znam ni kojeg datuma su vršene promjene imena (dobro, znam da je zadnja bila 14.2.2000?). jednostavno sam osoba kojoj takve stvari nisu bitne, niti smatram da je nekakav klub bolji, lošiji, važniji, veći, manji ili ne znam što, ako je nastao 10-20-30-40-50 godina prije ili poslije. također, ne vidim zašto neki klub ne bi imao više godina koje se smatraju početkom postojanja u raznim oblicima, povijest često nije jednoznačna.

sveta amerika, gdje se ljudi uopće ne opterećuju tim stvarima i prihvate klub osnovan "jučer" jer žele pratiti sport i natjecanje u svom gradu. 

Ne može klub biti osnovan 1945. a brojati trofeje od 1911. Nije neka životno važna stvar ali je dobro znati. Po meni, 1911. a sve ostalo je slijed nesretnih povijesnih okolnosti.

Ali, što kaže db, bitno je gdje smo i kakvi smo danas.