burek1983 je napisao/la:
Lokomotiva je klub kćer,partnerski klub...Potpomognut od strane dinama u svrhu uzajamne koristi.
Dinamova korist je razvoj mladih igrača u prvoligaškoj sredini bez pritiska i tereta igranja u Dinamu.
Rezultati projekta su odlični "Pjaca,Majer,Brozović,Vrsaljko,Šunjić,Pivarić,Tomečak"
Kroz filter Lokosa je prošao ogroman broj igrača koji teško da bi ikad dobili priliku zaigrati u dinamu ili prvoj ligi.
U Zagrebu je preuzeo nažalost mjesto NK Zagreba.
Omladinska škola je vrlo dobro organizirana,financijski su stablni buđeta oko 35m kuna za 2017god.
Većina prihoda je od dinama (prodaja) ostatak čine grad i sitni sponzori.
Kad bi Osijek napravio slično sa Cibalijom i Hajduk sa npr Zadrom to bi bilo odlično.
Vidi cijeli citat
mozda je za doticne iz prva gledano dobra stvar sto mogu imat drugu momcad u prvoj ligi i tako brusit mladce u visem rangu ali dugorocno to je koma za samu ligu pa tako i za tu prvu momcad
zamisli da uz dinamo i ostala trojka ima svoje druge momcadi u 1 hnl. a financijski kroz koju godinu ce to sigurno moc
sta dobijes
dinamo, dinamo 2 (lokomotiva)
hajduk, hajduk 2 (umetni ime kluba)
osijek , osijek 2 (umetni ime kluba)
rijeka, rijeka 2 (umetni ime kluba)
80% lige
na stranu kalkulacije o poklanjanju bodova, mene osobno najvise smeta sto recimo ove godine se mogao gledat varazdin u prvoj ligi umjesto dinamove druge momcadi.
osim dinamovaca, koga iskreno boli briga za drugu momcad njihovog kluba. i dok ta druga momcad igra hnl iskljucivo da pravi igrace dinamu
u drugoj hnl trune ovo

tom politikom dinama, on kratkorocno pomaze sebi pravljenjem kadra ali dugorocno si puca u nogu unistavajuci si ligu u kojoj se natjece. no ocigledno je "nekom" bitnije izbrusit i unovcit igraca, nego gledat odrzivost kluba i lige
[uredio ramzes3 - 22. kolovoza 2018. u 15:47]