Dinamo Zagreb 2018-19

123
...
731732733
...
212721282129
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
03. rujna 2018. u 12:45

samorijeka222 je napisao/la:

arcturus je napisao/la:

Problem kod tog navodnog offsidea je greška pomoćnog suca. On je podizanjem zastavice zbunio domaću obranu i time dao prednost gostujućem napadaču. Dakle, offside nije postojao i cijela akcija je odigrana regularno, ali je sudac mogao biti krivac da je enentualno igrač postigao gol. Nema on što dizati zastavicu dok ne vidi razvoj cijele situacije, može ju dići doslovce nakon prekida igre.

Vidi cijeli citat


Gade mi se ljudi poput tebe koji seru prije nego pogledaju snimku, a ako si pogledao snimku i opet ovo kazes onda se ostavi nogometa. Dali ti vidis govor tijela rijeckog napadaca? Pa da je mislio da je regularna situacija covjek bi se sjurio ovi vasi ga nebi vidjeli ni dalekozorom, covjek trci laganini i puca laganini i onda kazes da je samo on imao prednost. Objektivnost na vrhuncu.

Vidi cijeli citat

Evo logirao sam se samo da ti lupim minus.1

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
71
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.09.2014.
Poruka: 345
03. rujna 2018. u 12:47

Malo sam bio preagresivan, ali bit je tu.

17
sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 2.006
03. rujna 2018. u 12:49

Rompeculos je napisao/la:

arcturus je napisao/la:

Dobro, dobro, lijepo je meni to čuti da vas peče Alžirac. 1

Vidi cijeli citat

ne pece mene alzirac nego mislim da je dinamo danas slabiji bez njega uz sve te orsice, kadziore i hajrovice.

Vidi cijeli citat


Baš si upiknuo dva ponajbolja Dinamova igrača ove sezone, barem što se tiče napadačkog dijela. 

10
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
03. rujna 2018. u 12:53

samorijeka222 je napisao/la:


Gade mi se ljudi poput tebe koji seru prije nego pogledaju snimku, a ako si pogledao snimku i opet ovo kazes onda se ostavi nogometa. Dali ti vidis govor tijela rijeckog napadaca? Pa da je mislio da je regularna situacija covjek bi se sjurio ovi vasi ga nebi vidjeli ni dalekozorom, covjek trci laganini i puca laganini i onda kazes da je samo on imao prednost. Objektivnost na vrhuncu.

Vidi cijeli citat


ček, što ti hoćeš u toj situaciji?

znači, lopta na prvu ide prema igraču u zaleđu, pomoćni sudac diže zastavicu, u tom trenutku drugi igrač uletava iz drugog plana - pomoćni sudac odmah SPUŠTA ZASTAVICU I NASTAVLJA TRČATI, glavni sudac nije sudio ništa, NIKAKVOG ZVIŽDUKA NIJE BILO, što je uopće sporno?

 

ako je igrač rijeke krivo skužio situaciju, to je samo njegova krivica.

81
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
03. rujna 2018. u 12:55

samorijeka222 je napisao/la:

arcturus je napisao/la:

Problem kod tog navodnog offsidea je greška pomoćnog suca. On je podizanjem zastavice zbunio domaću obranu i time dao prednost gostujućem napadaču. Dakle, offside nije postojao i cijela akcija je odigrana regularno, ali je sudac mogao biti krivac da je enentualno igrač postigao gol. Nema on što dizati zastavicu dok ne vidi razvoj cijele situacije, može ju dići doslovce nakon prekida igre.

Vidi cijeli citat


Gade mi se ljudi poput tebe koji seru prije nego pogledaju snimku, a ako si pogledao snimku i opet ovo kazes onda se ostavi nogometa. Dali ti vidis govor tijela rijeckog napadaca? Pa da je mislio da je regularna situacija covjek bi se sjurio ovi vasi ga nebi vidjeli ni dalekozorom, covjek trci laganini i puca laganini i onda kazes da je samo on imao prednost. Objektivnost na vrhuncu.

Vidi cijeli citat

Ti se meni ne gadiš, ja tebe volim. I stojim iza svega što sam rekao. Nemam nikakav prigovor niti na vašeg napadača, niti na to da je postigao gol, niti na glavnom sudca, već samo na pomoćnog.

Deda is back to stay.
81
vjeciti1986
vjeciti1986
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.08.2018.
Poruka: 930
03. rujna 2018. u 12:58

Kolki postovi, heheh

Dinamo je bio bolji; rijeka sretnija. Na zalost izgubljena 2 boda koja nam na kraju nece trebati.4

23
Barnabas
Barnabas
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2012.
Poruka: 3.998
03. rujna 2018. u 13:21

Definitivno je sudac zbunija obranu, al i više napadača koji se okriće i gleda levo desno ko da prelazi cestu.

Jedna stvar mi nije jasna. Kad sudac dosudi očigledni ofsajd, obično napadači piče dalje, zabiju gol i posle se čude i lažu kako nisu čuli.

Juče nigdi zviždaljke, pomoćni spusti zastavicu, a ovaj naš levat ko da ga majka rođena zove na ručak pa gleda di će sist.

Glavni glumci bi htjeli da su na pravoj strani - ja da budem Švabo, a oni partizani!
51
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
03. rujna 2018. u 13:26

Barnabas je napisao/la:

Definitivno je sudac zbunija obranu, al i više napadača koji se okriće i gleda levo desno ko da prelazi cestu.

Jedna stvar mi nije jasna. Kad sudac dosudi očigledni ofsajd, obično napadači piče dalje, zabiju gol i posle se čude i lažu kako nisu čuli.

Juče nigdi zviždaljke, pomoćni spusti zastavicu, a ovaj naš levat ko da ga majka rođena zove na ručak pa gleda di će sist.

Vidi cijeli citat

Pa evo ja kažem da je i napadača zbunio i slažem se s tobom. Ali bitno da onaj vaš iz mog posta izvuče misao koju ja uopće ne želim reći.

Deda is back to stay.
10
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.030
03. rujna 2018. u 13:31

Bila je jedna slična situacija u drugom poluvremenu (mislim Gorgon i Heber) kada je zaleđe suđeno. Ima li netko snimku?

Orao ne lovi muhe.
00
bk5b
bk5b
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2015.
Poruka: 2.877
03. rujna 2018. u 13:31

Jeli dobio tko neispravnu člansku? Tipa da mu je nije napisano č, š ili ć ali je napisano s pa ć i slično? 

00
123
...
731732733
...
212721282129
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja