Kod prvog je bilo očigledno zaleđe a kod drugog je također bilo zaleđe ali je pomoćniku bilo teško vidjeti jer su centimetri u pitanju.

dvije jako zanmljive situacije ne u istoj utakmici, nego u istom poluvremenu.

prvo definitivno nije zaleđe, jer nisam uspio zaustaviti u pravom trenuku, a čak i u tom djeliću kasnije, zaleđa nema, prakički apsolutna linija.

drugo je bliže zaleđu, noge su iza, ali mislim da je glava malo ispred bijelog igrača!

Gleda se i Oluićeva stražnjica i za mene to nije zaleđe. Za razliku od treće situacije

da fakat, ovo treće je 100% zaleđe

I poništen Gavranovićev gol

Sta sad. Dinamo dao tri neregularna gola koji su priznati, a jedini regularan je ponisten??  

Ovo prvo i drugo je nemoguće vidjeti i tu uvijek govore da prednost ima napadač . .treće uopće ne znam kuda lopta ide prema nazad, naprijed, ravno  trena pustiti cijelu akciju do kraja jer ovak nemam pojma koju putanju lopta ima. 

Bar meni teško bez videa išta reći... 

i linijski je uzivao u akciji za treci gol pa nije mahao 

znaci jedan neregularan gol priznat a jedan regularan ponisten, prva dva su bas milimetri u pitanju i "nemoguce za vidjeti u realnom vremenu", kako bi rekao g. vucemilovic-simunovic