Trezvena i argumentirana analiza nije poliranje kopački. Dinaminjo, napravio bi više za trezvenost diskusije, da si argument po argument obarao moje navedene činjenice, kao što si bezuspješno pokušao sa analizom trećeg gola. Marijo Ćuze je baš primjer kako anonimac usprkos nedostatka javnih hvalospjeva može uspjeti, a ovo što sam napisao nije u tom cilju, iako je izrečeno com lauda. Da; probijao se na teži način i u svom putu jako liči na Dania Olma, koji je prihvatio biti prvi u selu negoli zadnji u njemu nesklonu gradu. Međutim analiza nije ciljala da ga pohvali za golove, negoli za ono što su golovi kod njega pokazali. Uostalom golovi će uskoro malko presušiti, HNL će za njega već od slijedećeg kola postati pomalo "petičasta" liga, dobiti će specijalne tretmane i specijalne čuvare od protivničkih trenera, ali talenat, one osobine koje sam zapazio ne će nestati. Taj pogled u loptu dok puca, jest za napadače kao pogled u smrt, a on ga uvijek izdrži. To dijeli velike od onih koji to nisu niti će ikada biti, a Mario to može biti, dok većina ostalih njegovih vršnjaka usprkos laudama plaćenih novinara, to nikad ne će biti!
P.S većina 90% svih golova padaju nakon grešaka obrane. Problem napadače što većina ne bi sa stopostotnom sigurnošću iskoristila taj poklon, a MĆ bi!
[uredio malimarkola - 04. kolovoza 2019. u 13:32]