Šta to znači da ih nisu trebali kupovat ili da su po tebi preskupi?? Ako su preskupi kako ti je normalno da šunjić ide za 8 a rahmani za 2 nije li i to preskupo u tom kontekstu. Proračun je javna stvar i svaka kategorija je javno dostupna, ovo zarađivanje na kartama i sponzorima i kako kažeš na milijun drugih stvari je glupost, ako karta za atalantu bude skuplja od 300 kuna neće biti više od 20000 ljudi, o čemu pričamo. Bez prodaje igrača i trenutnog modela dinamo je klub razine maribora i to je to, pričaju ljudi o medveščaku i tim glupostima, pa ta zabava je trajala par sezona i financijski se urušila

Realno, ako službeno piše da je proračun 40 milijuna, znači da je Dinamov u naravi 20 miljuna. 50 % ide Daltonima.

prodaja igrača je sasvim okej, ali prodaja gdje novac završi u klubu, a ne po "trenutnom modelu", kako ga ti zoveš, gdje novac od prodaje završi na Kajmanskim otocima i nekretninama u Berlinu

Možeš li preciznije koji je to model? Postoci od transfera?

gle, ja nemam živaca raspravljat o jednim te istim stvarima već 15 godina. Pokazalo se da sam u pravu. Mamići su klub pretvorili u kravu muzaru. Živce za strpljivo objašnjavanje sam izgubio tamo 2009. godine. Tko danas još uvijek sumnja u način upravljanja Dinamom i kako se iz njega izvlače novci, dobit će takav ban da se više nikad neće vratit na ovaj forum. Eto, sad se zna na čemu smo

sa mnom oko toga nema rasprave i zaobilazite me u širokom krugu

Mislim da s prijelaznim rokom možemo biti vrlo zadovoljni.

Tu su Dani i Livi, otišao je samo Šunja, ma koliko teško nam to palo.

Treba optimistično gledati prema nastavku sezone.

Po trenutnom modelu Dinamo je posrednicima u 2018. isplatio oko 50 mil. kuna što na ukupnu cifru transfera od 275 mil. kuna iznosi  18.2% (14,5% od ukupnih rashoda )

Samo za okvirnu usporedbu, Hajduk je 2018. platio posrednicima 24 mil. kuna na 103 mil. kuna transfera što je 23.3% (16 % od ukupnih rashoda ) .

vrati se na prvi post ove teme