Statisticki Izet je napisao/la:
Zbilja, ali zbilja mi nije namjera opravdavati kriminal ( vidjeli ste mi prethodna 2 posta), ali realno je što se provizija menadžera tiče teško ocijeniti koliko je klub oštećen jer je dovoljno pogledati koliko provizija plaća npr. Hajduk. One su postale neizbježne u nogometu.
Problem je da su sve išle, kako bi gradonačelnik rekao, “famigliji”. I samim time je teško reć koliko je klub zbilja oštećen.
Ali da, zapravo kad realno pogledam najveće kradje nisu počivane na ovome što je otkriveno, jer to je uglavnom problem sukoba interesa ( ne kažem da i ovdje nisu isplacivane sulude provizije) . Najveće kradje su Bosanci, Mikulići ( onaj golman), Suarezi i slično.
Oke, normalno i transferi poput Modrića kad od kluba izravno otmeš ne 2-3 milijuna eura što bi bila normalna provizija , nego 10-12.
Moram se osvrnuti na problematiku rezona u ovom postu. Francuzi imaju jednu fora izreku: "tko ukrade kokoš ukrast će i vola". Ne mogu razumjeti to razmišljanje ajde da je ukrao 2-3 milijuna još ajde. Nije 'ajde' ni da je ukrao jednu jedinu lipu. Uostalom, te prve lipe je zaradio na trapericama i stiroporu pa vidimo gdje je to sve skupa završilo.