Dinamo Zagreb 2019-20

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
07. studenog 2019. u 19:37

daj me nemoj zjbvt, da je radio ne znam šta, NE MOŽEŠ GA LAKTOM POGODITI U GLAVU, nije baš da je to nekakva radnja koju radiš bez namjere i nehotice. jasno se vidi pokret!

 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2019.
Poruka: 2.080
07. studenog 2019. u 19:38

Statisticki Izet je napisao/la:

Pyatov se gurao i praktički sam udario u Theophileov lakat u tom općem kriljenju,

Vidi cijeli citat

Tocno, zapravo je Pyatov napravio faul na laktu Theopila svojom glavom. Odlicno zapazanje, nadasve objektivno

Mtipster
Mtipster
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 1.270
07. studenog 2019. u 19:38

Statisticki Izet je napisao/la:

Srna je mnogo ozbiljnija osoba nego kao igrač. Ne ponaša se kao klaun, ne baca redikulozne izjave ( tipa naš dragi predsjednik Marković)  i izjave mu nisu hejterske nego vrlo ozbiljne i čak studiozne.

 

Nema potrebe ga vrijedjati i zvati učiteljem Pjatova.

Vidi cijeli citat

Lik je ko prst i nokat s Ahmetovim. To je lik prema kojem Mamić djeluje kao Majka Terezija.
Bio je drugi čovjek Šahtara i te cijele regije, sjedio do tog prvog baje svaku utakmicu osim jedne na kojoj je ovaj odletio u zrak. Ahmetov zapeo u prometu. Istina skroz majkemi. I Tina Katanić je djevica, čuva se za brak.

 

Đulić, Nauković, Pavličić Bekić - VAN iz Dinama!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2019.
Poruka: 286
07. studenog 2019. u 19:39

db je napisao/la:

pyatov se dosta glupo borio za poziciju, mogli su ga i pustiti, ko muha bez glave je kružio po 16m, nekakvo lagano guranje prilikom utrčavanja u nigdje i ovaj ga je potegnuo laktom u glavu!

nit je kriv sudac, nit pyatov, nit var, nit srna, već TCK.

Vidi cijeli citat


Ja sam vidio građenje i teatralno padanje prilikom prvog kontakta. Pjatov niti je vidio di je lopta niti je gledao svog igrača sa loptom.

Tražio je najbolju varijantu gdje će odglumiti svoj show. Kad je Tayson počeo padati Pjatov je već ležao desetak sekundi.

Baš me zanima kada će sljedeći put neki golman dobiti penal za ovakvo zaletavanje u leđa protivničkih stopera.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
07. studenog 2019. u 19:39

db je napisao/la:

daj me nemoj zjbvt, da je radio ne znam šta, NE MOŽEŠ GA LAKTOM POGODITI U GLAVU, nije baš da je to nekakva radnja koju radiš bez namjere i nehotice. jasno se vidi pokret!

 

 

Vidi cijeli citat

Meni se ipak cini da je Srna nagovorio Pyatova da se nabije na Teofilov lakat

Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.370
07. studenog 2019. u 19:41

db je napisao/la:

daj me nemoj zjbvt, da je radio ne znam šta, NE MOŽEŠ GA LAKTOM POGODITI U GLAVU, nije baš da je to nekakva radnja koju radiš bez namjere i nehotice. jasno se vidi pokret!

 

 

Vidi cijeli citat
 

Evo ja bi to volio viditi u krupnom kadru, da nam pokazu od pocetka tu situaciju , a ne kao sinoc na monitoru niti je pocetak prekrsaja niti je krupni kadar. Ne kazem da nije sve cisto dosudeno samo mi nije jasno da to nije pokazano ni nama ni sucu

KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
07. studenog 2019. u 19:43

Bjelica je napravio veliki posao

u prvoj sezoni nas bacio na 1.mjesto u EL s velikih 14 bodova ,bez poraza

u 2.sezoni nas bacio u borbu za 2.mjesto u LP

nakon 50 godina bez proljeca,drugu sezonu za redom nam mister donosi prezimljavanje u Europi

stvarno je majstor trener

ne znamo ni sami sta nas je snaslo47

https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2019.
Poruka: 286
07. studenog 2019. u 19:44

Evo tražim cijelo popodne video analizu, usporenu snimku na osnovu koje je VAR donio odluku o penalu. Ljubazno molim ako netko ima cijelu situaciju iz više kuteva da nam da ovdje link. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
07. studenog 2019. u 19:48

zukan je napisao/la:

db je napisao/la:

daj me nemoj zjbvt, da je radio ne znam šta, NE MOŽEŠ GA LAKTOM POGODITI U GLAVU, nije baš da je to nekakva radnja koju radiš bez namjere i nehotice. jasno se vidi pokret!

 

 

Vidi cijeli citat
 

Evo ja bi to volio viditi u krupnom kadru, da nam pokazu od pocetka tu situaciju , a ne kao sinoc na monitoru niti je pocetak prekrsaja niti je krupni kadar. Ne kazem da nije sve cisto dosudeno samo mi nije jasno da to nije pokazano ni nama ni sucu

Vidi cijeli citat

O tome i pričam, niti nam je prikazana cijela situacija, niti bliži kadar nego izdaleka. Pyatov je vrlo realno možda i prije toga napravio nekakav prekršaj, al to očito onda nije ni važno, a kao što rekoh, svemu tome je prethodio nepostojeći prekršaj za Šahtar na centru.

A u Italiji baš se sjećam jedne takve situacije gdje je Juveu vraćeno sve nazad maltene  2 min prije same sporne situacije.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
07. studenog 2019. u 19:52

Lobotomija je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Pyatov se gurao i praktički sam udario u Theophileov lakat u tom općem kriljenju,

Vidi cijeli citat

Tocno, zapravo je Pyatov napravio faul na laktu Theopila svojom glavom. Odlicno zapazanje, nadasve objektivno

Vidi cijeli citat

Za razliku od vas Gzirovaca, ja nisam nikad tvrdio da sam najobjektivniji i sve što sam pisao trudim se biti objektivan i ne pisat proljeve. Ali ne najobjektivnija moralna vertikala i pravednik.

 

Zato mirno gledajući sve ovo sam i ljući jer kako mi je opisano, ovo sa Theophileom je kao čisti penal. Ne kažem da penal možda nije bio, ali iz onog kuta i daljine je suludo tvrditi da je penal 100 posto čist. I definitivno je sramotno da je ovaj sudac sudio penal nakon onog sa Djirom i za to bi trebao biti kažnjen jer da nema VAR-a, sad bi zbilja bilo kmečanje i prozivanje nacizma. Onak da iskusan sudac sudi penal da lik ni ne takne protivnika u 95. minuti, koji mu je vrag bio ? Nevjerojatno. Za to mora biti kažnjen, a neće, jer sam čak uvjerenja da nije bilo Catherina da bi ovaj ostao kod te svoje odluke, prosto zato jer je takav tip suca, baš mi djeluje ko jedan od onih likova koji mi se gade i u korporacijama, koji bi radje umrli nego priznali grešku. Ovako sudeći penal Catherine praktički je ispao genijalac.

[uredio Statisticki Izet - 07. studenog 2019. u 19:55]
  • Najnovije
  • Najčitanije