Budweiser79 je napisao/la:
Pa nitko ne želi samo tako dati sredstva za stadion. Da bi netko investirao u njega mora vidjeti u tome isplativost. Druga mogućnost je da se to znači ko nekakav pronekt od općeg interesa. Po meni stadion bi trebale financirati tri strane. Grad, Dinamo i HNS. Ovdje je otegotna okolnost što nemaš samo gradnju novog stadiona nego i rušenje starog što isto košta jako puno. Najidealnije bi bilo da se stadion gradi pored ovog starog.
Vidi cijeli citat
Da bi se stadion trebao graditi pored ovog, to nije uopće sporno. Pa pisali smo već ne znam koliko puta o tome da samo nekoliko stotina metara na zapad, tamo gdje je trebao biti famozni HNS-ov kamp, ima više nego dovoljno prostora za novi stadiona. Nakon toga ovaj srušiš i to je to. U svakom slučaju puno elegantnije nego renovirati stadiona na kojem se igra ili igrati negdje drugdje.
No što se tiče financiranja, to je puno kompleksnij problem. Ako bi sudjelovao HNS, pitat će (dobrim dijelom s pravom) iz Rijeke i Osijeka zašto HNS nije sudjelovao u financiranjima njihovih stadina. U gradu je pak situacija takva da se bojim kako bi jako puno građana bilo ogorčeno da gradu uopće padne na pamet financirati tako nešto. Klub mislim da nikad nije ni mislio ništa financirati nego su to bile igre kojima se nastojalo nekog drugog natjerati da povuče neki potez oko toga.
