to je to, da ga jebes

vidis kolko je sve trulo, i kolko je zivi uzas, al protiv repke se ne moze...

valjda sto je natjecanje svake 2 (4) godine, a dobri smo, top 10...dok je dinamo, kolko god ga voljeli, svake godine aktualan, i nazalost svake godine zasere, bio mamic ili nebio :(

Kad je Mandza nakon Srbije rekao da igraci nisu dobro skuzili Stimca
bilo je barem meni jasno da su se igraci oprostili od njega i nadao sam
se porazu od Skotske i decki su lipo pokazali da su zeljni promjene
na klupi.

Drago mi je da je Kovac dosao. Ocekujem da ce biti dosta otporniji
prema Mamicu koji ima veliki utjecaj. Mamic je pretrpio dva udarca.
Prvo, Stimac je bio promasaj. Sada se pokazalo da je gurao igracu u repku
koji nikada nije zasluzio mjesto i morao se odreci Sammira.

Kovac ce sigurno maksimalno ozbiljno pripremit ekipu i on je takav
karakter da se sigurno dobro skolovao i ima teorestko znanje. Uziva
veliki ugled. Siguran sam da idemo u Brasil zbog Kovaca i da ce
promjenit cjeli nacin rada u repki na bolje.

ti si bas naivan

prvo, Mamic je odlaskom Stimca dozivio totalni trijumf jer je dokazao da je ovaj samo bahati pozer i neznalica, te da upropasti sve cega se primi

drugo, jako ce se uzrujat zbog toga sto se Samir pokazao kao promasaj ... da je rijec o lijenom zongleru je bilo jasno svakom nakon prve dvije-tri sezone, a ne danas, nakon osam u Dinamovom dresu. Pozivanje u reprezentaciju je bio posljednji ocajnicki pokusaj da ga stavi u izlog

Ja nisam nigdje pisao, da mozemo zrtvovati defanzivu za ofanzivu, nego da mozemo zrtvovati kvalitetu u defanzivi za kvalitetu u ofanzivi, i taj pojam koristio slicno kao sto se koristi u sahu u vezi pojedinacnih figura, dakle ja ne govorim da treba igrati ofanzivnim sastavom a la bez DM ili sa dvije spice, nego da se za desnog beka slobodno uzme jedan nesto ofanzivniji umjesto cisto defanzivnog.



Samo u Hrvatskoj smo ili sila iz Top 5 ili negdje pedeseti na svijetu. Mozes pitati 10 trenutacno najuspijesnijh trenera za sanse Isl-Hrv, i mogu ti garantirati da prosjek NECE biti 55-45, nego vjerojatnije nesto blizu bas tih 75-25.

I sorry, mene impresiraju samo imena (da) ili rezultati, a ne koliko neko trci kontre ili koliko srece je neko imao zdrijebom grupe. Island je u zadnje 2 godine odigrao 6 utakmica protiv ozbiljnih ekipa, protiv Svicarske (2x), Francuske, Svedske, Rusije i Portugala. Izvukli su jedan remi protiv Svicarske, sve ostale 5 su izgubili i to tako, da su u prosjeku primili vise od 3 golova. Pusili su u to vrijeme i od Slovenije, Cipra, Crne Gore i Japana i ja neznam, po cemu bi ta ekipa bila toliko famozna.

Nismo ni mi brilirali u to vrijeme, ali smo skupili barem "samo" 5-6 poraza, uz to jakih utakmica protiv Turaka, Talijana i Spanjolaca, a tukli smo i Srbiju i remizirali Belgijom u gostima, to je za njih sve vec blizu fantastike (i ne, Svicarska nije jaka kao Belgija) - a vecina svega toga katastrofalnim trenerom dok njih vodi bog.

Na cijelom svijetu smo tu veliki favoriti, samo doma nismo. Meni uloga favorita ne znaci nista, ne znaci da ne treba dati 110%, ali ja imam racionalan i objektivan stav, kao svi eksperti i oddscompileri da smo mi tu veliki favorit, tocka.

nadam se da će igrati Vrsaljko. u strašnoj je formi.

kako to da nigdje na ovoj temi nije spomenut datum odigravanja dvaju utakmica. neozbiljno. obično onaj koji postavi temu, ispiše i najvažnije informacije o samoj temi. ovdje se dogodilo da je netko bacio sjeme u zemlju, pa šta bude.

tadić, papadopulos, nowotny, guella, callelo, morales, tomecak, kramarić, krstanović, ibanez, anderson costa, carlos, suarez..
veliš jedan propali..

Sammir nije dinamov propali projekt,lik je najzaslužniji za igranje 2 puta champions league i indirektno je napunio
poprilično dinamov (zdravkov) novčanik...ali to je nevažno za ovu temu i ne razumijem zašto se stvarno otvaraju 
iste teme.