dimnjacar je napisao/la:
ala_brale je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Daj ne jebi me, eto Strinic bi zaustavio Walcota, mosh si misliti.
To sto si ti hajdukovac, ne znaci da moras glumiti odvjetnika tipu koji se saplice o aut liniju.
Pranjic je jednostavno bolji igrac.
Vidi cijeli citat
možda je bolji nogometaš, ali ne i bolji bek.
nastojim biti objektivan. pranjićeva defanzivna igra je hmm... manjkava.
Vidi cijeli citat
Pa dobro, ali bek u danasnjem nogometu ... odnosno, danasnji nogomet od beka zahtjeva igru naprijed. A tu je Strinic jako jako los.
Pranjic je za njega avion sto se toga tice... zato kazem, uradio je vise u 2 utakmice, nego Strina u svim koje je odigrao. Nama cesce bek treba da probija stranu, nego da je defanzivno dobar.
Vidi cijeli citat
Tipičan primjer nekoga sa memorijom ka u zlatne ribice, ka da si zaboravija šta su bidnom Pranjiću radili dok je igra beka, iz jednostavnog razloga, taj dečko nije bek, i svako malo jače krilo će ga slat po čevape i sa kajmakom i sa ajvarom i sa kapulom, a usput će ić i po šibice.
Ja Pranjića simpatiziran, jedini je pokaza muda kada su onu brazilsku pijanduru zvali u reprezentaciju (o kako se neke stvari brzo zaboravljaju), od svih naših igrača jedini se javno suprostavija tome, i ja ga zbog toga iznimno cijenim, ali dečko će opet postat glavni krivac za sve kada počnu pljuštat prilike preko njegove strane ili ako padne koji gol.
Strinić je bolji bek od njega, jer on jednostavno je bek, isto ka šta je Olić bolji napadač od jučer fantastičnog Kovačića zato jer Kovačić nije napadač, pa jeli to tako teško shvatit?