Prošle godine je Krk dobio licencu za 55 kilometara udaljenu Kantridu na kojoj je igrao kvalifikacijsku utakmicu i cijelu jesensku polusezonu. To znači da njihov stadion u tom trenutku NIJE IMAO UVJETE ZA LICENCU. Ljudi su dali valjana jamstva da će do jeseni srediti stadion, to su i učinili pa su na svom Uraviću Pepiju igrali proljetni dio. Meni je tu stvar u redu da im se izašlo u susret i dalo dodatnog vremena.

Ne razumijem opet ovu buru iz Unešića. Zadar ima svoj stadion na kojemu se nekad igrala 1.HNL. Koliko su informacije dostupne, došlo je do nekih vlasničkih problema i spora oko korištenja sadašnjih svlačionica koje sigurno imaju uvjete jer su godinama dobivali licence za njih. Ideja montažnih svlačionica na prvu zvuči bedasto, ali već po svijetu je trend da se u kontajnerima živi i da to može jako fino izgledati kad se sredi. Vidjet ćemo kako će to u praksi izgledati.

Između Zagore i Zrinskog nema razlike. Jedni i drugi dolaze iz sela od nekakvih 200-300 ljudi i sve više od trećeligaškog nogometa je preveliki zalogaj za te klubove zbog jako malog populacijskog bazena u svojoj bližoj okolici. Samo što je Komak veći luđak od Paića trenutno i voljan je iskeširati velike novce. Zagora je prije nekoliko sezona na jesensku pauzu otišla kao drugoplasirana s malom razlikom iza Jadrana LP pa uopće nisu ni dali prijavu za 2.HNL licencu. To se klubovima iz većih i ambicioznijih gradova nikad neće dogoditi. 

Volio bih vidjeti kako je to Zrinski legalno sa Čepina prešao na Gradski vrt? Ako je bila odredba da ne smiješ mijenjati tuđe stadione, već se samo možeš vratiti na svoj ako ga obnoviš. Nijedan stadion nije njihov.