Priča se da je navodno došlo do promijene sustava natjecanja. Tako bi se prvaci grupa iz iduće faze natjecanja automatski plasirali u polufinale, dok bi drugi iz grupe A i treći iz grupe B, i obrnuto naravno, međusobno igrali (četvrtfinale) za ona druga dva polufinalna mjesta. Sad treba vidjet da li raspolažem sa informacijama ili dezinformacijama, čekamo odgovor el presidentea, ako se udostoji javit...  

koje su to sad taktike? izmisljaju se neki novi sustavi. meni je i ovaj trenutni glup jer se ide odma u polufinale pa prakticki nemas mjesta za pogresku...
ono s cetvrfinalom je bilo najbolje, i ne znam zasto se mijenjalo...

ajde marušiću,kad je tebi sve glupo, reci koji bi ti sustav osmislio sa 20 ekipa  limitiran i vremenski i financijski?
da još ne spominjem i da se za sve prijedloge glasovalo na sastancima na koji je svaka ekipa, pa i tvoja, bila pozvana. oni koji su bili znaju da su konstruktivni prijedlozi bili većinom i prihvaćeni. 

moj prijedlog je recimo liga tako da svako sa svakim igra

ja ne znam zasto su ogranizatori alergicni na kritike... glavni odgovor je stalno da se trebalo doc na sastanke. sto sad ako nisam bio na sastanku ne smijem rec da mi se nesto ne svidja?
mislim valjda se podrazumijeva da sama organizacija lige zasluzuje pohvale... ili sad treba pisat neke ocite stvari i hvalospjeve? valjda je logicnije da napisem sto bi moglo bolje kao neku konstruktivnu kritiku... vi me valjda preozbiljno shvacate...

ja bi recimo u trenutni sustav ubacio cetvrtfinale. to su samo 4 utakmice vise, a prolaze po prva cetvorica iz obje zavrsne skupine. to je prakticki garantiran prolaz za sve bolje ekipe. a i losije imaju solidnu sansu...
a onda na ispadanje pa ko je bolji.

ko bi to platio i organiziro, to je 19 kola. u svakom kolu svi igraju medjusobno, to je 10 utakmica po kolu. dakle 190 utakmica...

a ovo sto je b napisao, i nije lose ako je neka financijsko organizacijska kriza u pitanju...

da, isitina , to je jedini problem

ali tako bi bilo daleko najbolje