Ekonomska održivost profesionalnog nogometa u Hrvatskoj

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

20. veljače 2012. u 14:36

mark_37 je napisao/la:

Po mojoj računici, 4 mil. kuna po sezoni je sasvim dovoljno za sve troškove prvoligaškog kluba.

Vidi cijeli citat

malo vise, 7-8 recimo, za neki prosjecni.

i to ako se ima 18 profi igraca koji ce REDOVNO PRIMATI ne vise od 12 000 kuna mjesecno neto u prosjeku, ostalo omladince; uracunat je i profi trenerski kadar prve momcadi, mladih kategorija, osoblja u klubu (lijecnik, ekonom, kuhar, tajnik, blagajnik...)

ali i to se uklapa u gabarite.

nije bitan novac, netko ce igrat i s 4 milijuna i bit zadnji, oni za europu ce imat 20, kljucna je filozofija poslovanja

a to je produkcija igraca, i transferi kao glavni izvor primanja (ulazak u eu ima prednost da nasi vise nece biti stranci, pa ce prosjecni talijanski, francuski ili nizozemski prvoligas moci kupiti igora prahica ili ivana santinija ua milju eura)....

[uredio džon vejn - 20. veljače 2012. u 14:40]

allen

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.224

20. veljače 2012. u 14:38

Choooo je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

Što znači ekonomska održivost? Ona je u ovakvim okvirima sasvim sigurno nemoguća, al pametnom politikom i ulaganjima, ona je moguca..trosi onoliko koliko imas..cista jednostavna racunica, i sasvim solidna ekonomska odrzivost..

problem je u sportu kao takvom, il kad vec pricamo o nogometu..do dana danasnjeg je bio oslanjan na politiku, a u vremenima debelih krava, prolazilo je kroz klubove mnogo novca..os od politike, os od transfera..i u sivoj zoni u kakvoj djeluje hrvatski nogomet sasvim sigurno novac je zavrsavao tamo gdje ne bi trebao..

zato je prvi cilj..znati vlasnike klubova..ili ovako ili onako..jer u tom slucaju, nema vise zamracivanja novca..

uređena liga, koja ide na ruku klubovima, a ne da se desi slucaj gorica jer zbog reflektora ne mogu igrati prvu ligu..

i sasvim sigurno mala i postena liga..sa klubovima koji uredno posluju..a za to dobivaju licence na konto bankovne garancije..

da moguce je..

Vidi cijeli citat

Što se tiče privatizacija klubova nitko ih ne bi kupio ni za kunu jer nisu u stanju raditi profit. Recimo hajdukove dionice kad bi bili na burzi bi bile u razredu smeća kao i MGMA, HGSP i slične.

Vidi cijeli citat

točno
tako da uopće nevidim smisao kupovine dionica hrvatskih klubova
evo recimo primjer...Cibalia?..što bih ja imao da sam istresao 1000kn i kupio 10 dionica?
ukratko....bacio novce u bunar...

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602

20. veljače 2012. u 14:38

kad bi gledali ekonomsku održivost, onda bi sastav dinama bil ovakav:

lončarić-barbarić,biščan,komorski-tomečak,chago,ademi,alispahić,pivarić-šitum,kramarić.

i igrali bi na hitrec-kacijanu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.08.2011.
Poruka: 595

20. veljače 2012. u 14:39

Aubameyang je napisao/la:

mark_37 je napisao/la:

Osnova je škola nogometa. U velikoj većini prvoligaša i drugoligaša to je zadnja rupa. Inter i Slaven nisu bez razloga navedeni kao pozitivni primjeri. Škole su im organizirane kako treba i iz njih crpe većinu kadra.

Po mojoj računici, 4 mil. kuna po sezoni je sasvim dovoljno za sve troškove prvoligaškog kluba.

Vidi cijeli citat

????

što znači amaterizam?

Vidi cijeli citat

Prestanak gomilanja gubitaka

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

20. veljače 2012. u 14:41

Choooo je napisao/la:

Aubameyang je napisao/la:

mark_37 je napisao/la:

Osnova je škola nogometa. U velikoj većini prvoligaša i drugoligaša to je zadnja rupa. Inter i Slaven nisu bez razloga navedeni kao pozitivni primjeri. Škole su im organizirane kako treba i iz njih crpe većinu kadra.

Po mojoj računici, 4 mil. kuna po sezoni je sasvim dovoljno za sve troškove prvoligaškog kluba.

Vidi cijeli citat

????

što znači amaterizam?

Vidi cijeli citat

Prestanak gomilanja gubitaka

Vidi cijeli citat

hm...

nk varazdin vec neko vrijeme funkcionira tako da trosi manje od 10 milijuna kuna godisnje, i funkcionira bez gubitaka.

vecini nasih klubova na naplatu stizu racuni iz proslosti....

allen

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.224

20. veljače 2012. u 14:41

Dragiša Drakula je napisao/la:

kad bi gledali ekonomsku održivost, onda bi sastav dinama bil ovakav:

lončarić-barbarić,biščan,komorski-tomečak,chago,ademi,alispahić,pivarić-šitum,kramarić.

i igrali bi na hitrec-kacijanu.

Vidi cijeli citat

čuj...ako će liga biti urednija...i ako će svi plaćati na vrijeme svojim igračima,zašto ne?
treba živjeti u skladu sa svojim mogućnostima..a ne davat igračima 20.000kn mjesečno pa se klubovi dovedu tu gdje su se sada doveli..na rub bankrota...
pa jbt jedan kirurg nema plaću 20.000kn ...zašto bi jedan polupismeni nogometaš imao...pogotovo jer klub na osnovu njega nezarađuje (recimo prodaja dresova i slično)...kao što recimo real i cristiano ronaldo..oni mu daju ogromne pare ali na osnovu njegovog imena zarađuju pare i vraćaju si taj gubitak

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

20. veljače 2012. u 14:42

Choooo je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

Što znači ekonomska održivost? Ona je u ovakvim okvirima sasvim sigurno nemoguća, al pametnom politikom i ulaganjima, ona je moguca..trosi onoliko koliko imas..cista jednostavna racunica, i sasvim solidna ekonomska odrzivost..

problem je u sportu kao takvom, il kad vec pricamo o nogometu..do dana danasnjeg je bio oslanjan na politiku, a u vremenima debelih krava, prolazilo je kroz klubove mnogo novca..os od politike, os od transfera..i u sivoj zoni u kakvoj djeluje hrvatski nogomet sasvim sigurno novac je zavrsavao tamo gdje ne bi trebao..

zato je prvi cilj..znati vlasnike klubova..ili ovako ili onako..jer u tom slucaju, nema vise zamracivanja novca..

uređena liga, koja ide na ruku klubovima, a ne da se desi slucaj gorica jer zbog reflektora ne mogu igrati prvu ligu..

i sasvim sigurno mala i postena liga..sa klubovima koji uredno posluju..a za to dobivaju licence na konto bankovne garancije..

da moguce je..

Vidi cijeli citat

Što se tiče privatizacija klubova nitko ih ne bi kupio ni za kunu jer nisu u stanju raditi profit. Recimo hajdukove dionice kad bi bili na burzi bi bile u razredu smeća kao i MGMA, HGSP i slične.

Vidi cijeli citat

odakle ti to? koliko si u nogometu duboko?

kad sam rekao vlasnike, nisam govorio o privatizaciji u smislu bogacenja na nogometu..vec o odgovrnosti za rad i kontrolu novca koji prolazi kroz klub..

u hrvatskoj imamo primjere gdje su lokalni politicki mocnici bili predsjednici klubova, zamracivalo se love i love, i nikom nista..jer klub je defacto niciji..

s druge strane, imas u hrvatskoj bezbroj primjera gdje upravo amaterski klubovi ovise o donacijama jednog mecene, i oni su defacto i vlasnici..

jedan 'vinogradar' je rubinic podigao vlastitim novcem..i vec je godinama solidan drugoligas..

u hrvatskoj su nerealni ugovori, place su prevelike, i na kraju igraci ih u mnogim klubovima i ne dobiju na kraju..

kad se sve svede u realne okvire, onda imas primjer Cibalije koja je upravo takvom politikom zadrzala igrace, koji su igrali za nominalno manje ugovore, ali su im oni isplacivani..

znaci moze se..

ttt2008

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.273

20. veljače 2012. u 14:43

Aubameyang je napisao/la:

mark_37 je napisao/la:

Osnova je škola nogometa. U velikoj većini prvoligaša i drugoligaša to je zadnja rupa. Inter i Slaven nisu bez razloga navedeni kao pozitivni primjeri. Škole su im organizirane kako treba i iz njih crpe većinu kadra.

Po mojoj računici, 4 mil. kuna po sezoni je sasvim dovoljno za sve troškove prvoligaškog kluba.

Vidi cijeli citat

????

što znači amaterizam?

Vidi cijeli citat

znači da bi nogometaši bili istovremeno ne zaposleni i na treningu, a rijetki bi radili pa nakon posla na trening

SuperSport HNL
Kronologija: Sjajni Prevljak nastavlja puniti mreže, Istra slavila u Varaždinu!
Europske lige
Smolčić kaznio pogrešku vratara i zabio u nastavku niza Kocaelispora
SuperSport HNL
Kovačević: 'U dosadašnjem dijelu sezone pobijedili smo sve suparnike osim Lokomotive'
SuperSport HNL
Prevljak snalažljivim pogotkom doveo Istru u vodstvo

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412

20. veljače 2012. u 14:44

problem hrvatskih klubova je što 80% proračuna ide na igrački kadar tj njihove plaće a u zapadnim i sređenim istočnim klubovima taj dio nesmije prelaziti 50% proračuna....

Ščeglov je bio šokiran kad je vidio da su plaće igrača takva stavka....sada kod nas je ta stavka svedena na 50% proračuna a ostatak su ostali troškovi....za igrački kadar se mjesečno izdvaja oko 420.000 kn, možda sada i nešto više, što znači da godišnje za plaće igrača ide 5.000.000 kn a sveukupni proračun kluba je nešto manje od 10.000.000 kn....

allen

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.224

20. veljače 2012. u 14:46

ttt2008 je napisao/la:

Aubameyang je napisao/la:

mark_37 je napisao/la:

Osnova je škola nogometa. U velikoj većini prvoligaša i drugoligaša to je zadnja rupa. Inter i Slaven nisu bez razloga navedeni kao pozitivni primjeri. Škole su im organizirane kako treba i iz njih crpe većinu kadra.

Po mojoj računici, 4 mil. kuna po sezoni je sasvim dovoljno za sve troškove prvoligaškog kluba.

Vidi cijeli citat

????

što znači amaterizam?

Vidi cijeli citat

znači da bi nogometaši bili istovremeno ne zaposleni i na treningu, a rijetki bi radili pa nakon posla na trening

Vidi cijeli citat

u exyu su igrači cibalije radili i igrali nogomet...i to je tako uvijek trebalo ostati..a ne ovo u sto se nogomet pretvorio...