moglo je, ako je ocijenija da nad ronaldom nije bilo faula, zar ne?
mada, i moje je mišljenje da je postoja faul nad ronaldom.

ne mogu ni zamislit šta bi bilo da su se ove dvi ekipe srele u finalu.......poslin ovih 10-15 dana vrlo živog foruma, a
ne virujen ni da je na drugin drukčije, deboto bi došla u pitanje opstojnost EU,
ili u najmanju ruku bi u španjolskoj izbili krvavi nemiri..........
nogomet se i dalje će se igrat bez obzira što se neki osječaju ili uskračeno ili osakaćeno u dubini šta se nije ostvarila baš njihova želja........za razonodu uvik ostaje lingerie football.
kad bi iša u krajnost onda bi moga napisat da je za mene nogomet umra poslin turske. ali nije.........i vesele me nove snage i nove
ekipe na nogometnom nebu.
za me starijeg ostaje ipak barca, ma kakva bila, simpatije ne minjan pod stare dane, u mladin bi se dalo diskutirat,
onda si ka bumbar s cvita na cvit. toliko........i pozdrav.

Kako nije, ako je ovaj pao po njemu i srušio ga. Možda je faul na Ronaldu, pa je puštena prednost, ali nemože Ronaldo raditi faul jer mu je puštena prednost. Po meni, sudac nije sudio faul za Ronalda, pustio je igru (već prije slične stvari nije sudia), kasnije ronaldo radi OČIT prekršaj na Mascheranu, nenamjeran, ali očit. Pipita zabija, ali ne vrijedi, već prije je sviran faul. U toj situaciji nema baš puno spornog. Možda je faul na Ronaldu, možda nije. Gol sigurno nije...

Da ovu temu pustimo u opticaj, clasico je blizu.

Nadam se kontinuitetu što se rezultatskog ishoda clasica tiče.

I ja isto priželjkujem novi trofej za Barcu

kog zanima, izravno prenosi dsf iduću ned..

Ne navijam ni za jedne ni za druge, iskreno Barcu osobito ne volim, a Real mi se gadi, al mi je Mou ok pa ih sad donekle simpatiziram samo zbog njega.
Neka pobjedi bolji, Realu ce poraz puno teze pasti nego Barci...

Dikši ga , dik, dik, dik.
Srnči jodio sebi.