nije, on samo ne voli barcu.

al ovi iz reala stvarno nisu baš svoji. recimo i marca i as(madridski mediji) su objavili sudačke analize od strane bivših sudaca di se jasno navodi kako je undiano griješio, ali obostrano, te da prvo nije sviran penal za barcu, a onda i za real. jasno kažu kako nema govora o penalu zbog ruke adriana.

ali pazite šta piše službena stranica reala:
nepravedan, nezaslužen, skandalozan poraz reala. 2 čista nedosuđena penala. ultradefenzivna barca koja nije željela igrati nogomet, koja nijne željela loptu, odrekla se stila koji je predstavljala kao jedini vrijedan na svijatu. imali su neprocjenjivu pomoć undiana mallenca. neki njihovi igrači nisu smjeli dobiti žuti karton.
tatini igrači, sa stražnjicom u svom 16-ercu, tražili su duge lopte i kontre, talibani neodrecivog stila, kojeg su se odrekli prerd svojim navijačima potpuno.
neymar je zaslužio oscara za izvedbu godine kod faula carvajala. barca je bila neprepoznatljiva, real je zaslužio pobjedu, a nevjerojatno je kako nije dosuđen penal nad ronaldom, najčišći u njegovoj karijeri.

ovakve propagande se ne bi posramila ni mamićeva ergela dupelizaca. 

Ja sam gledao samo prvo poluvrijeme,jer je drugo Hajduk igrao
ono sta sam vidio,da su Realovci trazili penal kod one ruke,sta nema veze s mozgom,te da je na drugoj strani,
Neymar zaustavljen u jednoj situciji kada je trebao biti faul,te kod jedne situacije Messija sa strane,misljenja sam da nije trebao biti faul jer je lopta bila izgubljena,a i nisam vidio kontakt
od ostalih stvari opravdan karton Busketsu i Ramosu

E sada na nesto bi se htio osvrnuti,a to je ovaj penal nad Fabregasom
Ljudi gledaju utakmicu sa 50 kamera,i onda na kameri zaustave snimku i kazu vidi penala kojeg nije svirao
Ja bih vise volio da se uzme u konktekst ono sta sudac u tom trenutku vidi,a
to je da Fabregas stopa,predaje povratnu loptu,i nakon toga slijedi zakasnjeli start Pepa,uslijed cega Cesc pada
a sudac je koncentriran na loptu i igraca koji se sprema na udarac,i vidi da je Fabregas pao,i sada bi on trebao tu svirati penal. Mislim da je to  tesko za ocekivati,pogotovo dobiti penal za predanu loptu van 16 metara kada si bio bezopasan po gol.

Ali nastaje onaj drugi problem ,a to su famozna pravila,koja kazu da je ovo cisti prekrsaj,samim time unutar 16 metara i to je penal kojeg sudac nije dosudio. Stoga sam ja vec mnogo puta kazao,da se sudac uvijek moze vaditi na dvije alibi situacije,kao i gledatelji uzeti dva kuta gledanje,Striktno drzanje,i ono sta bi se reklo osjecaj za utakmicu jer ovim dosudenim ili nedosudjenim penalom se rjesava utakmica,i ja da sudim nikada ne bi za neopasne situacje po gol pokazivao na bijelu tocku,osim ako se ne radi o stvarno evidentim prekrsajima igraca,ono da ga Pepe razvalio po nozi. Za ovo dobiti penal ,mislim da u nogometu nije pravilan nacin za odluciti protivnika

navijači hajduka identificiraju se s barcelonom opijeni uvjerenjem da su to zapravo 2 slična kluba (da se odvali čovjek od smjeha..) iako su, realno, sličnosti toliko banalne da bi i sam David Icke uz najveće mentalne napore teško uspio sklopit nekakvu klimavu teoriju. al eto svako tolko nađe se novinar(zadnje Pavičić) da im raspali maštu nekim dozlaboga nategnutim tekstom o 'sličnostima'. i eto ti horde boiksosa po dalmaciji..

hmm kad malo razmislim pitam se ima li i jedan hajdukovac/realovac uopće na forumu?  čini mi se da se nedavno jedan deklarirao al nekakav je rookie pa nisam zapamtio nick..

Rookie7?

nema šta čovjek odvalit od smijeha- ta dva kluba imaju sličnosti. to šta to neko ne želi vidit, njegov je problem. ako neko smatra da kod rezultata ili love prestaje svaka priča oko nekog nog. kluba onda bi taj netko trebao malo bolje promislit.
a ako je iko poznat po raspaljivanju mašte onda to sasvim sigurno nije jurica pavičić.
ukratko, icke je bome bliži tebi nego navodnim hordama boiksosa po skalicama, baldekinu, kalelargi ili porporeli.