El Clasico

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
29. listopada 2013. u 15:26
Za Hajduka ne navijaju samo Dalmatinci kako uporno pokušavaju dokazat Dinamovci,za to vam je dovoljno doć na neku veliku utakmicu pa ćete vidit da dobar dio stadiona nije iz Dalmacije. Hajduk nikad nije ima regionalnu konotaciju u Jugi već se taj regionalizam počeo javljat upravo u RH. Hajduk je bio majstor s mora prvenstveno i za njega su navijali svi ljudi s mora od slovenske obale do boke kotorske i u svim gradovima,mjestima,selima na obali Hajduk je ima debelu većinu navijača.
Hajduk u Hrvatskoj ima navijača svugdi,od Slavonije,Like,Zagorja,Istre,Kvarnera,bilo di,tako da svrstavanje u regiju je smišno. Za Hajduk se počelo navijat u tim dijelovima prvenstveno zbog rezultata ,kao što je i svugdi u svitu osim u Engleskoj di svako navija za svoje selo.Hajduk je bio svima simpatičan jer je dolazi iz vrlo malog grada uspoređujući ga sa Beogradom i Zagrebom i kako ljudi vole klubove s rezultatom,od velikih klubova dosta ljudi se odlučivalo za klub koji dolazi iz najmanjeg grada,a s daleko najbrojnijim i najluđim navijačima. Tako i dan danas,usprkos ratu i svemu što se događalo Hajduk ima dosta navijača u Sloveniji , Crnoj Gori,Makedoniji,Bih muslimani,Albanci s Kosova dakle ljudi koji nemaju veze sa Hrvatskom i Dalmacijom.
Drugo navijači Hajduka su imali više nacionalističih ispada u Jugi nego će Dinamovi navijači ikad imati, ali klub kao klub je Dinamo bio kao nekakav simbol hrvatstva iako navijači općenito nikakve nacionalističke ispade nisu imali do famozne utakmice 90-e dok su npr. navijači Hajduka već u 50-im godinama bili zatvarani zbog nacionalističkih ispada
[uredio vladimir balić - 29. listopada 2013. u 15:33]
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
29. listopada 2013. u 18:02
iane,
da i ja znam za tu "sentencu", ali isto tako je hajduk u jugoslaviji bio omiljeni drugi klub najbvećoj većini navijača. pa onda ni ta priča o nekoj teritorijalnoj ograničenosti kluba baš ne drži vodu. dapače, hajduk je onom svojom generacijom 70-ih dosta utjecao na čitavu neku pop kulturu bivše države- ono, doživljavalo ih se kao drukčije, taj hajduk se jako volilo u ciloj bivšoj jugi. pa i sam grad je bio uvijek, tako, na svoju ruku. mislim da je sam split, obzirom da nije bio nikakvo političko ni adminitrativno središte bio vrlo, kako da kažem- popularan grad. nekako poseban. tako doživljavan od mnogih.
i da, slažem se da se drukčijim očima gledalo na zg kao nekakav administrativni, pa i politički centar u onoj državi, nego na st.

kontr.,
nisam se obraćao tebi kad sam govorio o podjelama, govorio sam općenito. da, eto, dobro si rekao- šahovnica na grbu. eto, to je nešto konkretno. s tim da ja i dalje držim da hajduk ima puno više tog konkretnog materijala za ugled nekoga ko se odupire sistemu.
temeljna odrednica koja povezuje hajduk i barcelonu je borba kontra fašizma. jedan i drugi klub su simboli otpora fašizmu. o hajduku sam već pisao, a barci je predsjednik recimo strijeljan od fašista na licu mjesta,  klupske prostorije dizane u zrak od strane fašista i tako to, da ne duljim. na koncu, jedina "ideološka" poveznica i ne mora bit sam fašizam kao takav, već bilo koja vrtsa diktature- jebala je barca ježa i pod primom de riverom, kad je les corts(stari stadion) bio zatvoren 6 mjeseci za kaznu i slično, baš kako se hajduk borio za svoja obilježja kod osnivanja kluba.
a jasno da ih vežu i neke druge stvari- poput otpora centrali, recimo. pimjerice, kad se gleda prijratni nogomet u hrvatskoj onda se uvijek zanemaruje baš taj zemljopisni fakjtor. split je čisto infrastrukturno bio ljuta provincija(more je donekle spašavalo stvar), i nogomet se u splitu ipak razvijao u osjetno težim uvjetima nego je to slučaj sa zg, bg, pa i sarajevom.i ljubljanom. tako da hajdukovi rezultati u tom razdoblju imaju , ako mene pitate, posebnu spec. težinu. pa pobogu, hajduku je za otić u zg da odigra utakmicu i prespava jednu noć, trebalo 6 dana sve skupa! a igrači amateri sa svojim obavezama. a onda možete mislit kakve su veze bile s tadašnjim srednjevropskim centrima.
da se vartim na otpor centrali- pa prije je bio bg, pa opet bg, sad je zg. tako i ovi imaju madrid. s tim da je danas po tom pitanju sitaucija u špa nj. neusporediva u odnosu na onu otprije 40 i više godina. baš je cruyyf nedavno pričao o tome u svom velikom intervjuu.
pa taj mediteranizam- također po podneblju i mentalitetu- veza koja nije zanemariva.
pa neke u suštini nebitne stvari poput boja(crveno plavo).
pa nogometna škola na koju se barca veliki dijelom svoje povijesti oslanjala, tako i hajduk, svak s rezultatima u svojoj razini.
ali onaj ideološki predznak- otpor fašizmu plus borba za svoj identitet, pa onda otpor centrali su temeljne poveznice. ne vidim šta je tu sporno. ja ovim ne kažćem da su hajduk i barca blizanci, niti da nema sličnosti i s nekim drugim klubovima. ali da se nekome iz st-a lakše zakačit na barcu nego na real- je.

druga stvar je šta ja prvi priznajem da kad sam se zakačio na barcu krajem 80-ih, početkom 90-ih ko mulac od 12-ak godina nisam imao pojma o masu toga ni iz hajdukove povijesti a kamoli barcine. tu su igrale neke druge stvari. i danas to najčešće bude tako kad se dica na nekoga uvate. al je isto interesantno kako to u st-u, valjda inače i u dalmaciji, ima osjetno više onih koji više vole barcu nego real.
[uredio irilov - 29. listopada 2013. u 18:58]
hanslindberg
hanslindberg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.08.2011.
Poruka: 2.411
29. listopada 2013. u 18:14
tonnycro je napisao/la:
Današnji Hajduk je više od kluba, današnji Dinamo nije. Sad kome krivo, kome pravo.
Vidi cijeli citat

Koja je poanta tvojih upisa? Da prestanem navijat za Dinamo, Barcelonu ili oboje? 
Bez ljutnje, ne vidim smisao. Ako ne smijem simpatizirat Barcu jer navijam za Dinamo, reci da znam, kako nebi pisao po temi.

I da, Dinamo je za mene više od kluba, koliko god se tebi to činilo nelogično.
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
29. listopada 2013. u 18:55
ma dobro, hans, ne triba se sad kačit ni ljutit- bar si ti normalan.. isto tako i toni, aj pustite, ionako smo zastranili.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
29. listopada 2013. u 19:04
iri
moram ti priznat, raspolažeš s brdo informacija glede ova 2 kluba, i fino ti to naratorski slažeš čak i kad (očito) na brzinu pišeš. bitnije od svega- s tobom se definitivno može diskutirat. 

šta da ti velim, ne mogu se ipak složit da su poveznice barca-hajduk nešto značajnije, očitije od npr barca-dinamo. pogotovo što sam kažeš, nije bitno ime državnog režima protiv kojeg je usmjeren otpor, kanaliziran kroz klub i navijanjem za taj klub. tu i hajduk i dinamo mogu ući u gotovo isti kontekst usporedbe, samo je forma i kronologija malo drugačija, ništa više.
tu specifikumi prestaju po meni, ostale su nabrojane sličnosti, bojim se, ipak banalne prirode. pogotovo ta priča o 'otporu centrali', previše klubova na svijetu mogu se nać u toj priči da ne bi bilo banalno. iako je baš to zadnje po mom mišljenju najlogičnije objašnjenje(pavičić je naravno bio zajebancija) tog fenomena masovnog vezanja hajdukovih navijača uz barcu.(kontekst 90ih presudan - istinska centrala, državni klub). svakako valja dodati kako je i prisustvo 2 najfantastičnija igrača zadnjeg desetljaća (ronaldinho, messi) dalo svoj nemali obol regrutiranju kod mlađe populacije, logično.

ideološke i ine poveznice u 2013.? danas je situacija u i oko 2 kluba (bar, haj) značajno različita. katalonci žele ni više ni manje nego državnu neovisnost, barca i real su 2 podjednako moćne sportske megakompanije, katalonija je španjolski ekonomski centar moći.. jednostavno prerazličit kontekst. hajduk je pak 'samo' relevantni opozicionist nogometnoj mafiji čija je kamarila igrom slučaja adresirana u mom klubu/gradu.. itd. ajde, da ne otiđem brutalno u offtopic i njega utopim u ovu temu...
[uredio Kontroler - 29. listopada 2013. u 19:05]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.688
29. listopada 2013. u 19:15
i prica o borbi protiv centralizma preko Hajduka stoji na klimavim nogama dok su premijeri, predsjednici drzave, te pola Vlade i Sabora Dalmatinci


nekako sumnjam da se toliki broj Katalonaca moze naci na odgovarajucim mjestima u Madridu. Bas bih volio vidjet nekog Joana Sanadersa na mjestu spanjolskog premijera
[uredio ian wright - 29. listopada 2013. u 19:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
29. listopada 2013. u 19:26
pa mislim da je dalmatinski premijer nanjušio ikakvu mogućnost isisavanja love, svakako bi se uhvatio hajduka. inače ga je bolio đon. zapravo najpotreseniji je bio kad nismo dobili euro, kakva prilika za isisavanje, usisavanje i pranje propade kad je onaj čičkavi francuzić otvorio kuvertu i na neki način sve nas spasio.. već su bili u niskom startu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
29. listopada 2013. u 19:31
ian wright je napisao/la:
i prica o borbi protiv centralizma preko Hajduka stoji na klimavim nogama dok su premijeri, predsjednici drzave, te pola Vlade i Sabora Dalmatinci


nekako sumnjam da se toliki broj Katalonaca moze naci na odgovarajucim mjestima u Madridu. Bas bih volio vidjet nekog Joana Sanadersa na mjestu spanjolskog premijera
Vidi cijeli citat


Priča o borbi centrarelizma stoji jer se more vidit kako je u 20 godina ove države gospodarski uništeno sve što nije u Zagrebu,pa tako su i klubovi van zagreba u svim sportovima uništeni poradi svehrvatskih klubova u Zagrebu. Hajduk je simbol otpora protiv državnog kluba Dinama i njegovim prijašnjim inačicama
O tome da Dalmatinci koji dođu na političke pozicije vrlo brzo zaborave odakle su,to je vrlo dobro poznato
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.688
29. listopada 2013. u 19:33
ocito ti nije poznato koliko je firmi u 20 godina ove drzave unisteno u Zagrebu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
29. listopada 2013. u 19:43
ian wright je napisao/la:
ocito ti nije poznato koliko je firmi u 20 godina ove drzave unisteno u Zagrebu
Vidi cijeli citat


Znam samo da je 100 iljada državnih uhljeba u Zagrebu,a sve što se moglo dovuklo se u Zagreb,pa i zna se da prosječan Zagrepčanin ima 1000 kuna veću plaću nego prosječan Hrvat negdi drugdi.
Što se tiče sporta, Mamić vlada Dinamom,to me i nebi baš interesiralo da i ne vlada HRVATSKIM nogometnim savezom koji bi treba predstavljat interese svih Hrvata,a ne samo Dinama. A dinamo ima privilegije od kad je ove države.
U drugim sportovima je isto tako,ko je šef u zagrebačkom klubu,šef je i u nacionalnom savezu.O čemu mi pričamo.
Zamisli situaciju npr. da predsjednik Arsenala ujedno je i šef engleskog nogometnog saveza,da on delegira suce svojim protivnicima,da on postavlja trenere u reprezentaciji,mladim reprezentacijama,uglavnom da dirigira svime u engleskom nogometu. I tako je od 91-e.Prvo tuđmanovo desetljeće,pa Mamićevo,a nakon Mamića će doć neko treći jer su šoldi u Zagrebu i na šolde će se samo druga mafija nakotit. Zašto su svi šoldi u Zagrebu to je pitanje politike,koja vodi sve šolde u Zagreb
  • Najnovije
  • Najčitanije