namodigrebza je napisao/la:
Što znači uopće staromodan golman? Fizički je sigurno bolje građen za golmana od Subašića, odličan je na šuteve izvana, nerjetko sam ga vidio da čupa udarce izvana iz rašlji ko da i nije neki udarac, a 99% golmana bi to popilo i izgledalo bi neobranjivo. Uz to ima odličan refleks i 1 na 1, puno puta sam ga vidio kako izlazi na duge lopte iza obrane, kao recimo ono u Zelini gdje su mu tražili crveni i penal ako se ne varam, a ono je zapravo fantastična rekacija golmana i to dvaput, to je baš situacija gdje se vidi čisti talent koji imaš ili nemaš i fizička dominacija. Sasvim je solidan i siguran na duge lopte.. po meni kompletan golman. Pričalo se o interesu nekih iz Premiershipa za njega, ne znam jel istina, al ako je neće pogriješiti s njim, po meni bez imalo problema može tamo braniti.
Vidi cijeli citat
Staromodan u razmišljanju, al to nije toliko on kriv koliko njegovi treneri koji ga nisu naučili drukčije. Ja ne govorim o njegovom potencijalu, ko što je netko iznad napisao nije ni Subašić prije bio u ovako jebenoj formi ko zadnje 2 godine. On ima ovako jebeno dobru sezonu, ne zbog sreće il slučajnosti, neg zbog velikog rada.
Za konačan sud o Kaliniću čekam da zaigra u top evropskoj ligi protiv top sveckih napadača. U ovom trenutku je Subašić bolji od svih golmana koje smo ikad imali. I ja mu skidam kapu jer me poprilično iznenadio. Imao sam velike dvojbe oko njega i nisam očekivao da će pružati ovakve igre.
