14. 03. 15:00 h HNK Hajduk Split - GNK Dinamo Zagreb - Forum

Leader

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.375

11. ožujka 2015. u 19:28

pikula je napisao/la:

CISCO je napisao/la:

S jedne strane klub koji se diže iz pepela u koji ga je zavalila hdz-ova kamarila, a s druge strane klub koji je uprihodovao kroz dotacije građana grada Zagreba, transferima i nagradama jedno MILIJARDU i kojih nekoliko desetaka milijuna kuna i čiji tatta drži cijeli hns.

Borba za treće mjesto, nema šta, argumenti par excellence.

Samo se debilčeki mogu tješiti sa šamaranjem "mrtvog magarca".

Vidi cijeli citat

Pa nije baš i da su 'Majstori s mora' živjeli kao siromasi svih ovih godina. Neka me tko ispravi ako griješim, ali 13 godina poslovanja pod blokiranim računom kao tzv. 'Hajduk Sirio Sport' d.o.o. i privatizacija donijeli su splitskim nogoloptačima finu financijsku zalihu u odnosu na ostale klubove. Kako i zašto su završili kao 'mrtvi magarac' koji se bori za treće mjesto, a Dinamo kao deseterostruki uzastopni prvak ostavljam forumskim stručnjacima da procjene.

Vidi cijeli citat

Reci mi kakvu je zalihu donjelo poslovanje preko Hajduk Siria, Hajduk je vratio i vraca i dalje svim vjerovnicima i nikome nije ostao dužan za razliku od Dinama/kroacie. A što se tice privatizacije je donjela je kapitala koji je peroš potrošio u roku godinu dana, a poslije su se poceli javljati stari vjerovnici i vaditi kosture iz ormara. Za Hajduk je tada bilo najbolje da se pokrene stecajni postupak i šteta što tada nisu napravili. Ali što je bilo bilo je dugovi se vracaju i vjerujem da će Hajduk uskoro opet biti u dosta dobroj situaciji.

[uredio Leader - 11. ožujka 2015. u 19:29]

pikula

Željan dokazivanja

Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 937

11. ožujka 2015. u 19:34

Leader je napisao/la:

Reci mi kakvu je zalihu donjelo poslovanje preko Hajduk Siria, Hajduk je vratio i vraca i dalje svim vjerovnicima i nikome nije ostao dužan. A što se tice privatizacije je donjela je kapitala koji je peroš potrošio u roku godinu dana, a poslije su se poceli javljati stari vjerovnici i vaditi kosture iz ormara. Za Hajduk je tada bilo najbolje da se pokrene stecajni postupak i šteta što tada nisu napravili. Ali što je bilo bilo je dugovi se vracaju i vjerujem da će Hajduk uskoro opet biti u dosta dobroj situaciji.

Vidi cijeli citat

Pa nije donijelo nikakvu dobit uvaženim 'Majstorima', osim što im je donijelo mogućnost da 13 godina troše džeparac što ga nemaju i sudjeluju u tržišnoj utakmici sa ostalim klubovima, čak i pokupe neka odličja. Ako to nije validan argument, ispričavam se. Žalosti me samo što se sve te nedaće s kojima se nose 'Dica Dalmacije' često gledaju uz neizostavno spominjanje najtrofejnijega i najvećega hrvatskoga nogometnoga kluba, zagrebačkoga Dinama u negativnome kontekstu.

[uredio pikula - 11. ožujka 2015. u 19:41]

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996

11. ožujka 2015. u 19:40

kako god bilo, vidimo se u subotu

i naravno, pobjeda dinama

pozdrav mojim Splićankama

Leader

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.375

11. ožujka 2015. u 19:41

pikula je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Reci mi kakvu je zalihu donjelo poslovanje preko Hajduk Siria, Hajduk je vratio i vraca i dalje svim vjerovnicima i nikome nije ostao dužan. A što se tice privatizacije je donjela je kapitala koji je peroš potrošio u roku godinu dana, a poslije su se poceli javljati stari vjerovnici i vaditi kosture iz ormara. Za Hajduk je tada bilo najbolje da se pokrene stecajni postupak i šteta što tada nisu napravili. Ali što je bilo bilo je dugovi se vracaju i vjerujem da će Hajduk uskoro opet biti u dosta dobroj situaciji.

Vidi cijeli citat

Pa nije donijelo nikakvu dobit uvaženim 'Majstorima', osim što im je donijelo mogućnost da 13 godina troše džeparac što ga nemaju i sudjeluju u tržišnoj utakmici sa ostalim klubovima, čak i pokupe neka odličja. Ako to nije validan argument, ispričavam se. Žao mi je samo što se sve te nedaće s kojima se nose 'Dica Dalmacije' često gledaju uz neizostavno spominjanje najtrofejnijega i najvećega hrvatskoga nogometnoga kluba, zagrebačkoga Dinama u negativnome kontekstu.

Vidi cijeli citat

Pa ti si tu prvi povukao usporedbu sa Dinamom. Jer si postavio pitanje kako je Hajduk završio ovako a Dinamo drugacije. Pa prvi razlog je da Dinamo nije poslovao preko drugog racuna jer su mu za razliku od Hajduka svi dugovi pobrisani i onda se ukljucuje Bandić sa gradskim novcem i Hajduk jednostavno nije mogao konkurirati Dinamu. Još ako se nadodaju lopovske i nesposobne uprave to je sasvim logican slijed događaja.

pikula

Željan dokazivanja

Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 937

11. ožujka 2015. u 19:45

Leader je napisao/la:

Pa ti si tu prvi povukao usporedbu sa Dinamom. Jer si postavio pitanje kako je Hajduk završio ovako a Dinamo drugacije. Pa prvi razlog je da Dinamo nije poslovao preko drugog racuna jer su mu za razliku od Hajduka svi dugovi pobrisani i onda se ukljucuje Bandić sa gradskim novcem i Hajduk jednostavno nije mogao konkurirati Dinamu. Još ako se nadodaju lopovske i nesposobne uprave to je sasvim logican slijed događaja.

Vidi cijeli citat

Sve u redu, na usporedbu sa Dinamom me ponukala opaska uvaženoga kolege CISCO-a i česte opaske sličnoga tipa nekih simpatizera 'bile boje'. A ključ cijele priče ako se ne varam je u Vašoj zadnjoj rečenici.

[uredio pikula - 11. ožujka 2015. u 19:46]