Mislim da je u današnjem društvu svaka kritike zdrava, bez obzira na to kakvo je stanje u ostatku lige.

 

To što je Ruja 20g ispred ostalih stadiona, ne znači da je svjetski. Pa jedan osrednjih danski klub ima takav stadion, ako ne I bolji. Ruji sada treba proširenje Istoka prema sjeveru koje bi učinilo tribinu simetričnom i dodalo 200ak mjesta,ali najbitnije, treba natkriti sjever i istok.

 

Jednom kad se to napravi, onda će Ruja biti pravi primjer omanjeg nogometnog stadiona po mjeri čovjeka

 

Hnl sada s Pampasom dobiva najmodernijoj stadion u povijesti države, potpuno natkriven, kao i svaka normalna država.

 

Nakon Pampasa očekujem natkrivanje i nadogradnju Varaždinskog, Puljak je rekao da uskoro izlaze s planovima za Poljud,a u Zagrebu Tomica spominje ds je većina prepreka rješenje, tako da bi valjda do 2030 trebali ili vidjeti izgradnju Maximira ili Kranjče.

 

Neka se te stvari do 2030 naprave, uz neke sitne zahvate (malo po malo natkrivanje drosine koje planiraju, potpuno natkrivanje ruje) i infra će biti na razini Belgije npr

Zdrava kritika ok, kipanje po svemu rijeckom koje se dogadja pod krinkom kritike, bas i ne.

 

Rujevici ne treba prosirenje na nacin da se spoji Sjever sa Istokom i Zapadom. To je bacanje novca. Nama nitko ne poklanja stadion, mi ga sami otplacujemo. Nema nam smisla trosit novac za, cca. 1500 novih mjesta koje bi tako dobili kad nam je gledanost, u prosjeku, oko 60% popunjenosti kapaciteta. Da smo mi, par godina, na 85-90% popunjenosti (bez kaveza) mogli bi pricat o prosirenju. 

 

Natkrivanje da. U jednom trenu se moze razmisljat o tome. U ostalom, to Miskovic i spominje povremeno.

 

Simeticnost? Zasto? Ja osobno smatram da je Rujevica, ovakva kakva je, sasvim ok. Klasicni, engleski, nizeligaski stadion. Sve ostalo je stvar 'oka promatraca'.

 

Poanta je da je Rujevica 'spejs satl' za sve ostale stadione u ligi po pitanju komfora i dozivljaja nogometa, a da joj se, od nekih, traze zamjerke. I to se izvlace argumenti sanka i toaleta, i to od onih sta Rujevicu gledaju u TV, a ja sam ih, bas zato, stavio u omjer sa ostatkom lige. 

 

Dok nam dva najtrofejnija kluba igraju na stadionu koji imaju jednu tribinu zatvorenu zbog bojazni od urusavanja, a drugi na stadionu koji prokisnjava i u koji, valjda, od 1979., nije ulozen ni dinar, kuna ili euro, u neko konkretnije odrzavanje, Rujevica je najmanji problem. A planovi? Oni su super, imamo i plan za Kantridu. Trenutno je realan koliko i Puljkov za Poljud ili varazdinski. O Maksimiru ne treba niti trosit rijeci. Taj se nece sagradit dok ga ne platimo svi mi.

 

 

Edit:

 

Gledanost jesen: 38307/9=4256 (51,41% popunjenosti)

Gledanost proljece: 41548/8=5194 (62,73%)

 

UKUPNO: 79855/17=4697 (56,73%)

 

Taj prosjek ce se, nakon susreta sa Dinamom, vjerojatno jos nesto sitno dignut, no i dalje ce ostat ispod 60% popunjenosti stadiona.

Kranjceviceva bi trebala bit prije nego Maksimir

Samo da se razumije Rujevica je gradena privatnim novcem i tako se i otplacuje kredit.

(Dapace stvinari oko Obersnela su prenaplatili cijelo ono zemljiste, cak se prica i o ucjenjivanju kluba oko pozicije, osobno ne vjerujem u to)

Osijek takoder, srecom po njih kredit nece past na klub.

 

Cekam rješenja Poljuda i Maksimira bez da se za to predvidaju eu fondovi (direktno zanemarivanje drugih klubova jer za to lobira vlada i hns) ili iz dzepa poreznih obveznika.

Recimo za kamp u Divuljama se spominjalo poklanjanje MORHovog zemljista? Nije li to direktan poklon drzave?

EU fondovi su isto državni novac.

Nikad nisam pljuvao po svemu riječkom ali u redu. Niti sam pričao o spajanju istoka i sjevera, već proširenju istoka za možda 10ak stolica prema sjeveru ,ali ok, ni to nije nužno. 

 

Evidentno je da Rijeka malo po malo "popunjava odjeću" , derbiji s Hajdukom se rasprodaju dan prije, protiv istre je stadion bio 80% rasprodan, popunjenost stadiona je skoro 60% a imali su kriminalnu prvu polusezonu. 

 

 

Stvarno samo ostaje krov

Evo što se dogodi tribini bez krova nakon svega 5 godina 

Kroz par godina i rast ne vidim zašto Rijeka ne bi mogla puniti stadion od 10 000 ili više.

Generalno si u pravu. No prijavljivanjem projekata nekih stadiona preko lobiranja drzave i hns-a dok drugi nemaju tu mogucnost mi je prvotna misao gdje se zanemaruje 85% klubova. 

Ne moze se nekome izgraditi stadion i spastit ga kredita, dok reci neki klubovi grade vlastite stadione i svake godine moraju otplatit ratu pa tek onda slagat ekipu. Da odmah zaskocim price o privatnim/socios klubovima...Rijeka je još u uvijek u 30% vlasnistvu grada.

Slažem se. Pristup državnom novcu treba biti pravedno raspoređen. Meni je jedino smisleno da se država odrekne PDVa kao svoj ulog i da to onda vrijedi za svu sportsku infrastrukturu.