Čitava ova situacija s Bjelicom pokazuje kako je nogomet nepredvidljiv i kako neke teze koje se uzimaju površno, zdravo za gotovo, lako padnu u vodu. Kad je Osijek počeo svoj uspon nakon ulaska Mađara u klub, stalno se govorilo kako nema smisla dovoditi igračka pojačanja dok momčad vode treneri tipa Skendera i Kuleševića, i kako je najvažnije odriješiti kesu i dovesti pravog, dokazanog trenera.

U trenutku dolaska Bjelice u klub, Osijek je teško mogao dovesti veće trenersko ime. S obzirom na popularnost i rejting koji je tada imao, Bjelica je na neki način bio iznad razine Osijeka i njegov dolazak na Gradski vrt tad se činio kao pun pogodak, gotovo kao dar s neba Osijeku. Vidimo i sami što se poslije dogodilo. Bjelica i njegov stožer koštali su klub jako puno novca, a da nisu napravili gotovo nikakav rezultatski iskorak u odnosu na trenere koji du vodili momčad prije njih i koji su koštali puno manje novca.

S druge strane, imamo Antu Čačića na čije su imenovanje trenerom Dinama mnogi zakolutali očima. Kakav god trener bio i što god netko mislio o njemu, čovjek je zasad napravio veliki posao, i mislim kako bi konačno trebao dobiti barem malo pohvala za svoj rad. Kad bi baš onako čisto nogometno, u teoriji, uspoređivali trenerske kvalitete Bjelice i Čačića, vaga bi vjerojatno prevagnula na stranu Bjelice, no to samo pokazuje koliko je uloga trenera u današnjem sportu specifična.

Trener nije samo čovjek koji nešto (ne) zna o sportu, čovjek koji analizira protivnika i razbija glavu formacijama, nego je trener osoba koja vodi šaroliku grupu pojedinaca iz koje mora izvući maksimum, na ovaj ili onaj način. Čačić očito ima tu socijalnu inteligenciju i zna dignuti momčad, što mu je svakako veliki plus u situacijama kao što je bila ona u Maksimiru kad je ponovno instaliran za trenera. Nije Čačić, naravno, veliki stručnjak, dokazuje to i činjenica da izvan kruga Dinamo – reprezentacija nije ostavio neki značajniji trag, no za ovu momčad Dinama u ovom trenutku je odličan. I pitanje je bi neki toliko prizivani ugledniji trener mogao bolje.

Dakle, cijela ta priča s trenerima je jako relativna i zato po meni nema smisla prizivati neka imena sa sigurnošću da će oni donijeti pomak. Koliko se da pročitati, neki u Osijeku priželjkuju stranog, ozbiljnog trenera koji će nametnuti disciplinu i izvući maksimum iz ove momčadi, a sve to praktički su imali u čovjeku koji je upravo otišao iz Gradskog vrta.

Bjelica je najveća trenerska zvijezda koju smo posljednjih sezona vidjeli u HNL-u, niti jedan drugi trener nije toliko analiziran, niti jedan nije toliko bio u medijima. Smiješno je sad nakon ove neuspješne, na trenutke i ružne epizode u Osijeku, čitati one koji tvrde da se radi o trenerskoj prevari, jer određene kvalitete čovjek sigurno ima, kao što ima i rezultate u svojoj dosadašnjoj karijeri. Nije Bjelica loš trener, no isto tako očito nije ni toliko dobar kao što je (nekima) izgledao uoči dolaska u Gradski vrt.

Bjelici samo zamjeram pristupe u Europskim utakmicama, a tu sam bas najvise ocekivao od njega uz Osijek, da ima dovoljno iskustva proci one prepreke koje su se morale, i malo vise od toga, a tu je bas kiksao najvise... sretno u nastavku karijere...

Znam da su navijaci Rijeke dosta pljuvali po Tomicu pa ako netko od njih moze dati komentar vezan za Tomica, i znam da su navijaci ostalih klubova bili odusevljeni Tomicem, ali ostali navijaci ne gledaju svaku utakmicu Rijeke...

I da li bi ga docekali pljeskom za desetak dana, ako postane trenerom Osijeka?

-forsiranje igre sa 2 vezna igrača, svaka ekipa bi nas pojela u sredini

-ako bi se gubilo pri kraju utakmice bi počeo bez ikakve taktike i logike ubacivat vukove bušnje obregone pa ako prođe prođe(nikad nije prošlo)

-jedini trener u "novijoj" eri koji nije ili osvojio kup ili ušao u grupe

-forsiranje 352 iako nismo imali igrače za to

-vječite ruke u džepovima

-osim nabrojanog je lip i mlad

-negdje ima slika prije i nakon mandata u Ri, postarao se 15 godina u godinu dana

-pljesak ne znam, nemam pojma

Tomic je za osijek najbolja opcija na trzistu sto se hr tice i on bi sigurno sutra dosao, navijaci rijeke su imali nerealna ocekivanja s obzirom na momcad rijeke

A bio je relativno uspješan. 4. mjesto bi se reklo da je realno postignuće u skladu s ulaganjima, percepcijski problem je što je pao rezultatski u drugom dijelu sezone, i to nakon poraza od druge riječke momčadi, Dragovoljca, kada smo mogli biti lideri. Problem su i grozne amplitude ekipe unutar utakmica. Finale kupa je sigurno uspjeh pogotovo što se do njega došlo preko Dinama i Osijeka. U Europi smo pobijedili Gziru i prošli negdje sebi ravan Hibernian, ali smo ispali protiv jačeg PAOK-a gdje smo u drugoj utakmici izgledali grozno, mogli su nas ispetardirati.

Tako da bi od mene dobio pljesak, mlaki pljesak, ali pljesak svakako. :)

Tomić je došao u PO lige uefa, pa je čokao..... u uzvratu je branio poraz iz Atene

pa je došao u borbu za prvaka i kada je trebalo izbiti na čelo, on je čokao......... izgubio je od raspalog HD s 10 naših igrača

onda je došao u finale kupa pa je, pogodite...... čokao

jedino šta je uspio napraviti je dobiti dva puta Bjelicu, izbaciti ga iz kupa i trke za kantu, svi ostali treneri su ga ispreskakali

dok su ga preskakli on je zamišljeno s rukama u đepovima gledao u daljinu a u pozadini je svirala Oliverova Melankonija........ znači reakcija na događaje ne terenu - nula

naravno da je bio zanimljiv navijačima drugih klubova jer Rijeka koja vodi na poluvremenu 3:0 nema osiguranu pobjedu

to završava 3:3, 4:3. 5:3..... ne karikiram to su rezultati, i naravno da su ga voljeli, svi vole cirkus, samo svi vole cirkus u tuđem dvorištu, nitko u svojem

totalni nogomet za sirotinju

ps

i ovo sam zaboravio, igra s dva veznjaka,

nema tko dati loptu napadaču, Drmić je sam izrađivao šanse i trpao "otpatke" a protivnički napadači drito na naše stopere, sredina nepostojeća

to me je izluđivalo