Nemislim da ga se gura na drugo mjesto...nego stepenicu više.(drugo mjesto/treće mjesto je minimum) ispod toga cijela investicija i ciklus u kadar ide kvragu.
Livaja nije došao da bi bio četvrti,a nisi potrošio tolike pare na igrački kadar da bi bio četvrti.(a ozbiljna lova je potrošena)

Napisao sam već,previše je preočitih sudačkih pogrešaka u korist hajduka u izraziti kratko vremenu.
Također govorim o greškama koje su znatno utjecale na rezultate.
Pričam o zadnjih 6-7 kola,gdje je hajduk praktički smjenio trenera i rezultatsk iispadne da je Karoglan vrh,a zapravo rezultati su pod Velikim upitinikom.
Bez "poguranaca" klub bi po meni bio vjerovatno četvrti,sa značajnim zaostatkom za vodećim (praktički gotovo prvenstvo prije SP)

A sad zamisli scenarij gdje se ukupni rezultati (i financijski i natjecateljski) na upravi brane,a ekipa je četvrta i gubitak je drugu godinu za redom u finom minusu.
Livaju nesmiješ prodat jer gori sve dole,a i ekipa je odmah barem 30% slabija.
U ponudi praktički imaš 2-3 igrača (Biuk,Krovinović,Sahiti) gdje još i možeš neke rupe zatvoriti,ali dobit od njih je dosta upitna.
Mislim Sahiti je imao jedinu ozbiljnu ponudu od njemačkog drugoligaša koja nije prelazila 2m eura (ispravak ako griješim),a kad završi konstrukcija i iznos od 3m eura nebi bio dovoljan da se zatvori minus od prošle sezone.(a gdje su tu još podjele transfera između igrača/kluba/managera).
Opet riješio si se stožernog igrača,a nisi ni na nuli.
Eventualna prodaja Biuka bi bio bingo financijski,ali s obzirom na njegove igre pitanje koliko je realno uopće moguće i dobiti za njega na tržištu.
Iskreno neznam dali on igrački uopće više raste.(sazrijeva sigurno) ali nije to ni blizu očekivanog potencijala rasta.Barem po meni.
Npr.sofascore prosjek ocjena u HNL-u za krilnog napadača je ispodprosječan (6.74),a uzmimo u obzir da rezultatski i bodovno hajduk stoji visoko.
14 utakmica - 1 gol i 2 asistencije.

dugovi nisu bitni dok imaš dovoljno igrača za prodati, a Hajduk to trenutno ima

zaboravljaš da prodaja nekog igrača "odnosi" i njegov ugovor, tako da se i tu uštedi

 

ovo da ga se gura na prvo mjesto nije više rasprava za mene. Nitko živ ne vjeruje da ovakav Hajduk može biti prvi i trebali bi mu sudit dva penala svaku utakmicu da bi bio prvi. Isključujem se iz daljnje rasprave

Tu se slažem s tobom.Financijskog zaloga u ekipi svakako ima.
Ovaj drugi dio oko ugovora baš i ne jer sumljam da Biuk i npr. Sahiti imaju financijski značajne ugovore.

Ljubičića i posudbu s otkupom sam zaboravio,a to je za Hajduk ipak značajan iznos.(a nema ga npr. u nedavno objavljenom fin.izvješću)

Koja su to "davanja" na lokalnoj i drzavnoj razini prema Hajduku?

Možda kolega misli na famoznu 2012 i onaj kredit kad je grad stao uz klub.
Mislim sprega Hajduka i grada je po meni čisto realna i dobra.
Grad stoju uz klub i tu je kad zatreba.Kad se zna koliko gradu i regiji znači Hajduk to je onda ljubav s pokrićem.
Ovo oko uređenja Starog Placa samo je pokazatelj da taj odnos ide dalj.
Grad nije maćeha kao npr.Zagreb zadnjih godina Dinamu.

To je istina i moguća je opsežna rasprava zašto je tako ali bi vrlo vjerojatno završila banovima a obje strane imaju oprečna opravdanja zašto je tako.

Grad Split je još uvijek većinski vlasnik kluba.

Edit: Nisam provjeravao, ali sam 90 posto siguran