malaika1911 je napisao/la:
Bosskovitz je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
Bosskovitz je napisao/la:
zokabrziodmetka je napisao/la:
Kod odgadjanja utakmica puse klubovi koji ne igraju europu i prvenstvo postaje neregularno zbog zutih kartona, drugacije forme i evenutalnih novih pojacanja jer se odgodi i do prolica.
Prozvakana tema, ali ugledaj se na ozbiljne lige i vidi je li oni mogu odgadjat.
Gnk bi zbog sirine najvise profitira sta se ne smu odgadjat utakmice, ali to nije uopce bitno. Bitno je da neregularno prvenstvo.
Vidi cijeli citat
Ako postoje objektivni kriteriji koji su isti za sve klubove i definirani su prije početka prvenstva, onda ono ne može biti neregularno.
HNL može nemjerljivo više dobiti plasmanom više klubova u skupine europskih natjecanja nego ortodoksnim praćenjem rasporeda utakmica. Kad dođemo na razinu ozbiljnih liga i da nam 3 kluba redovito igraju Europu, onda će ideje o zabrani odgađanja imati smisla. Sad su praktično kontraproduktivne.
Vidi cijeli citat
Što to klubovi ispod 4. mjesta dobiju sa tim odgodama osim eventualno ako se prvak plasira u LP pa dobiju onih 3 milje kn solidarnosti?
Vidi cijeli citat
Dobiju tu lovu, dobiju protivnike koji su manje fokusirani na njih i više umorni jer igraju dva natjecanja u odnosu na njihovo jedno i dobiju garanciju da će i oni moći odgađati ako se plasiraju u prvih 4/5. Kada bi sljedećih 10 godina 3 kluba igrala skupine europskih natjecanja, sljedeći televizijski deal za HNL sigurno ne bi bio 900.000€ po klubu nego osjetno više, a ni reklame koje su kraj terena ili na dresovima Šibenika, Istre ili Varaždina ne koštaju jednako kad ih i na stadionu i na TV-u gleda nekoliko puta više ljudi. Da ne pričamo koliko bi porasla vrijednost igrača koji igraju u tom HNL-u, jer postoji razlog zašto prošle godine osmi klub naše lige (Šibenik) vrijedi 9,5M eura, a osmi klub škotske lige 14,5M, osmi klub švicarske lige 19,5M ili osmi klub austrijske lige 22,6M iako nisu ni blizu igranja Europe. Guess what, to nije samo zato što su bogatije zemlje jer naš prvak vrijedi 107M, škotski prvak 98M, švicarski 43M, a austrijski 194M.
Mada mislim da bi svaki klub iz donjeg dijela ljestvice vrlo rado istrpio da mu se odgode dvije utakmice i "samo" za tih 3 milijuna kuna koje si spomenuo.
Vidi cijeli citat
Pitao sam koliko se stvarno iskoristi to odgađanje utakmica?
Klubovi dobiju ta 3 milijuna samo ako se prvak plasira u LP, zadnje dvije godine niti lipe.
TV prava nam nisu rasla zbog europskih natjecanja (jer osim Dinama, i povremeno Rijeke) smo dosta loši, poglavito jer ista nisu niti vezana za to natjecanje.
Ne vidim što je dobro npr. Istri koja igra 1 utakmicu tjedno, da joj se utakmica za vikend odgodi pa su 14 dana bez utakmice i kad se nadoknadi ta utakmica odigrava se usred tjedna. Kako niže rangirani klubovi obično imaju jako tanku klupu to im stvara probleme kad igraju 3 utakmice u 7-8 dana.
Jbg, ja mislim da su prednosti za ligu od toga da nam prosjecno tri kluba igraju skupine Europe - vise novca, vise kvalitete, vise sponzora, vise popularnosti - puno vece od mana koje bi uzrokovalo par odgođenih utakmica, ti ne mislis. Necemo se sloziti i to je ljudski ali da razumijem tvoju logiku i prioritete... ne razumijem.
I to nema veze s jakima i slabima. U mojoj prici svi dobivaju vise (zapravo, jer Dinamovac sam, Dinamu je od cetiri najveca kluba to najmanje bitno), u tvojoj prici pola lige gubi ili ne dobiva nista, a pola dobiva minimalno.
[uredio Bosskovitz - 07. srpnja 2022. u 19:46]
