Inače, jučer mi malo bolji prvo poluvrijeme, gnk dosta bolji drugo poluvrijeme.

Pajač je pokazao da bi u superkupu i finalu kupa lagano mogli početi eksperimentirati sa stranim sucima. Ipak mislim da nije utjecao na rezultat, da bi i bez njega završilo 0 0 u regularnom dijelu.

Navijači Hajduka i Dinama nemaju i ne bi trebali imati pravo spočitavati jedni drugima ove pretvorbe, otpise i stečajeve. I jedan i drugi klub su to odradili mutno - Dinamu je preko noći otpisan enormni dug i krenuli su od nule, Hajdukov dug je pretvoren u dionice koje su kupovale državne firme pod pritiskom Sanadera. Jasno je da je država više popušila s Dinamom, ali u oba slučaja se radi o prljavoj raboti nauštrb naroda.

Moderatura bi trebala brisati spomene ovoga na obje strane.

Legitimni bi trebali biti udarci na igračkicu Krivoustog, Mamićevu kriminalnu hobotnicu i Štimčeve prljave igre.

Ja uocavam nelogicnosti, a ovo je samo jedna od njih, posebice jer mene Hajduk ne zanima nista vise od bilo kojeg drugog protivnika Dinama, pa mi je istovremeno fascinanta ta opterecenost. 

Hitno provjerit dioptriju ako ti iz drugog kuta nije vidljivo da se radi o faulu van 16m 

Brijem da pošto to za par metara udaljenog pajaca nije bio faul, njemu nije bio ni na Ademiju, a kamoli žuti karton Simića. Da mu pomoćnik nije mahao on bi pustio dalje igru.

;)

Ti uocavas tu nelogicnost svako dva tjedna, valjda gode plusici kolega s juga. Svaki protivnik dinama nije isti, sigurno imamo vecu povijest i tenzije s hajdukom i zvezdom nego slaven belupom. Ti to ne moras tako gledat, ali valjda je jasno da je to tako za 99% navijaca dinama.

Faul je bio sigurno, i sigurno je bio van 16