burek1983 je napisao/la:
Čitam neki dan izvješće o radu Hajduka.Godina završena sa -28.6 milijuna kuna...gubitak se prenosi (ukupno za sad preko - 130m kn (dal je neka otvorena kreditna linija ili slično)...al iz medija se saznaje da je trošak duga oko 10m kn godišnje...
- dakle zadnje dvije godine
2020 - 21,8m kn
2021 - 28,8m kn
a prema izvješćima godine prije tog je bio plus
2019 + 4,6m kn
2018 + 2,2m kn
2017 + 25m kn
2016 + 20m kn
(cifre su okvirne i bez detaljne provjere prije ili poslije oporezivanja i sl)
Teško mi je nevjerovati da nepostoji korelacija između duga Hajduka,HNS-a,suđenja...(uzorak grešaka sudaca u korist Hajduka je jednostavno van svih statističkih parametara)
Bez drugog mjesta i osvojenog kupa financije bi prošle godine vjerovatno još dodatno potonule.
Slična stvar vrijedi i za ovu sezonu.Jer sve osim prva dva mjesta rezultatski je loše,a pad na treće/četvrto mjesto bi značio ozbiljan grč i pritisak u ostatku sezone.
U Europi je napravljen iskorak,ali izvlačenje Villareala je gadan peh jer osim rezultatski Europa je bila jedino mjesto gdje se financijski moze ostvariti značajan prihod.
Normalno ako isključimo i prodaju igrača.Bilo je pokušaja i prodaje ove godine (Sahiti) ali ponuđen iznos transfera je bio dosta ispod očekivanog.
Vidi cijeli citat
Ajde kad već tako lijepo analiziraš, a po postovima ti se vidi da slijepo vjeruješ "komisiji i ekspertima", analiziraj malo bolje i odluke u tim utakmicama koje su bile kontra Hajduka, kao i kriterije suđenja, možda dođeš i do nekog drukčijeg zaključka. Svatko tko malo bolje pozna nogomet, reći će da je jedino crveni Fosatiju protiv Varaždina veliki propust tj. greška u korist Hajduka, a sve ostale stvari su li-la tj. podložne raspravi. Dok komisija i eksperti sve vade iz konteksta, a mediji da ne govorimo. I onda se raja pali ko blesava.
