Engleska - Hrvatska 9.9.09.

123
...
135136137
DavyJones
DavyJones
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.01.2009.
Poruka: 2.702
11. rujna 2009. u 19:58
dr.Damir je napisao/la:
Samo je Brazil jači. Za Španjolsku nisam siguran, čini mi se da su u blagom padu.
Vidi cijeli citat
od engleza? ma daj,ti englezi ce ispasti u cetvrtfinalu,nadam se od nas,kada bilic malo sredi sebe i momcad.... mi bi u srijedu,onako kako smo igrali,izgubili od svakog malo jaceg! engleska nije nista specijalno odigrala! odigrala je hrvatska kriminalno i to je to!
.........................................................Dinamo ja volim.................................................................
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.256
11. rujna 2009. u 20:10
DavyJones je napisao/la:
dr.Damir je napisao/la:
Samo je Brazil jači. Za Španjolsku nisam siguran, čini mi se da su u blagom padu.
Vidi cijeli citat
od engleza? ma daj,ti englezi ce ispasti u cetvrtfinalu,nadam se od nas,kada bilic malo sredi sebe i momcad.... mi bi u srijedu,onako kako smo igrali,izgubili od svakog malo jaceg! engleska nije nista specijalno odigrala! odigrala je hrvatska kriminalno i to je to!
Vidi cijeli citat
Ne mogu do kraja vjekova ispadati u četvrtfinalu na penale, proći će dalje prije ili poslije imaju kvalitetu.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
boristurk
boristurk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.532
11. rujna 2009. u 20:26
nazalost iskljucenje Corluke nas je kostalo utakmice u Engleskoj
Glupo zvuci, samo radi jednog igraca ali zaista je tako. Corluka bi zaustavio Lennona, i tad bi utakmica potencijalno se razvila u skroz drugom smjeru.
Ovako smo izmasakrirani, a Joe je glup
Onakav penal se ne smije napravit, pogotovo jer su nasi iraci trebali znati kakav je tip igraca Lennon( Bilic je na to morao ukazati), i da on onakvih prodora u Tottenhamu kad prodje prvog cuvara ima milijun po utakmici, dalje se to zonski brani i vecinom to obrana onda ocisti. A nas biser ga odmah iz prve neinteligentno pocisti i usmjeri nepovratno utakmicu u jednom smjeru.
Tu je po meni najveca zamjerka Bilicu, trebao je znati da ce sve ici preko Lennona, i pripremiti igrace na to. Tada se onakav penal ne bi dogodio.
A mozda je i ukazao, a Joe je jednostavno glup.
Lukass
Lukass
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 4.560
11. rujna 2009. u 20:42
boristurk je napisao/la:
nazalost iskljucenje Corluke nas je kostalo utakmice u Engleskoj
Glupo zvuci, samo radi jednog igraca ali zaista je tako. Corluka bi zaustavio Lennona, i tad bi utakmica potencijalno se razvila u skroz drugom smjeru.
Ovako smo izmasakrirani, a Joe je glup
Onakav penal se ne smije napravit, pogotovo jer su nasi iraci trebali znati kakav je tip igraca Lennon( Bilic je na to morao ukazati), i da on onakvih prodora u Tottenhamu kad prodje prvog cuvara ima milijun po utakmici, dalje se to zonski brani i vecinom to obrana onda ocisti. A nas biser ga odmah iz prve neinteligentno pocisti i usmjeri nepovratno utakmicu u jednom smjeru.
Tu je po meni najveca zamjerka Bilicu, trebao je znati da ce sve ici preko Lennona, i pripremiti igrace na to. Tada se onakav penal ne bi dogodio.
A mozda je i ukazao, a Joe je jednostavno glup.
Vidi cijeli citat


cuj, a pokrivac ga je prelako pustio da se sjuri...... dakle, korijen greske je na pokrivacu ipak.....

markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.449
11. rujna 2009. u 21:08
križevci je napisao/la:
markabc je napisao/la:
znam kak će me većina popljuvat, al po meni je runje kriv za 3 gola...
Vidi cijeli citat


Ma kaj si normalan,kakva 3 gola,pa Runje je kriv za svih 5

Mislim,kakav je to jadan golman koji nije u stanju obranit bar jedan penal po tekmu..

Ma ne samo to,naš napad se krvavih koljena boril,trgal,ginuli su za voljenu zemlju i nacionalni dres koji je svetinja i mučili se da zabiju taj jedan gol i onda se nađe onakva rupa na golu i zahebe nam pobjedu sa pet primljenih golova..

I mogel bi se Runje malo ugledat na Chilaverta i ko pravi golman bi moral zabit gol na svakoj tekmi za repku.. 

Dakle,Runjina zadaća je odsad primit nula golova svaku tekmu,branit penale,branit 1 na 1 situacije kad ti Lampard,Gerrard ili neko treći neometano puca glavom dok ti obrana stoji mirno ko one tete u Gajevoj i čeka da duh sveti raspuca loptu van 16-erca..i normalno bar jedan gol po tekmi zabit..

Stvarno je tragično da se našel neko ko ima obraza okrivit Runju za 3 gola,ok zadnji ti priznam al čovjek nas spašava drugu tekmu za redom da ne doživimo potpunu sramotu i ti ga sad za tri gola ideš okrivljavat..


Vidi cijeli citat


glupe smajlice, ultrašaljive komentare te domišljate dosjetke može stavljat baš svatko. argumentirano raspravljat je ipak malo teže. ja sam napisao kako je po meni runje loše ili vrlo loše reagirao kod tri gola. jesam li ja ičime spominjao ili negirao kako je inače braniio, koliko je zicera obranio, jesam li rekao da je kriv za poraz ili tako neku glupost.. samo da je po meni kriv/loše reagirao kod tri gola...
gore sam već objasnio, a sad ću ponovit pa me ti ispravi što sam krivo napisao, a nemoj pisat o nečemu što ja nisam napisao

TREĆI GOL
neprejaki udarac glavom sa više od 10 metara ušao je u gol gotovo po sredini gola. razlog tome je što je runje stajao kod centaršuta previše na prvoj stativi te se nije stigao vratiit, a i iznenadio ga je lampardov brzi trzaj. sve u svemu, golman reprezetativnog kalibra ne smije dobiti takav gol

ČETVRTI GOL
cijela obrana je bila komična, liveog beka nemamo, ko zna kaj radi šimunić, al u konačnici runje bez ikakvog rezona izletava na gerarda koji je u biti samo prebacivanje golmana mogao dati gol. ovo je više nespretna reakcija nego krivnja, al ne bi volio da se takve reakcije ponove. da je ostao kod crte ili barem da nije blesavo skočio to najvjerojatnije ne bi bio gol

PETI GOL
to je valjda jasno

i dalje mislim da je runje bio naš najbolji igrač, al to uopće ne znači da ovo gore treba zanemariti, posebno treći gol.....


miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.449
11. rujna 2009. u 21:21
A di je bila obrana? Kod trećeg gola su bili tak spremni da spriječe  Engleze u pokušaju udarca da Lampard nije morao ni skočiti da glavom pospremi loptu u mrežu. To se stvarno rijetko viđa.

Četvrti gol - lopta leti 15 minuta svi gledaju i ajde Gerrard se morao malo pomučiti i skočiti. Inače tamo s lijeve strane su dvojica navaljivala.

Sad tu samo Runju krivit je neozbiljno.
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
11. rujna 2009. u 21:26
meni je dosta samo to kad vidim da smo od 4 normalna gola (ne računajući runjinu asistenciju) 3 dobili glavom

a to treba biti odlična akcija ili dobro izigrana obrana da daš gol...to sve govori
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.366
11. rujna 2009. u 21:27
@markabc

Peti gol ti priznam da je njegov..

Treći gol je bilo gotovo nemoguće branit,on je pravilno pokril bliži kut,a za Lamparda se trebala obrana pobrinut,al ak pogledaš snimku vidjet ćeš da je Križanac debelo zakasnil i da je Runje bil nemoćan..Reci kaj hoćeš,al kad ti igrač ostane na 10 metara sam ko duh i neometano puca golman baš i nema previše izbora..i nije baš da je po sredini pucal Lampard,ipak je bilo dosta u stranu

Četvrti gol u potpunosti ide na dušu obrane koja je prvotno zeznula stvar,a na visoku loptu Rooneya Runje je krenul da ju pokupi ili boksa,al je Gerrard bil u naletu i fino ju pospremil..Ja smatram da bi malo koji golman na takvu loptu kokvu je Rooney uputil ostal stajat na crti..Po meni Runje nije preveliki krivac za taj gol,do njega je prvotno došlo zbog tragikomične reakcije obrane..

Zaključak-za 3 gol mu nemrem ni riječ prigovorit,četvrti gol bi obranilo po meni jako malo golmana,al činjenica je da je do tih golova došlo prije svega zbog početničkih reakcija obrane..

Po meni Runje jedini može čistog obraza dignut glavu nakon Wembleya pa čak i nakon 5 gola..
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.449
11. rujna 2009. u 21:39
miha1 je napisao/la:
A di je bila obrana? Kod trećeg gola su bili tak spremni da spriječe  Engleze u pokušaju udarca da Lampard nije morao ni skočiti da glavom pospremi loptu u mrežu. To se stvarno rijetko viđa.

Četvrti gol - lopta leti 15 minuta svi gledaju i ajde Gerrard se morao malo pomučiti i skočiti. Inače tamo s lijeve strane su dvojica navaljivala.

Sad tu samo Runju krivit je neozbiljno.
Vidi cijeli citat


napisao samo kako je obrana bila smiješna.... ali, upravo sam ponovo gledao snimku .... i dalje mislim kako je runje jako loše stajao i reagirao kod trećeg gola, a nespretno kod četvrtog.. nemna veze, idemo dalje

gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
11. rujna 2009. u 21:44
markabc je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
A di je bila obrana? Kod trećeg gola su bili tak spremni da spriječe  Engleze u pokušaju udarca da Lampard nije morao ni skočiti da glavom pospremi loptu u mrežu. To se stvarno rijetko viđa.

Četvrti gol - lopta leti 15 minuta svi gledaju i ajde Gerrard se morao malo pomučiti i skočiti. Inače tamo s lijeve strane su dvojica navaljivala.

Sad tu samo Runju krivit je neozbiljno.
Vidi cijeli citat


napisao samo kako je obrana bila smiješna.... ali, upravo sam ponovo gledao snimku .... i dalje mislim kako je runje jako loše stajao i reagirao kod trećeg gola, a nespretno kod četvrtog.. nemna veze, idemo dalje

Vidi cijeli citat
možd ne...sve zavisi o englezima


...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
123
...
135136137
  • Najnovije
  • Najčitanije