Engleska - Hrvatska 9.9.09.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.08.2008.
Poruka: 763
10. rujna 2009. u 11:09
i kad več spominjete kranjćarta po meni največu zabludu repke, momak tehnićki je savršen ima dobar pregled i predaju baluna samo ga jebe to šta ne može trćati i šta se rodio 40 godina kasno jer on pripada vremenu statićnog nogometa i nikad nam nije bio prevaga( nešto slićno vrijedi i za cernata)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
10. rujna 2009. u 11:11
drljimir je napisao/la:
ljudi moji zar je itko mogao ikada pretpostaviti bilića ijednom iole ozbiljnjijem treneru, ako je onda je taj budala. bilić je bez ikakvog iskustva sjeo na klupu i poklopili su mu se rezultati a kad je trebalo se ozbiljnije fajtati nas i bilića nema nigdje. ja se ne slažem ka fali ćorluka pa cijelu obranu tumba a ono beka za beka u njega ne postoji.on je neiskusan i dosadan sa svojim pranjićem( njegova agencija ima postotak 100% provjereno) i sa pokrivaćen koji je potjeran iz kluba on ide na englesku. čovjek pojma nema ama baš nikakvog, zato su na s i razbili .
Vidi cijeli citat


Sto ne mogu ovih seratora, kad pobjedjujemo "poklopili se rezultati", kad izgubimo "Bilic je kurac od trenera".

Jebo vas Zvonko Alac

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.08.2008.
Poruka: 763
10. rujna 2009. u 11:14
nabrojiv listu bilićevih trofeja uspjeha dobrih utakmica itd. klubovi hajduk = katastrofa, trofeji =000   i sve dobre utakmice ali dobre utakmice na prste jedne ruke. pa me ti ispravi ako griješim u bilo čemu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
10. rujna 2009. u 11:16
etno-expert je napisao/la:
I ja bi se složio da Englezi ne igraju ništa nešto specijalno, a to će se pokazati na SP. Jeste da je Kapelo dosta uradio po pitanju uigranosti, ali to je u stvari sve jedan isti prepoznatljivi šablon, koji razbija svaka ekipa sa individulanim i kolektivnim kvalitetom.

Ispravite me, ali mislim da su od 8 golova u dve utakmice (ne računam poklon gola Runjea za Runija), barem 7 dali posle prodora sa desne strane preko Pranjića. Zašto Bilić uporno njega forsira kao beka kada on to ne igra u klubu i jasno je da nije za tu poziciju?!    
Vidi cijeli citat
to ja cijelo vrijeme govorim.englezi uopće nisu top momčad.oni su jednostavno iskoristili naše greške(izmicanje njihovim igračima,piplanje naših igrača pred našim šesnaestercem).da su oni jaka ekipa napravili bi u 43god. odličan rezultat,ulazak u finale svjetskog i europskog prvenstva ili osvajanje istih.pa hajde nek na ovakav način pobijede talijane ili njemce(s kojima mi imamo izrazito dobar skor)

nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.136
10. rujna 2009. u 11:20
drljimir je napisao/la:
nabrojiv listu bilićevih trofeja uspjeha dobrih utakmica itd. klubovi hajduk = katastrofa, trofeji =000   i sve dobre utakmice ali dobre utakmice na prste jedne ruke. pa me ti ispravi ako griješim u bilo čemu
Vidi cijeli citat


istina je da je bilic ove kvalifikacije extremno lose vodil, ali bas da se sere po njemu....sve jace utakmice do turske je vodil odlicno...i engleska i njemacka, pa cak i rusija s kojom nismo imali previse srece, ali smo bili puno bolji...

Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
10. rujna 2009. u 11:20
bilić je stvorio klapu i na tom novom valu (luka, dudu, čarli, petrić...) je prošli ciklus genijalno izveden ali ovaj ciklus je otpočetka loše krenuo...i idiot je tko tvrdi da bilić nema pojma...zna on posao ali se malo previše dignuo i sad glupostima tipa jurić ili istim greškama (walcott - lennon) radi njesra...a ni dečki više nisu 100% u glavama kad igraju za repku kao onda..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
10. rujna 2009. u 11:21
Tesko je nabrojati Biliceve uspjehe i neuspjehe, ipak ima vise decenija trenerske karijere iza sebe.

Bilic je pogrijesio puno toga, ali samo blesav covjek ne vidi da Bilic raspolaze sa 12 i pol spremnih igraca. Kada nema jednog, panika, kada nema dvojice, potop.

Svi bi makli Pranjica, sad se javljaju oni koji bi makli Simunica, visak je i Kranjcar, a i Vukojevic ne zna predati loptu... ali niko od genijalaca ne nudi ni jedno ime vrijedno spomena, kao alternative za te igrace.

Da, Cale spasitelj. Plus Biscan valjda, a sto da ne i Miljenko Mumlek. Oni bi razbili Engleze.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.08.2008.
Poruka: 763
10. rujna 2009. u 11:25
svaka repka ima uspjeha i padova i ne možeš očekivati da netko viječno traje. ali dopizdila su mi prepucavanja igrača i trenera nedodirljivost repke itd. kad ne bih bio u pravu ispravi me . zbog menađera je zvao: rukavinu, gabrića  kalinića, subašića  i masu igraća koji su se prodali priko repke i onda više nisu potrebni.di je galinović , mate bilić, neretljak, i još mnogo drugih momaka koje ne zastupaju podobni menađerski krugovi pa ne mogu igrati u repki bez obzira šta su bogovi u svojim klubovima i među najboljima u ligi. uspjeh se iskljućivo do sada temeljio na individualnoj igri i zato kad nam pofali modrić ,ćarli ili netko drugi mi ga mjenjamo nekvalitetnim smećem tipa jurić, pokrivać ,jerko leko ,koji su seoski igraći tj nisu za repku šta su i dokazali puno puta
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
10. rujna 2009. u 11:32
Carpenter je napisao/la:
O tekmi je manje-više sve rečeno, neću se uopće upuštati u rasprave o njoj, pretužan sam večeras.
no, molio bih da mi netko odgovori na jedan upit, ukoliko zna odgovor, pošto ja ne znam...

    Mene zanima i to je ustvari ono moje pitanje s početka posta: 
    Ako i u ovakvoj situaciji jedan Pokrivač ima prednost pred Čalom, uz sve ove činjenice koje sam naveo,
    pa koju onda pizdu materinu taj Čale uopće ima raditi u repki?
    Ako mu se pretpostavlja jedan Pokrivač, koji ne igra uopće tu poziciju, dok je on standardan u klubu,
    što ga se onda uopće zove, zar onda nije logičnije (i puno bolje za budućnost!) da tu sjedi jedan, šta ti ja znam,
    Jozinović, Strinić ili možda mali Pivarić????
 
   Majke mi, ja to ne razumijem...to je kao da nam se ozlijedi Šimunić ili Križanac pa da je Bilić, pokraj Drpića i Vejića,
   na stopera stavio  Vukojevića...isto sranje, drugo pakovanje.
Vidi cijeli citat


Evo ja ću ti odgovoriti!

Bilić je očito bio u dvojbi da li UOPĆE micati Pranjića s te pozicije lijevog beka, pa je stavio Pokrivača "samo za probu" i zbunjivanje protivnika (jer svi znaju da je njemu Pranjić na toj pozicji zacemntiran do smrti), s unaprijed složenim planom da se napravi rošada koja je i napravljena u desetoj minuti - kada se Pokrivač vratio na svoju prirodnu poziciju.

Da je u startu ušao Čale, onda ne bi mogao izvesti ovu rošadu, pa mu je valjda to djelovalo preriskantno (nema plana B).

Pranjić je jedan jedini put zabljesnuo na poziciji lijevog beka (protiv Njemačke) i od tada je - nezamjenjiv! Zašto? To je misterija... A on danas u svom klubu, kao ni Rakitić, ne uspijeva održati status prvotimca...

Istina je da protiv slabijih momčadi i kada smo mi kompletniji, to i nije tako velik minus. Ali plus skoro nikada nije, pa zašto onda igra bna mjestu beka? Taj dio "zagonetke" (iz tvog pitanja) ostaje trajno nerješiv...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
10. rujna 2009. u 11:32
je, neretljak nam stvarno treba ko i mate bilić..oćeš i luku vučka gurat. nama treba još jedan modrić ( kad originala nema)i barem jedan solidan lijevi bek i to je to..i vratit onu bahatost koju smo pokazivali prije 2 godine kad se nisu nikog bojali...sad su stalno u nekom grču
  • Najnovije
  • Najčitanije