HeRpLaY je napisao/la:
Pa mogli su meni dati posao. Sudeći po Struparovim komentarima stručan sam kao i on, i ja mogu reći "mislim da je trebao pucati u gol", "morao ga je vaditi, pa je vjerojatno riječ o ozbiljnijoj ozljedi", da navijam za to da Chelsea ne osvoji naslov i sve to nekoliko puta bolje. Pa on daje izjave tipa "Mislim da nije zaleđe jer sudac nije svirao". Ajde da je namjerno duhovit, ali ovako...
Cijenim ga kao igrača, ali to nema nikakve veze sa njegovom kvalitetom prijenosa.
A ja ne znam što se ovdje očekuje od ovih "običnih" komentatora. Trebao bi, osim događaja na terenu, prokomentirati obiteljsko stablo igrača kod kojeg je lopta? Ili da jednostavno uzme lutnju, pa otpjeva čitav prijenos.
Vidi cijeli citat
a dobro, slazem se jednim dijelom oko ovoga sta kazes. Mogli su naci jednog rjecitijeg od Strupara, ali i dalje stojim da je i takav bolji od floskula-idiota Brkica.....
On je tip otprilike kao kad za suca kazu da ne osjeca igru, dakle, sve on to nekako privede kraju "by the book", ali to nije to, nema feelinga.
Tako i Brkic, kad pocne u nekakvom zanosu nesto srat to je da se pokrijes usima i cekas da stane.....A i kad nije u "zanosu" nije puno bolji.....
[uredio boristurk - 04. svibnja 2010. u 19:19]